16.2.2010

Polizeibesuch

Nach der Hausdurchsuchung.

67 Kommentare zu “Polizeibesuch”

  1. yah bluez meint: (16.2.2010 um 12:17) AntwortenReply to this comment

    das ist gefakt sehe ich sofort daran, das die schubladen noch in der kommode sind und der schrank noch an der wand steht…

  2. Heinz meint: (16.2.2010 um 12:21) AntwortenReply to this comment

    Damits bei mir so aussieht brauch ich keine Hausdurchsuchung ;)

  3. chris meint: (16.2.2010 um 12:22) AntwortenReply to this comment

    So sieht es bei unserem Sohn Marc (21 Jahre alt, Schüler) immer aus! Auch ohne Hausdurchsuchung! Vielleicht würde es bei ihm nach einer Zimmerdurchsuchung ja dann wieder ordentlich sein???
    Wenn Ausgangssituation A nach der Durchsuchung = B und B in unserem Falle = A müßte es passen.

  4. DavidK meint: (16.2.2010 um 12:22) AntwortenReply to this comment

    Junge, junge. @Udo Vetter: Könnten Sie noch einen Tip geben, was ungefähr da gesucht wurde? Ich will sehen, was so eine Verwüstung nach sich ziehen kann. Wäre sehr schade, wenn das jetzt eine Unbeschriftete DVD gewesen wäre. Bei krümelartigen Substanzen hätte ich schon mehr Verständnis.

  5. 5zjunge meint: (16.2.2010 um 12:26) AntwortenReply to this comment

    Im Blogforum des Beschuldigten stand es Böses?

  6. matze meint: (16.2.2010 um 12:36) AntwortenReply to this comment

    @DavidK: Inhalt geplünderter Altkleidercontainer ?

  7. McDuck meint: (16.2.2010 um 12:39) AntwortenReply to this comment

    Studentenbude? ;-)

  8. jemand meint: (16.2.2010 um 12:40) AntwortenReply to this comment

    Was ist da denn durch? Ein brünftiger Wildschweineber?

  9. Joe Nevermind meint: (16.2.2010 um 12:41) AntwortenReply to this comment

    @jemand:

    Nein :)

    Ein Bulle.

  10. marcus05 meint: (16.2.2010 um 12:42) AntwortenReply to this comment

    @DavidK:

    Ein gestohlenes Auto natürlich.

  11. der meint: (16.2.2010 um 12:46) AntwortenReply to this comment

    unter dem Teppich wurde nicht gesucht *merk*

  12. Beobachter meint: (16.2.2010 um 12:52) AntwortenReply to this comment

    @DavidK: Vielleicht die "Steuersünder-CD"?
    Die muß schließlich erst von Schäuble persönlich geprüft werden, bevor die Daten freigegeben werden. Wer weiß, was da sonst so alles aufgedeckt würde…

  13. Mel meint: (16.2.2010 um 13:01) AntwortenReply to this comment

    Nett. Und nun darf aufgeräumt werden. Sollte die Polizei auch machen. Denn man kann auch ne Hausdurchsuchung durchführen ohne glkeich ein Chaos zu hinterlassen!

  14. Joachim meint: (16.2.2010 um 13:02) AntwortenReply to this comment

    Mal dumm gefragt vom Laien: wenn sich herausstellt, dass die Durchsuchung rechtswidrig war (soll ja vorkommen): kann man dann den Schaden irgendwo geltend machen?

  15. B.Amter meint: (16.2.2010 um 13:03) AntwortenReply to this comment

    Oje, hat sich das so verschlechtert in den letzten 15 Jahren :)

    Ich durfte/musste in meiner Ausbildung mal mit zu einer Hausdurchsuchung als Zeuge (man nahm da immer die AzuBis der stadt mit). Treffen um 05:45 Uhr und dann ging es los bei einer rumänischen Familie wegen Verdacht auf Diebstahl (Einbruch. War letztlich auch erfolgreich, aber so hat es hinterher nicht ausgesehen.

  16. Kampfschmuser meint: (16.2.2010 um 13:04) AntwortenReply to this comment

    Mich würde interessieren in welchem Zusammenhang die HD stattgefunden hat. Meine Vermutung geht in Richtung BTM.

    Bei den HDs, denen ich beiwohnen durfte, ging es ruhig und gesittet zu. Es ging aber nie um BTM, sondern eher um Steuer, Urheberrecht, etc.

    Es wurde nett geplaudert (der berühmte Kegelabend) und die Sache entspannt über die Bühne gebracht. Danach sah alles aus wie vorher.

    Natürlich ist der Nachherzustand auch davon abhängig wie es vorher war. Vorher eine Müllhalde, nachher eine Müllhalde und natürlich keine Präsidentensuite.

  17. Rangar meint: (16.2.2010 um 13:06) AntwortenReply to this comment

    kann man dann den Schaden irgendwo geltend machen?

    Wie kommst du denn darauf? Wir leben hier in der Bananenrepublik Deutschland. Da kannst du froh sein, wenn man dir nicht den emotionalen Schaden an den Polizisten für die Enttäuschung, nichts gefunden zu haben, in Rechnung stellt!

  18. Kampfschmuser meint: (16.2.2010 um 13:08) AntwortenReply to this comment

    @Mel:
    Ist man nicht zu verpflichtet. Natürlich hat sich die Staatsmacht während der HD den Umständen entsprechend zu verhalten. Je nach Delikt klingelt man entweder höflich an der Haustür oder man klopft mit der Ramme. Und dementsprechend geht es drinnen weiter.

    @Joachim:
    Es findet sich immer ein Haken, woran man alles hängen kann. So was geht in der Regel immer gegen die Wand.

  19. user124 meint: (16.2.2010 um 13:09) AntwortenReply to this comment

    das ist eine sauerei. jeden anderen bediensteten der sich sowas bei mir leistet dürfte sich einen anderen arbeitgeber suchen.

    kann man da keine anzeige wegen vandalismus schalten? imho ist das wie exzessive gewaltanwendung im dienst zu sehen.

  20. SirFranklin meint: (16.2.2010 um 13:10) AntwortenReply to this comment

    –> Schuhe deuten darauf hin, daß es ne weibliche Wohnung is, also doch eher Normalzustand heutzutage…

  21. gulliver meint: (16.2.2010 um 13:13) AntwortenReply to this comment

    Wieviel Durchsuchungen mußte man abwarten um endlich mal so ein Bild zeigen zu können? Und natürlich steht ein Ersatttungsanspruch zu wenn etwas kaputt gemacht wird.

  22. Hans-Werner meint: (16.2.2010 um 13:19) AntwortenReply to this comment

    @20/Sir Franklin: 'ne weibliche Wohnung? Klar, jeder soll sich möglichst ungezwungen frei für eine sexuelle Identität entscheiden dürfen (oder auch mehrere), aber auch Wohnungen? Oder ist das ein Biologismus? Du schriebst ja, dass es auf die Schuhe ankäme, die drin stehen, also doch wieder nur nach Äußerlichkeiten? SCNR…

  23. Lonny meint: (16.2.2010 um 13:24) AntwortenReply to this comment

    Ist das eine implizite Drohung an Ballmann?

  24. Theodor meint: (16.2.2010 um 13:27) AntwortenReply to this comment

    Wo ist der Beweis, dass es vor der HD dort anders aussah?
    Bei meinem 21 Jährigen Sohn entspräche dieses Abbild eher dem aufgeräumten Zustand.

    Aber ich habe jetzt einen neuen Spruch: "Mein Gott, dass sieht ja hier aus wie nach ner HD".

  25. Besserwisser meint: (16.2.2010 um 13:36) AntwortenReply to this comment

    @ 22 (Hans-Werner):

    >> jeder soll sich möglichst ungezwungen frei für eine sexuelle
    >> Identität entscheiden dürfen (oder auch mehrere), aber auch
    >> Wohnungen?

    Es ist eine weibliche Wohnung. DIE Wohnung und nicht DER Wohnung ;-) .

  26. Verwunderter meint: (16.2.2010 um 13:42) AntwortenReply to this comment

    Das die Durchsuchenden am Ende nicht aufräumen müssen war mir klar, aber ist so ein Zustand noch vertretbar?
    Wenn man das auf ein Wohnhaus projeziert wäre die Familie ja tagelang mit Aufräumen beschäftigt, gibt es da nicht irgendwo doch eine Grenze?

  27. roland meint: (16.2.2010 um 13:48) AntwortenReply to this comment

    @Kampfschmuser:
    Klar, bei (mutmaßlichen) Wirtschaftsverbrechern macht man als Polizist natürlich keine Unordnung, da zieht man sicher auch vorher die Schuhe aus, sind ja mutmßalich Freunde vom Chef oder wichtige Parteispender.
    Aber bei Jugendlichen, die 'ne mp3-Datei illegal gezogen haben könnten oder wenn jemand mal erzählt, die hätten vielleicht einen Joint, also bei den echten Schwerverbrechern, die unseren Staat ruinieren, da muß man schon richtig zur Sache gehen.

  28. Verwunderter meint: (16.2.2010 um 13:49) AntwortenReply to this comment

    noch als Nachtrag, wie kann man denn bei so einem Chaos eine Sachbeschädigung ausschließen? Ungeschickt auf die mehrere hunderte Euro teuren Schuhe unter dem dritten Oberteil von der Mitte nach oben rechts getreten und schon ist der Absatz ab, hat man dann reele Chancen auf einen Ausgleich?

  29. Arno Nym meint: (16.2.2010 um 13:53) AntwortenReply to this comment

    Tja, hätte er/sie mal gleich kooperiert und wäre zur polizeilichen Vernehmung gekommen. Dort wäre dann die Hausdurchsuchung "spontan" angekündigt worden und man wäre nicht ganz so ruppig gewesen.

    Aber wer auf seine Rechte pocht und nicht gleich beim ersten Versuch, eine HD durchzuführen, auf macht, der muss halt mit so etwas leben.

    Das trifft doch nie einen unschuldigen; Irgendwas findet sich immer.

  30. Lord meint: (16.2.2010 um 13:56) AntwortenReply to this comment

    @14(Joachim): Beamte haften grundsätzlich NIE für Schäden einer Durchsuchung, das macht (in seltenen Ausnahmefällen) der Dienstherr, aber auch nur wenn Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen.
    EINMAL bekam jemand schadenersatz, aber der war danach auch ein Wrack.
    Und die Tür wird auch schon mal eingeschlagen auf der Suche nach Täterkleidung (Einbruch) die bei einem Zeugen vermutet wurde -> Gefahr im Verzug. Außerdem gibt es oft Zufallsfunde…

  31. Sebs meint: (16.2.2010 um 14:00) AntwortenReply to this comment

    Sicher wegen Drogenhandel in grossem Stil: 4 x 5 EUR und 0.25 Gramm gefunden

  32. flyer meint: (16.2.2010 um 14:13) AntwortenReply to this comment

    @Arno Nym: Ist das Ihr Ernst oder hakt mal wieder mein Ironiedetektor?

  33. Jo meint: (16.2.2010 um 14:16) AntwortenReply to this comment

    Als der Polizist, der dieses surrealistische Kunstwerk in der Wohnung geschaffen hat, würde ich dir für die unlizenzierte Verbreitung aber sofort ne dicke Rechnung schreiben, mein lieber.

  34. tilzow meint: (16.2.2010 um 14:20) AntwortenReply to this comment

    Ist jemand da, der in den 12 J. nach 1933 eine HD miterlebt hat?

  35. Ill meint: (16.2.2010 um 14:25) AntwortenReply to this comment

    @tilzow: Du meinst, ist hier ein über 80jähriger der nicht konservativ ist und das lawblog liest? Kommt dir die Frage nicht selbst etwas unrealistisch vor? =)

  36. matze meint: (16.2.2010 um 14:35) AntwortenReply to this comment

    @tilzow: Ich glaube in besagten 12 Jahren ist kaum durchsucht worden, da wurde man einfach SO mitgenommen.

  37. Eizo meint: (16.2.2010 um 14:40) AntwortenReply to this comment

    Es wurden illegale Einwandererneger gesucht. Sie versteckten sich im Klo, genauer gesagt unter der Kloschüssel.

  38. Kampfschmuser meint: (16.2.2010 um 14:42) AntwortenReply to this comment

    @matze:
    … oder kurz und bündig erschossen.

  39. Mohammed Schmidt meint: (16.2.2010 um 14:48) AntwortenReply to this comment

    @Beobachter: Die CD ist ein fake. Es gibt keine, es sollten nur Selbstanzeigen gemacht werden.

  40. Bert meint: (16.2.2010 um 15:00) AntwortenReply to this comment

    Wurde dort der Ausweis des Asylbewerbers gesucht ?

  41. POMmeranze meint: (16.2.2010 um 15:17) AntwortenReply to this comment

    Hausdurchsuchung bei Mietnomaden.

  42. ich meint: (16.2.2010 um 15:42) AntwortenReply to this comment

    @user124:

    > imho ist das wie exzessive gewaltanwendung im dienst zu sehen.

    Genau. Wird auch genauso bestraft, nämlich gar nicht.

  43. henk meint: (16.2.2010 um 15:45) AntwortenReply to this comment

    @Mohammed Schmidt:

    Es spricht tatsächlich einiges dafür, dass die deutsche Regierung nur blufft:

    http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Bloss-ein-Bluff/story/18867312

  44. david meint: (16.2.2010 um 16:01) AntwortenReply to this comment

    @chris, 3.
    nur wenn sich aus a > b folgen lässt ist folgt nicht im umkehrschluss aus b > a

  45. Commandero meint: (16.2.2010 um 16:03) AntwortenReply to this comment

    Es sollte sich hier nicht so viel über die böse Polizei aufgeregt werden. Das einzige was bei dem Bild zu sehen ist, ist eine unordentliche Wohnung. Weder ist es belegt, dass es sich um eine Hausdurchsuchung gehandelt hat, noch um was es genau ging. Im Normalfall sieht so nämlich keine Wohnung aus, nachdem die Polizei dort war.
    Auch wenn es manchen Leuten hier echt schwer fällt dies einzusehen, aber die Polizei ist nicht der Feind des armen Bürgers.
    Zudem sollte man sich mal vorstellen, dass eine solche Durchsuchung doch wenig zweckdienlich ist, da bei diesem Chaos noch weniger gefunden wird als vorher.
    Ein bisschen mehr Details zu Vorgang wären hier (mal wieder) sehr angebracht.

  46. NomNomNom meint: (16.2.2010 um 16:19) AntwortenReply to this comment

    Da lag bestimmt ein Zettel auf der Straße, wo was von einer angeblichen Entführung stand.

    Ich würde in deren Polizeirevier ein wenig Buttersäure verteilen nach so einer Aktion .

  47. Kampfschmuser meint: (16.2.2010 um 16:35) AntwortenReply to this comment

    @NomNomNom:
    Auf solche Ankündigungen im "anonymen" Internet erfolgt gern mal eine HD.

  48. thogo meint: (16.2.2010 um 17:02) AntwortenReply to this comment

    @Commandero:

    Stimmt, vielleicht wars ja auch der Zoll. So ein Zustand ist sicher nicht die Regel. Kommt aber ab und zu schon mal vor wie ich durch gut unterrichtete Kreise schon vor langer Zeit erfahren habe.

  49. mica meint: (16.2.2010 um 17:43) AntwortenReply to this comment

    Im Normalfall sieht so nämlich keine Wohnung aus, nachdem die Polizei dort war.<blockquote>

    Tja,im Normalfall sieht auch vor dem Polizeibesuch keine Wohnung so aus.

    </blockquote>

  50. hessenfrank meint: (16.2.2010 um 18:39) AntwortenReply to this comment

    sieht eher so aus wie unsere bude beim skiurlaub … schäden kann ich keine erkennen

  51. Klabund meint: (16.2.2010 um 18:41) AntwortenReply to this comment

    > kann man dann den Schaden irgendwo geltend machen?

    Kann man.
    In meinem Fall war das entgangenes Einkommen, weil ich selbstständig bin, und sie alle meine Computer mitgenommen haben.
    Tatsächlich ist es natürlich so, das man kausal nicht nachweisen kann, dass mein Umsatz genau deswegen ausgeblieben ist (und man halt alle Hosen runter lassen muss, und Umsätze der letzten Jahre vorlegen muss…).
    Wie es mit "Schmerzensgeld" aussieht weiss ich nicht, ich denke mal das gibts nicht.
    Im Grund hat man halt pech gehabt, wenn einem ohne Grund die Bude durchsucht wird. Aber dafür lebt man ja auch in einem schönen Land. höhö.

  52. Ich meint: (16.2.2010 um 19:57) AntwortenReply to this comment

    Wer weiß, wie es vorher ausgesehen hat!? Vielleicht haben die Beamten ja sogar aufgeräumt.

  53. Vorstand meint: (16.2.2010 um 22:28) AntwortenReply to this comment

    Ist doch klar wie es zu einem derartigem Zustand kam.
    Der vermeindliche Täter wollte die Polizei nicht herein lassen. Da die Tür des Einfamilienhauses allerdings nicht ohne weitere aufgingt, entschied der herbei gerufene Schlüsseldienst über die im Haus befindliche Garage in das Gebäude einzudringen.
    Nach dem öffnen des Garagentors stolperten die Beatmen bereits über 2 Europaletten mit je 2.000 kg Kokain (fein säuberlich deklariert und zu 1 kg Säckchen ab gepackt).
    Derart motiviert folgten sie einer Spur weißen Pulvers von der Garage zum oben abgebildeten Schrank.
    Im Schrank saß der total verstörte Hauseigentümer mit einer angebrochenen Tüte in den Händen.

  54. Sinnfrei meint: (16.2.2010 um 22:51) AntwortenReply to this comment

    Nach der Hausdurchsuchung.

    Genau das hätte ich auch gesagt … ;)

  55. Ein Mensch meint: (16.2.2010 um 22:57) AntwortenReply to this comment

    Die Beamten haben wohl zu viele amerikanische Krimiserien aus den 1970ern geschaut?

  56. Mithos meint: (17.2.2010 um 03:25) AntwortenReply to this comment

    Ich tippe auf eine Magnitude von 5,9.

  57. malstudentinaachengewesen meint: (17.2.2010 um 08:40) AntwortenReply to this comment

    Bei mir wurde auch mal vor Jahren durchsucht (nach "illegaler Sendeanlage", seitdem weiß ich, daß man heikle Sachen nicht per Nachnahme kauft ;-) ) und die Beamten haben nichts gefunden… die haben nachher fein säuberlich aufgeräumt, es war zumindest oberflächlich viel ordentlicher als vorher. Ich hab zwar nichts mehr gefunden, eil meine Ordnung in "Vesuvtechnik" durcheinandergebracht wurde, aber vom Chefdurchsucher ist die Aussage übermittelt worden als er mein Zimmer betrat "Wow, und hier wohnt jemand?"
    Gruß an alle mitlesenden Germanen ;-)

  58. B.Amter meint: (17.2.2010 um 08:47) AntwortenReply to this comment

    Na ja,

    das Bild könnte man auch so interpretieren, dass jemand eine HD gemacht hat und dann erst die Polizei gerufen wurde – kann bei einem Einbruch so vorkommen :)

  59. Kand.in.Sky meint: (17.2.2010 um 10:39) AntwortenReply to this comment

    Die Pointe fehlt: Was wird dem Beschuldigten vorgeworfen?

    #k.

  60. Blogleser meint: (17.2.2010 um 10:49) AntwortenReply to this comment

    Ein trauriger Anblick.

    Noch trauriger ist allerdings, dass Udo Vetter den Blog von Richter Ballmann zerstören mußte.

  61. CeKaDo meint: (17.2.2010 um 11:52) AntwortenReply to this comment

    Ich habe rund 18 Jahre als Zeuge Durchsuchungen verschiedener Polizeidienststellen "beigewohnt". Manchmal (!) sah es hinterher so aus. Manchmal auch schlimmer, insbesondere dann, wenn ein Zug der Bereitschaftspolizei im Rahmen einer Hilfe ein größeres Objekt nach versteckten BTM oder Waffen durchsuchen sollte und hierbei die Anweisung lautete "auch hinter Wandverkleidungen etc. zu suchen." Dann kamen auch Brechstangen zum Einsatz.

    Es richtete sich nach meinen Beobachtungen immer danach, um welchen Tatverdacht es sich handelte, wie sehr der vermeindliche Täter bereits amtsbekannt war, wie sehr er in der Vergangenheit "die Staatsmacht verarscht hatte" (ergebnislose Durchsuchungen) und wie kooperativ sich verhalten wurde.

    Sicher spielen bei Durchsuchungen auch der allgemeine Zustand des zu durchsuchenden Objektes und der Tageszustand der Durchsuchenden eine Rolle.

    Meine zwei selbst durchgeführten und wie im Bild geendeten Durchsuchungen nach Wertgegenständen endeten so, weil während der Durchsuchung die zur Amtshilfe eingesetzten Polizisten den Schuldner zwar festhalten, ihm aber nicht das Maul verbieten konnten.

    Abgesehen davon sieht es im Zimemr meiner Tochter ebenso im Normalzustand aus. Die würde von einer Duchsuchung nichts bemerken.

  62. Arno Nym meint: (17.2.2010 um 13:42) AntwortenReply to this comment

    @flyer: Ich nenne es Sarkasmus.

  63. Anastasija meint: (17.2.2010 um 15:21) AntwortenReply to this comment

    Kann da nicht drüber lachen!
    Unser Haus wurde mit 10 Beamten + 2Hunden durchsucht, auch Brechstangen kamen zum Einsatz. Daraus lässt sich für viele auf einen dringenden Tatverdacht schließen.
    (Im Nachhinein wurde klar, dass ein persönlicher Konflikt mit einem Nachbarn- der gute Kontakte zum Freund und Helfer hatte- dazu führte.)
    Niemals haben wir von irgendeiner Seite einen Schadensersatz oder auch nur eine Entschuldigung bekommen. Natürlich kann man sich wehren- insofern man sich im geltenden Recht gut auskennt und das nötige Kleingeld besitzt.
    Für mich persönlich war weniger der materielle Schaden das Problem, – sondern der emotionale. Man stelle sich vor die Beamten stellen alles auf den Kopf, lesen sich lachend persönliche Briefe vor und ziehen Rückschlüsse auf sämtliche Gewohnheiten!!!
    Die beschlagnahmten PC's haben wir bis heute nicht zurück bekommen.
    Davon kann jeder halten was er möchte. Gesucht wurde übrigens nach so ziemlich allem von BTM's – Waffen.
    Gefunden wurde nichts.
    Es ist mir ein Rätsel wie so etwas in einem "Rechtsstaat" passieren kann. Bzw. durch welche Gründe solch ein Einsatz legitimiert werden kann.

  64. Anastasija meint: (17.2.2010 um 15:30) AntwortenReply to this comment

    p.s.: Von den Dorfgesprächen im Nachhinein und unserem Ruf bei den Nachbarn schreibe ich nichts- kann sich ja wohl jeder denken…

  65. Alf meint: (18.2.2010 um 10:10) AntwortenReply to this comment

    Sieht doch noch ganz nett aus :-D aber müsste die Polizei nicht dafür verpflichtet sein die Wohnung so zu hinterlassen wie sie sie aufgefunden haben?

  66. schnulli meint: (18.2.2010 um 18:59) AntwortenReply to this comment

    Ich vermute, es sah vor der Durchsuchung schon so aus! ;-)

  67. Benedikt meint: (20.2.2010 um 00:43) AntwortenReply to this comment

    Oh, wie niedlich! Ich habe eine Wohnung nach einer HD gesehen, in der ein im Flur stehender Zementsack aufgerissen und durchwühlt wurde (wüsste gerne, wie die Herren da noch geatmet haben), alles aus den Schränken gerissen wurde und dann wurde sich die Plattensammlung vorgenommen:
    fast 300 Platten mit Sammlerwert wurden einzeln aus der Hülle genommen und Hülle und Platte jeweils hinter sich geworfen…

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum