Ich weis nicht was es bringt ein Video in dem 4 Menschen getötet werden zu verlinken.
Die Moral und Gleichgültigkeit in unserer Welt ist dahin.
Eis am Stiel mit Titten satt am Nachmittag im TV und Tötungsvideos im Internet.
Kein wunder das normale Leute Internetsperren wollen.
Die Netzwelt ist skrupellos und ohne jegliche Moral:
Kotz…..
F1ncut meint:
(17.2.2010 um 19:14) Antworten
Das Leben ist ja soo böse, lolz.
Christian meint:
(17.2.2010 um 19:15) Antworten
@Geschockt:
Letztendlich ansichtssache.. ich hätte es auch nicht verlinkt.. halte Herrn Vetter deswegen aber weder für Moral noch für Skrupelos.. so blöd es klingt.. es gibt schlimmeres.. auch im Fernsehen.. oder wie kann man die Bilder vom 11 September im öffentlich Rechtlichen Interpretieren ? Da springen Menschen in den tod und es wird gefilmt…
Koch meint:
(17.2.2010 um 19:16) Antworten
@Geschockt: Der arme Herr Vetter. Er hat mein Beileid. Er war mal mein Anwalt und ich finde es traurig das man ihn als Skrupellos bezeichnet nur weil er dem Staat nachgewiesen hat das ich unschuldig bin. Natürlich war der Staatswanwalt erbost, aber er selbst er hat nicht von Morallos gesprochen ….
Ok, genug! Also entweder bist du Jemand aus der Politik und benutzt das Internet nur über deinen Assistenten oder du denkst nicht nach bevor du redest.
Aber keine Sorge, die CSU wird sich freuen und ich wette im letzten Jahr hast du laut Beifall geklatscht als die Netzsperrenidee kam und einige Politiker es direkt auf viele weitere Bereiche ausweiten wollten ….
Eigentlich sollte man Leute wie dich, die verallgemeinern und pauschalisieren einfach ignorieren, aber solange Leute wie in der Politik sind muss man darauf reagieren. Leider.
Differenzier mal zwischen dem Netz und einer kleinen Gruppe von Menschen die Skrupellos sind.
Christian meint:
(17.2.2010 um 19:17) Antworten
Jaja.. nicht gewusst dass das ne Titelmühle ist .. das kann jemand vielleicht glaubhaft erzählen der seine Freizeit immer in der Ecknkneipe verbingt… und selbst da wissen es manche..
Aber jemand der mal studiert hat muss wissen dass man den "Doktor" nicht so einfach geschenkt bekommt—
llamaz meint:
(17.2.2010 um 19:18) Antworten
zu "Streusalz in Hamburg"
Ich hab kein Mitleid mit den Hamburgern. Ich war vor ein paar Wochen dort, das Eis liegt zentimeterdick auf den Gesteigen und alles jammert und schlittert rum. Auf die Idee mal selbst Hand anzulegen kommt aber kein Schwein. Wenn einer mal ne Handvoll Sand drüberstreut ist das schon viel. Gut – wenn bei mir vor der Haustür wochenlang Eis liegt kann ich mich auf den Standpunkt stellen: Bin ich nicht für zuständig, soll die Stadt machen, oder die Hausverwaltung, mir scheißegal wenn einer auf die Fresse fliegt. Oder ich sag mir: Ist mir Wurst wer zuständig ist, ich nehm mir trotzdem eine halbe Stunde Zeit und mach das Zeug zumindest bei mir vor der Haustür weg – ob ich verantwortlich bin oder nicht. Insofern: Wer von den Hamburgern auf die Fresse geflogen und sich den Arm oder sonstwas gebrochen hat, selbst aber vor seiner Haustür den Mist nicht weggeschaufelt hat: Du hast bekommen was dir zusteht.
Kugelfrau meint:
(17.2.2010 um 19:40) Antworten
"Lkw-Fahrer schläft ein, die Onboardkameras arbeiten weiter"
Da ist der gnadenlose Blogkiller wohl auf ein Simulator-Video hereingefallen. Es ist eben nicht alles so, wie es aussieht – oder auch unter dem Clip steht.
Timo Reitz meint:
(17.2.2010 um 19:47) Antworten
@Illamaz (#5):
Wenn man das tut und somit die städtischen Pflichten selbst übernimmt, kann man dann wenigstens seine Gebühren (falls es welche dafür gibt) kürzen? Oder muss man trotzdem volle Gebühren für die Straßenreinigung zahlen, obwohl die gar nicht arbeitet?
@Timo Reitz:
Es gibt Dinge die tut man nicht wegen Geld, oder weil man juristisch dafür zuständig ist, sondern weil es menschlich anständig ist. Wenn bei mir vor der Tür eine Eisschicht ist, mach ich die weg damit keiner auf die Fresse fliegt, da brech ich mir nix dabei ab. Ob ich juristisch zuständig bin oder nicht. Gut, wers nicht macht obwohl er körperlich dazu in der Lage ist – dem kann man juristisch nichts vorwerfen, für mich ist er mit Verlaub – ein Arschloch.
Klaus meint:
(17.2.2010 um 20:04) Antworten
@llamaz:
Prinzipiell gebe ich Dir recht – es wird viel gejammert und wenige tun selber was.
Rein praktisch gesehen hätte ich aber nicht das Werkzeug, um diese Eisschicht zu beseitigen und ich denke, in den meisten Hamburger Mietshaushalten ist das ähnlich.
Und auch, wenn mehr vor der eigenen Tür kehren würden – die öffentlichen Flächen (für die eigentlich die Stadt zuständig wäre) wären immer noch vereist.
Kugelfrau meint:
(17.2.2010 um 20:14) Antworten
@llamaz: Na und? Das ist der Bericht zu dem Unfall, den man im Simulator nachgestellt hat, vgl. die Originalfotos ./. Video
reko meint:
(17.2.2010 um 20:17) Antworten
In den 70ern, 80ern,in Südspanien,Torremolinos,Marbella,unglaublich viele katzen,teilweise verwildert.
Dann fährst Du nach Portugal,Faro,Algarve:Direkt hinter der grenze:Du siehst kaum noch eine katze.
Aber:Fast jedes restaurant,fast jede cafeteria:Alle verkaufen kaninchenragout.Hat mir immer sehr gut geschmeckt…
abc meint:
(17.2.2010 um 20:19) Antworten
@Kugelfrau (6): Also wenn das tatsächlich ein Simulatorvideo ist, dann hab ich da einige Entwicklungen was realitätsnahe Grafik angeht verpasst…
Generell halte ich es für vertretbar solch ein Video zu verlinken. Es sind ja keine Toten/Verletzten zu sehen und man sieht mal, wie ein Unfall mit mehreren Beteiligten verläuft.
Bogel meint:
(17.2.2010 um 20:25) Antworten
Verlogene Fleischesser. Katzen zu essen kann wohl kaum unmoralischer sein als Schweine. Mir kräuseln sich die Fußnägel hoch wenn ich mir vorstelle wie sich jemand über Katzenfleisch empört und dann Abends eine saftiges Schnitzel von einem Tier zu verdrücken das für ihn sein Leben lang eingesperrt und umgebracht wurde.
Entweder man findet man sollte das nicht mir Tieren machen oder eben doch. Wieso hat eine Katze das nicht verdient, Hasen, Hühner, Kühe, und Schweine (um nur ein paar zu nennen) aber doch?
mcbexx meint:
(17.2.2010 um 20:36) Antworten
Zum Thema Streusalz habe ich jetzt erfahren, wie gigantisch die Margen sind, wenn es Engpässe wie dieses Jahr gibt… mehr als 1000% sind da keine Seltenheit.
matakuka meint:
(17.2.2010 um 21:39) Antworten
Interessant, wie auch im Internet "Stille Post" funktioniert. Anderswo ist es ein Bus, und von "einschlafen" kann wohl nicht die Rede sein, wenn man von der mittleren auf die linke Spur wechselt und dabei ins Schleudern kommt. Schlafende bremsen oft nicht, aber noch seltener weichen sie anderen Autos aus und wechseln Spuren. Wo liegt Dichtung, wo Wahrheit? Ist das ne Simulation (sogar mit reingeschnittenen Nummernschildern!) oder Wahrheit? Warten wir zwei Monate, dann gibt es drei Dutzend Erklärungen.
hiro meint:
(17.2.2010 um 22:03) Antworten
Streusalz: Hier in Geesthacht brechen meine Nachbarn mit bewundernswerter Ausdauer regelmäßig stundenlang das Eis. Zumal das Ordnungsamt bereits letztes Jahr angekündigt hatte, verstärkt zu kontrollieren, ob auch alle ihrer Räumpflicht nachkommen.
Und da kotzt es einen dann schon an, wenn man sieht, wie die Stadt den Schnee zu Eisplatten festfahren läßt und gleichzeitig schulterzuckend die nächste Gebührenerhöhung beschließt.
Kleiner Tipp. Nehmt Sand und Salz dann habt ihr nicht so viel Mühe.
Zu dem Räummeister wieso eigentlich eine Aufforderung zum Rücktritt? Da er seinen Chef (die Wähler) enttäuscht hat sollte es eher heißen raus und wenn er sich weigert lässt man die Polizei kommen und ihn rausschaffen.
barbie aus berlin meint:
(18.2.2010 um 05:07) Antworten
@bogel
Volle Zustimmung, wenn auch von jemandem, der bereit ist, jedes Tier zu probieren.
Name (erforderlich) meint:
(18.2.2010 um 05:56) Antworten
@1 leute sterben, alle.
alleine der umstand das man in diesem video, anders als bei hinrichtungsvideos, ganicht *sieht* das die menschen sterben sondern nur der untenstehende text darüber aufklärt weist darauf hin das die nörgler eher ein mentales problem mit dem tod haben als ein ethisches mit der gezeigten szene.
ich finde das filmchen sehenswert – man lernt extremsituationen einzuschätzen. ich hätte z.b. *nicht* gedacht das bei dem unfall jemand gestorben ist, prellungen, schleudertrauma und evtl knochenbrüche ja, aber 4 tote?
und noch mehr: ich wüsste gerne in welchen autos die leute gesessen haben, wo im auto und welche im endeffekt tödlichen verletzungen sie sich zuzogen… sehr interressant und den toten stört mein interesse nicht.
aber das ist imho einstellungssache – eine freundin ist bei der freiwilligen feuerwehr, da könnte man auch sagen "die haben freiwillig mit ver(kochten)(kohlten) leichen zu tun; wie pietätlos".
zero meint:
(18.2.2010 um 09:24) Antworten
Bei dem Unfallvideo sind mir grade echt die Tränen gekommen. Ein paar Sekunden nicht aufgepasst / eingenickt, und die Physik zeigt ihre gnadenlose Seite. Die linksseitig angebrachte Kamera zeigt besonders anschaulich welche Kräfte da gerade am Anfang des Crashes wirken – ein Auto wird sogar aufs Dach geworfen.
Tragisch auch dass der Fahrer nach links und nicht nach rechts verrissen hat, wo auf der Sperrfläche jede Menge Auslauf gewesen wäre. Eine falsche Entscheidung und das wars.
Deprimierend auf jeden Fall, im Besten Fall vielleicht aber auch lehrreich. Werde auf der Autobahn dran denken.
MS meint:
(18.2.2010 um 10:36) Antworten
1. Zur Frage, ob das ein Fake ist: Fand es zunächst ziemlich authentisch. Inzwischen irritiert mich aber der doch relative "gerade" Verlauf des Schleuderns des Busses – von Schleudern möchte ich eigentlich gar nicht reden. Bin zumindest verunsichert, ob man das glauben "darf". Falls es einleuchtende Erklärungen gibt – immer her damit. Danke.
Dies vorausgeschickt/-gesetzt (kein Fake) komme ich zu
2. Ich glaube nicht, dass der Fahrer "bewusst ausgewichen" ist. Er dürfte eingenickt sein, hat dabei schon das Lenkrad leicht verstellt, ist wieder aufgewacht, vielleicht 2 Zehntel vor/nach dem Crash mit dem Lieferwagen, und hat dann noch gerade "verschlimmbessern" können.
@ Winterdienst
Kann HH nicht beurteilen. In HB sind die ersten zwei Winter"einbrüche" zu einem Desaster für die Verantwortlichen geworden. Der letzte Schnee- und Eiseinfall ist aber relativ gut bewältigt worden, wenn auch immer noch zu viel versprochen wird.
Ebenso hochgeradig enttäuschend ist aber das "bürgerliche" Verhalten – guck ich nicht hin, dann sehe ich kein/en Eis/Schnee. Erbärmlich, allerorten, ich möchte sagen: höchst asozial.
prior meint:
(18.2.2010 um 15:27) Antworten
@Bogel: katzen sind HAUStiere, schweine sind NUTZtiere.
dl7und meint:
(18.2.2010 um 17:35) Antworten
zum "LKW": Richtig, ist ein Bus, und zwar der Farbe nach von Tonglian (UBUS), der so ziemlich billigsten (den Fahrpreisen nach) Fernbusfirma Taiwans. Wusste gar nicht, dass deren Busse mit drei Kameras bestueckt sind. Zu den Spekulationen betreffs der Toten: Gurtpflicht gibt es in Taiwan nur fuer die Vordersitze, ausserdem verwenden nicht alle die eigentlich vorgeschriebenen Kindersitze. Und bei in Taiwan gefertigten Fahrzeugen selbst auslaendischen Fabrikats gibt es doch immer noch Unterschiede zum "Original"…
user124 meint:
(18.2.2010 um 19:20) Antworten
@prior: lol, klar und jeder der diese definition nicht mit dir teilen mag hat unrecht.
fleisch ist fleisch, egal von welchem vieh (menschenvieh eingeschlossen).
w_p meint:
(19.2.2010 um 11:09) Antworten
@user124: Warum hast du gedacht das dabei niemand gestorben ist? Reichen völlig deformierte Autos, die sich z.T. überschlagen und zwischen anderen Autos gequetscht werden nicht aus? Zumal das in Taiwan passiert ist, deren Autos wahrscheinlich auch ein Stück unter unseren Sicherheitsstandards liegen.
Mich hat es eher überrascht, das es so wenige Tote gab, und mit welcher Wucht der Bus die Autos vor sich weggekickt hat – hat mich an GTA 3/4 erinnert, dort verhalten sich Busse genauso. Ich hab das immer für Actionspielübertreibung gehalten…
gebracht hat es dass ich mich königlich amüsiert habe.
schlecht meint:
(20.2.2010 um 10:00) Antworten
@prior: Katzen sind HEIMtiere, Schweine sind HAUStiere. Ich kenne viele Leute, für die sind Hasen Nutztiere und ihr Nachbar hat einen Hasen als Kuscheltier. Ob man ein bestimmtes Tier essen will hängt also von der Einstellung des Einzelnen ab.
Ich kann aber beim besten Willen nicht erkennen, worin die Tierquälerei besteht, wenn man die verstorbenen Überreste einer Katze zu einem wohlschmeckenden Mahl zubereitet. Tierquälerei kann wohl nur sein, was mit dem Tier vor dem Ableben geschehen ist. Darüber äußert sich der Herr aber nicht. Schlecht geht es den Schlachtkatzen vor allem in Asien, wo sie öfter als bei uns auf dem Speiseplan stehen, bestimmt. Aber nur weil Tierschutz dort einfach kein Thema ist. Dafür haben es dort wahrscheinlich die Schweine besser als bei uns. So gesehen ist es weit mehr Tierquälerei, zum Verzehr von Schweinefleisch zu raten.
Dazu will ich aber noch kurz was sagen: Ich glaube man kann den Tierschutz besser unterstützen, wenn man auf Fleisch von fair behandelten Tieren zurückgreift und dort den Fleischerzeugern einen Markt schafft, als wenn man durch Fleischverzicht den Preis weiter drückt und die Erzeuger weiter die Kosten senken. Das geht immer zu Kosten der Tiere.
Ich weis nicht was es bringt ein Video in dem 4 Menschen getötet werden zu verlinken.
Die Moral und Gleichgültigkeit in unserer Welt ist dahin.
Eis am Stiel mit Titten satt am Nachmittag im TV und Tötungsvideos im Internet.
Kein wunder das normale Leute Internetsperren wollen.
Die Netzwelt ist skrupellos und ohne jegliche Moral:
Kotz…..
Das Leben ist ja soo böse, lolz.
@Geschockt:
Letztendlich ansichtssache.. ich hätte es auch nicht verlinkt.. halte Herrn Vetter deswegen aber weder für Moral noch für Skrupelos.. so blöd es klingt.. es gibt schlimmeres.. auch im Fernsehen.. oder wie kann man die Bilder vom 11 September im öffentlich Rechtlichen Interpretieren ? Da springen Menschen in den tod und es wird gefilmt…
@Geschockt: Der arme Herr Vetter. Er hat mein Beileid. Er war mal mein Anwalt und ich finde es traurig das man ihn als Skrupellos bezeichnet nur weil er dem Staat nachgewiesen hat das ich unschuldig bin. Natürlich war der Staatswanwalt erbost, aber er selbst er hat nicht von Morallos gesprochen ….
Ok, genug! Also entweder bist du Jemand aus der Politik und benutzt das Internet nur über deinen Assistenten oder du denkst nicht nach bevor du redest.
Aber keine Sorge, die CSU wird sich freuen und ich wette im letzten Jahr hast du laut Beifall geklatscht als die Netzsperrenidee kam und einige Politiker es direkt auf viele weitere Bereiche ausweiten wollten ….
Eigentlich sollte man Leute wie dich, die verallgemeinern und pauschalisieren einfach ignorieren, aber solange Leute wie in der Politik sind muss man darauf reagieren. Leider.
Differenzier mal zwischen dem Netz und einer kleinen Gruppe von Menschen die Skrupellos sind.
Jaja.. nicht gewusst dass das ne Titelmühle ist .. das kann jemand vielleicht glaubhaft erzählen der seine Freizeit immer in der Ecknkneipe verbingt… und selbst da wissen es manche..
Aber jemand der mal studiert hat muss wissen dass man den "Doktor" nicht so einfach geschenkt bekommt—
zu "Streusalz in Hamburg"
Ich hab kein Mitleid mit den Hamburgern. Ich war vor ein paar Wochen dort, das Eis liegt zentimeterdick auf den Gesteigen und alles jammert und schlittert rum. Auf die Idee mal selbst Hand anzulegen kommt aber kein Schwein. Wenn einer mal ne Handvoll Sand drüberstreut ist das schon viel. Gut – wenn bei mir vor der Haustür wochenlang Eis liegt kann ich mich auf den Standpunkt stellen: Bin ich nicht für zuständig, soll die Stadt machen, oder die Hausverwaltung, mir scheißegal wenn einer auf die Fresse fliegt. Oder ich sag mir: Ist mir Wurst wer zuständig ist, ich nehm mir trotzdem eine halbe Stunde Zeit und mach das Zeug zumindest bei mir vor der Haustür weg – ob ich verantwortlich bin oder nicht. Insofern: Wer von den Hamburgern auf die Fresse geflogen und sich den Arm oder sonstwas gebrochen hat, selbst aber vor seiner Haustür den Mist nicht weggeschaufelt hat: Du hast bekommen was dir zusteht.
"Lkw-Fahrer schläft ein, die Onboardkameras arbeiten weiter"
Da ist der gnadenlose Blogkiller wohl auf ein Simulator-Video hereingefallen. Es ist eben nicht alles so, wie es aussieht – oder auch unter dem Clip steht.
@Illamaz (#5):
Wenn man das tut und somit die städtischen Pflichten selbst übernimmt, kann man dann wenigstens seine Gebühren (falls es welche dafür gibt) kürzen? Oder muss man trotzdem volle Gebühren für die Straßenreinigung zahlen, obwohl die gar nicht arbeitet?
@Kugelfrau:
http://www.chinapost.com.tw/taiwan/local/changhua/2009/10/16/228819/4-killed.htm
@Timo Reitz:
Es gibt Dinge die tut man nicht wegen Geld, oder weil man juristisch dafür zuständig ist, sondern weil es menschlich anständig ist. Wenn bei mir vor der Tür eine Eisschicht ist, mach ich die weg damit keiner auf die Fresse fliegt, da brech ich mir nix dabei ab. Ob ich juristisch zuständig bin oder nicht. Gut, wers nicht macht obwohl er körperlich dazu in der Lage ist – dem kann man juristisch nichts vorwerfen, für mich ist er mit Verlaub – ein Arschloch.
@llamaz:
Prinzipiell gebe ich Dir recht – es wird viel gejammert und wenige tun selber was.
Rein praktisch gesehen hätte ich aber nicht das Werkzeug, um diese Eisschicht zu beseitigen und ich denke, in den meisten Hamburger Mietshaushalten ist das ähnlich.
Und auch, wenn mehr vor der eigenen Tür kehren würden – die öffentlichen Flächen (für die eigentlich die Stadt zuständig wäre) wären immer noch vereist.
@llamaz: Na und? Das ist der Bericht zu dem Unfall, den man im Simulator nachgestellt hat, vgl. die Originalfotos ./. Video
In den 70ern, 80ern,in Südspanien,Torremolinos,Marbella,unglaublich viele katzen,teilweise verwildert.
Dann fährst Du nach Portugal,Faro,Algarve:Direkt hinter der grenze:Du siehst kaum noch eine katze.
Aber:Fast jedes restaurant,fast jede cafeteria:Alle verkaufen kaninchenragout.Hat mir immer sehr gut geschmeckt…
@Kugelfrau (6): Also wenn das tatsächlich ein Simulatorvideo ist, dann hab ich da einige Entwicklungen was realitätsnahe Grafik angeht verpasst…
Generell halte ich es für vertretbar solch ein Video zu verlinken. Es sind ja keine Toten/Verletzten zu sehen und man sieht mal, wie ein Unfall mit mehreren Beteiligten verläuft.
Verlogene Fleischesser. Katzen zu essen kann wohl kaum unmoralischer sein als Schweine. Mir kräuseln sich die Fußnägel hoch wenn ich mir vorstelle wie sich jemand über Katzenfleisch empört und dann Abends eine saftiges Schnitzel von einem Tier zu verdrücken das für ihn sein Leben lang eingesperrt und umgebracht wurde.
Entweder man findet man sollte das nicht mir Tieren machen oder eben doch. Wieso hat eine Katze das nicht verdient, Hasen, Hühner, Kühe, und Schweine (um nur ein paar zu nennen) aber doch?
Zum Thema Streusalz habe ich jetzt erfahren, wie gigantisch die Margen sind, wenn es Engpässe wie dieses Jahr gibt… mehr als 1000% sind da keine Seltenheit.
Interessant, wie auch im Internet "Stille Post" funktioniert. Anderswo ist es ein Bus, und von "einschlafen" kann wohl nicht die Rede sein, wenn man von der mittleren auf die linke Spur wechselt und dabei ins Schleudern kommt. Schlafende bremsen oft nicht, aber noch seltener weichen sie anderen Autos aus und wechseln Spuren. Wo liegt Dichtung, wo Wahrheit? Ist das ne Simulation (sogar mit reingeschnittenen Nummernschildern!) oder Wahrheit? Warten wir zwei Monate, dann gibt es drei Dutzend Erklärungen.
Streusalz: Hier in Geesthacht brechen meine Nachbarn mit bewundernswerter Ausdauer regelmäßig stundenlang das Eis. Zumal das Ordnungsamt bereits letztes Jahr angekündigt hatte, verstärkt zu kontrollieren, ob auch alle ihrer Räumpflicht nachkommen.
Und da kotzt es einen dann schon an, wenn man sieht, wie die Stadt den Schnee zu Eisplatten festfahren läßt und gleichzeitig schulterzuckend die nächste Gebührenerhöhung beschließt.
@hiro:
Kleiner Tipp. Nehmt Sand und Salz dann habt ihr nicht so viel Mühe.
Zu dem Räummeister wieso eigentlich eine Aufforderung zum Rücktritt? Da er seinen Chef (die Wähler) enttäuscht hat sollte es eher heißen raus und wenn er sich weigert lässt man die Polizei kommen und ihn rausschaffen.
@bogel
Volle Zustimmung, wenn auch von jemandem, der bereit ist, jedes Tier zu probieren.
@Olli: Salz ist verboten.
@1 leute sterben, alle.
alleine der umstand das man in diesem video, anders als bei hinrichtungsvideos, ganicht *sieht* das die menschen sterben sondern nur der untenstehende text darüber aufklärt weist darauf hin das die nörgler eher ein mentales problem mit dem tod haben als ein ethisches mit der gezeigten szene.
ich finde das filmchen sehenswert – man lernt extremsituationen einzuschätzen. ich hätte z.b. *nicht* gedacht das bei dem unfall jemand gestorben ist, prellungen, schleudertrauma und evtl knochenbrüche ja, aber 4 tote?
und noch mehr: ich wüsste gerne in welchen autos die leute gesessen haben, wo im auto und welche im endeffekt tödlichen verletzungen sie sich zuzogen… sehr interressant und den toten stört mein interesse nicht.
aber das ist imho einstellungssache – eine freundin ist bei der freiwilligen feuerwehr, da könnte man auch sagen "die haben freiwillig mit ver(kochten)(kohlten) leichen zu tun; wie pietätlos".
Bei dem Unfallvideo sind mir grade echt die Tränen gekommen. Ein paar Sekunden nicht aufgepasst / eingenickt, und die Physik zeigt ihre gnadenlose Seite. Die linksseitig angebrachte Kamera zeigt besonders anschaulich welche Kräfte da gerade am Anfang des Crashes wirken – ein Auto wird sogar aufs Dach geworfen.
Tragisch auch dass der Fahrer nach links und nicht nach rechts verrissen hat, wo auf der Sperrfläche jede Menge Auslauf gewesen wäre. Eine falsche Entscheidung und das wars.
Deprimierend auf jeden Fall, im Besten Fall vielleicht aber auch lehrreich. Werde auf der Autobahn dran denken.
1. Zur Frage, ob das ein Fake ist: Fand es zunächst ziemlich authentisch. Inzwischen irritiert mich aber der doch relative "gerade" Verlauf des Schleuderns des Busses – von Schleudern möchte ich eigentlich gar nicht reden. Bin zumindest verunsichert, ob man das glauben "darf". Falls es einleuchtende Erklärungen gibt – immer her damit. Danke.
Dies vorausgeschickt/-gesetzt (kein Fake) komme ich zu
2. Ich glaube nicht, dass der Fahrer "bewusst ausgewichen" ist. Er dürfte eingenickt sein, hat dabei schon das Lenkrad leicht verstellt, ist wieder aufgewacht, vielleicht 2 Zehntel vor/nach dem Crash mit dem Lieferwagen, und hat dann noch gerade "verschlimmbessern" können.
@ Winterdienst
Kann HH nicht beurteilen. In HB sind die ersten zwei Winter"einbrüche" zu einem Desaster für die Verantwortlichen geworden. Der letzte Schnee- und Eiseinfall ist aber relativ gut bewältigt worden, wenn auch immer noch zu viel versprochen wird.
Ebenso hochgeradig enttäuschend ist aber das "bürgerliche" Verhalten – guck ich nicht hin, dann sehe ich kein/en Eis/Schnee. Erbärmlich, allerorten, ich möchte sagen: höchst asozial.
@Bogel: katzen sind HAUStiere, schweine sind NUTZtiere.
zum "LKW": Richtig, ist ein Bus, und zwar der Farbe nach von Tonglian (UBUS), der so ziemlich billigsten (den Fahrpreisen nach) Fernbusfirma Taiwans. Wusste gar nicht, dass deren Busse mit drei Kameras bestueckt sind. Zu den Spekulationen betreffs der Toten: Gurtpflicht gibt es in Taiwan nur fuer die Vordersitze, ausserdem verwenden nicht alle die eigentlich vorgeschriebenen Kindersitze. Und bei in Taiwan gefertigten Fahrzeugen selbst auslaendischen Fabrikats gibt es doch immer noch Unterschiede zum "Original"…
@prior: lol, klar und jeder der diese definition nicht mit dir teilen mag hat unrecht.
fleisch ist fleisch, egal von welchem vieh (menschenvieh eingeschlossen).
@user124: Warum hast du gedacht das dabei niemand gestorben ist? Reichen völlig deformierte Autos, die sich z.T. überschlagen und zwischen anderen Autos gequetscht werden nicht aus? Zumal das in Taiwan passiert ist, deren Autos wahrscheinlich auch ein Stück unter unseren Sicherheitsstandards liegen.
Mich hat es eher überrascht, das es so wenige Tote gab, und mit welcher Wucht der Bus die Autos vor sich weggekickt hat – hat mich an GTA 3/4 erinnert, dort verhalten sich Busse genauso. Ich hab das immer für Actionspielübertreibung gehalten…
@Geschockt:
gebracht hat es dass ich mich königlich amüsiert habe.
@prior: Katzen sind HEIMtiere, Schweine sind HAUStiere. Ich kenne viele Leute, für die sind Hasen Nutztiere und ihr Nachbar hat einen Hasen als Kuscheltier. Ob man ein bestimmtes Tier essen will hängt also von der Einstellung des Einzelnen ab.
Ich kann aber beim besten Willen nicht erkennen, worin die Tierquälerei besteht, wenn man die verstorbenen Überreste einer Katze zu einem wohlschmeckenden Mahl zubereitet. Tierquälerei kann wohl nur sein, was mit dem Tier vor dem Ableben geschehen ist. Darüber äußert sich der Herr aber nicht. Schlecht geht es den Schlachtkatzen vor allem in Asien, wo sie öfter als bei uns auf dem Speiseplan stehen, bestimmt. Aber nur weil Tierschutz dort einfach kein Thema ist. Dafür haben es dort wahrscheinlich die Schweine besser als bei uns. So gesehen ist es weit mehr Tierquälerei, zum Verzehr von Schweinefleisch zu raten.
Dazu will ich aber noch kurz was sagen: Ich glaube man kann den Tierschutz besser unterstützen, wenn man auf Fleisch von fair behandelten Tieren zurückgreift und dort den Fleischerzeugern einen Markt schafft, als wenn man durch Fleischverzicht den Preis weiter drückt und die Erzeuger weiter die Kosten senken. Das geht immer zu Kosten der Tiere.