14.7.2010

Links 525

“Freiheit statt Angst”-Demo: Verfahren gegen Demonstranten eingestellt

“Generalerrichtungsanordnung” soll Missbrauch der Polizeicomputer verhindern

Wer das Leistungsschutzrecht will und warum

Der katholische Glaube, dass das Leben mit der Verschmelzung von Ei und Samen beginnt, ist reichlich exotisch

US-Zeitung macht Leserkommentare gebührenpflichtig

12 Kommentare zu “Links 525”

  1. Torsten K. meint: (14.7.2010 um 19:39) AntwortenReply to this comment

    "[...] Staatsanwaltschaft gibt sogar zu: Der Mann hätte sich gegen die Polizeigewalt wehren dürfen.

    Hahaha! *gelächter* Versuch das mal als unbewaffneter Demonstrant gegen Schläger in Kampfausrüstung.

    Denen scheint auch recht warm zu sein.

  2. Herbert meint: (14.7.2010 um 21:14) AntwortenReply to this comment

    Link: Übermorgen werden sich die Aktivisten des Foebud in der Presse präsentieren mit "ihrer" Verfassungsbeschwerde gegen die Volkszählung. Das Thema verdient Beachtung, nicht zu vergessen, dass dabei einer bereits Verfassungsbeschwerde eingelegt hat: http://www.ferner.eu/?p=2380

  3. Martin_mb meint: (14.7.2010 um 23:51) AntwortenReply to this comment

    @ Generalerrichtungsanordnung

    Es wurden Polizisten erwischt, die u.a.ihre _Ehefrauen_ abgefragt haben? Mir war ja klar, daß die Polizei ein Datenkrake ist (Die dunkle Seite von Paul.), aber was zum Teufel speichern die da alles, daß es sich lohnen würde, die eigene Ehefrau dort abzufragen? "Mo, 28.06.10 – 09:30Uhr – nachdem der Ehemann, POM B., das Haus verlassen hat klingt der Postbote zweimal kurz und heftig. Es kommt zu GV unter Verwendung von BillyBoy perlgenoppt in Schwarz…"???

  4. SILen(e meint: (15.7.2010 um 00:28) AntwortenReply to this comment

    @Torsten K.:

    Wollte man nicht sogar gerade die Mindeststrafe für Widerstand gegen Polizeibeamte hochsetzen?

    In einer Welt in der Beschwerden gegen solche Polizeibeamte standardmäßig mit Anzeigen wegen falscher Verdächtigung gekontert werden und die Mindeststrafe für Widerstand, der ja je nach Auslegungssache schon in einem verspäteten Befolgen von Anweisungen bestehen kann hochgesetzt wird ist die Aussage, dass sich das Opfer hätte wehren dürfen wirklich eine Beleidigung.

  5. Stefan meint: (15.7.2010 um 03:35) AntwortenReply to this comment

    Wehren dürfen hätte er sich also. Mit dem Risiko (eher: mit der Gewissheit), anschliessend einige Wochen in einem Berliner Krankenhaus zu verbringen? Die Filmaufnahmen belegen also – nach gefühlten 127 Jahren der Ermittlung – dass "auf die Fresse hauen" nicht geht, selbst nicht für Polizisten. Wehren dürfen hätte er sich also. Möglicherweise ist das aber nur eine perfide Taktik der Staatsanwaltschaft die auf den Nächsten Fall wartet in dem sich jemand (zu Recht) wehrt, dann aber keine Kameras dabei sind. Die arme Sau hat man dann richtig an den Eiern und brummt dem Angeklagten dann gleich noch die Strafe auf, die der Herr in Blau bekommen hätte. Wenn man denn nur irgendwie gekonnt hätte.

  6. bombjack meint: (15.7.2010 um 07:07) AntwortenReply to this comment

    a) Ich hatte mal gehört, dass im Strafrecht Gerichte und Staatsanwaltschaften zum Teil recht allergisch auf sog. Gegenanzeigen reagieren, weil diese für sie auf dem gleichen Niveau wie die "Schutzbehauptung" liegen und sich das auch bei der Strafzumessung auswirkt.

    b) Es sollt daher auch geprüft werden ob für die Herren Beamten die § 164 Falsche Verdächtigung, § 224 Gefährliche Körperverletzung, § 344 Verfolgung Unschuldiger, § 340 Körperverletzung im Amt usw. auch gelten…

    c) und zivilrechtlich dürfte das auch noch interessant werden…

    bombjack

  7. Chris Büsche meint: (15.7.2010 um 07:51) AntwortenReply to this comment

    Bei allen angedachten Varianten, steht doch zwischen den Zeilen einfach nur die Sehnsucht der Verlagsbranche nach einer allg. Medienabgabe, sprich der "GEZ-Print". Eindeutig wieder der Beweis für das regelmaessiges Aufbaeumen gegen die Grundidee des Netzes Informationen in einer unentgeltlichen Verteilungskette verfügbar zu machen. Liebe Verleger, keiner stellt sich so an wie Ihr, wenn Ihr euer Gut verschenkt, stosst Ihr die Hersteller, soll heissen Autoren und Journalisten vor den Kopf. Warum immer noch diese unterschwellige Angst davor, endlich zuzugeben, dass sich eure unbezahlten Portale nicht rechnen, jeder weiss es! Aber gleichzeitig biete doch die konsequente Durchsetzung des Urheberrechts den Ausweg.

  8. Chris H. meint: (15.7.2010 um 09:48) AntwortenReply to this comment

    Oh mein Gott. Ein passender Beginn für meinen Kommentar zum Tagespiegelartikel zur Kirche.

    Unabhängig vom Inhalt ist das ein grottenschlechter Beitrag. Da falle ich glatt aus dem Stuhl. Falsche Argumente (man schaue sich das überaus geistreiche "absurde Argument am Rande" an.) Ehrlich, wie sie so etwas verlinken können.

    Wann kommen die Bil Artikel (obwohl die teilweise schon etwas für sich haben. Die versuchen ihr Unvermögen nämlich nicht zu verbergen, so wie der Tagespiegel. Ganz schrecklich!)

  9. Sebastian meint: (15.7.2010 um 10:13) AntwortenReply to this comment

    Ich bin mal sehr gespannt, was bei der FsA-Sache noch rauskommt: Wenn es 9 Monate dauert, bis die "Rache-Anzeige" der Polizisten erledigt wurde, dann können wir ja bereits im Jahr 2015 mit einer Erledigung der anderen Verfahren rechnen… Bei der Geschwindigkeit und Konsequenz dürfen die Prügelpolizisten natürlich noch eine Menge andere Unschuldige vertrimmen bevor Ihnen mit erhobenem Zeigefinger gesagt wird, dass sie sich nicht filmen das nicht erlauben dürfen

  10. Kramer meint: (15.7.2010 um 10:40) AntwortenReply to this comment

    @Martin_mb: Was die da alles speichern? Och nichts was der Rede wert wäre.
    Eines Morgens klingelt mein Telefon, die Nummer war mir nicht bekannt. Es war die Mutter meiner Ex Freundin. Da war ich dann etwas irrietiert. Ich Pflege generell keinen Kontackt mit näheren Verwanten meiner ehemaliegen Gespielinnen zu haben. Auf die Frage was es denn gäbe das Sie bei mir anrufen würde, meinte Sie: "Die Polizei hat eben bei mir angerufen… " (das war eine etwas Zwielichtige Familie) "… die meinten ich solle meinen Mann anrufen, es wäre wichtig …" Gut der glückliche Mann war erlöst von seinen Qualen und seit einiger Zeit tod. Da war sie dan etwas irritiert. Der Polizist erwähnte dann meinen Namen… Meine Nummer hatte die Polizei damals nicht und das darf gerne so bleiben. Prepaid Karten kann man ja Bar kaufen.

    Ich hatte damals meinen Geldbeutel verloren und ein armer Irrer hat 600 € zur Polizei getragen

  11. 0nce meint: (15.7.2010 um 11:15) AntwortenReply to this comment

    Mein Mann hat für sich wehren, nachdem ihm ein Beamter ihm grundlos (stand unbeabsichtigt wohl "im weg") mit der Faust ins Gesicht schlug, 6 Monate auf Bewährung bekommen.

  12. allo meint: (17.7.2010 um 15:38) AntwortenReply to this comment

    Das Problem der Kirche ist doch klar. Wenn man Leben definiert als etwas was sich bewegen kann und nicht erst ein Zellhaufen ist, dann stellt sich die Frage, wann genau kommt da denn eine Seele dazu, wenn der Übergang so fließend ist. Viel zu wissenschaftlich alles, das passt nicht zum Glauben.

    Wissenschaftlich wenn man animmt es gäbe Seelen ist das auch schwierig, weil man sich dann Fragen muss: Hat ein Zellhaufen eine Seele? Wenn nicht, wann kommt eine Hinzu? Was unterscheidet eine Zeugung von einer normalen Zellteilung im Körper?

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum