30.11.2010

Wenn Nachbarn nachts Besuch bekommen

(via Spreeblick)

42 Kommentare zu “Wenn Nachbarn nachts Besuch bekommen”

  1. marcus05 meint: (30.11.2010 um 15:08) AntwortenReply to this comment

    Immer diese audiovisuellen Beiträge die mit Büroalltag so inkompatibel sind =)

  2. martin meint: (30.11.2010 um 15:09) AntwortenReply to this comment

    Seht ihr Leute, wir haben uns das alles viel zu kompliziert vorgestellt. Die Politiker machen es uns vor. Alles gaanz einfach.

  3. kk meint: (30.11.2010 um 15:11) AntwortenReply to this comment

    Da habe ich gerade beim Einkaufen aber einige gesehen. Soweit sind die Terroristen also schon. Ich hätte nicht gedacht, dass es so schlimm aussieht.

  4. Vit meint: (30.11.2010 um 15:14) AntwortenReply to this comment

    Anscheinend ist wirres Faseln und politischer Aktionismus der akzeptierte Anti-Terror-Konsens der Bundesregierung. Man erinnere sich nur an vorletzte Woche und die Aussagen Körtings:

    Wenn wir in der Nachbarschaft irgendetwas wahrnehmen, dass da plötzlich drei etwas seltsam aussehende Menschen eingezogen sind, die sich nie blicken lassen oder ähnlich, und die nur Arabisch oder eine Fremdsprache sprechen, die wir nicht verstehen, dann sollte man glaube ich schon mal gucken, dass man die Behörden unterrichtet, was da los ist.

    (Körting, SPD)

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article11025734/Berlins-Innensenator-ruft-auf-Verdaechtige-zu-melden.html

  5. derRösrather meint: (30.11.2010 um 15:15) AntwortenReply to this comment

    Solche Volltrottel sind also unsere Volksvertreter. Mich wundert jetzt nichts mehr hier in diesem Land ..

  6. -jd- meint: (30.11.2010 um 15:15) AntwortenReply to this comment

    "Personen, die zu zweit oder zu dritt sind, die Koffer haben und zum Bahnhof gehen. " Ich bin ja eigentlich Atheist, aber hier kann ich nur noch sagen: Oh mein Gott!
    Die Tischplatte lächelt gerade meine Stirn so liebevoll an. Klonk, klonk,klonk. Tut das gut.

    Kein Wunder, dass die Damen und Herren solchen Murks in der aktuellen Terrorismusdebatte verzapfen.

  7. Ausländer meint: (30.11.2010 um 15:23) AntwortenReply to this comment

    Wikileaks hat eben noch nicht über alle Politiker Dossiers, manche machen sich selbst lächerlich…

  8. BWS meint: (30.11.2010 um 15:27) AntwortenReply to this comment

    Ich habs "live" im TV gesehen auf WDR.
    Extra3 ist echt ne empfehlenswerte Sendung^^

  9. Matt meint: (30.11.2010 um 15:27) AntwortenReply to this comment

    Kategorie: Wäre lustig, wenn's nicht so traurig wäre.

  10. Martin meint: (30.11.2010 um 15:28) AntwortenReply to this comment

    Ich finde es wird Zeit fuer eine neue Art flashmobs. Man verabredet sich z.B. an einem bestimmten Tag an einem bestimmten Bahnhof. Jeder kann nun eine Rolle einnehmen.
    1. Vermeintlicher Bürger:
    Adrett gekleidet, Handy dabei
    2. Vermeintlicher Terrorist
    Koffer, Jacke (ausgebeult), Schal ins Gesicht gezogen (Am besten so nen Talibanenschal), evtl. noch mit mp3 Player auf dem laut Rachid Taha – Barra barra https://blog.fefe.de/?ts=b20e36c2 zu hoeren ist.
    Erkennt nun ein vermeintlicher Buerger einen vermeintlichen Terroristen muss dieser sofort die Polizei rufen.

    Und als naechstes erklaeren wir den 24.12 zum Welt-Counter-Terrorism-Day an dem jeder nur annaehernd verdaechtige der Polizei gemeldet wird. Eins, zwei treffer werden schon dabei sein.

  11. BWS meint: (30.11.2010 um 15:29) AntwortenReply to this comment

    Die sind in der gleichen Sendung u.a. zum Brandenburger Tor und zum Reichstag gefahren und haben dort mal mit Camcorder gefilmt…Einmal als normaler eurpäischer Turist angezogen -> keine Sau hats interessiert das man da sogar die Überwachungskameras gezielt auskundschaftet und filmt…Und dann ham sie sich als Saudi/Araber verkleidet und das gleiche gemacht -> sofort wurden Personenkontrollen durchgefüht und die Polizei mit MP war sofort da^^

  12. Alex meint: (30.11.2010 um 15:31) AntwortenReply to this comment

    Schade, dass alle Antworten so aus dem Zusammenhang gerissen sind. Klar sind die Aussagen für sich bedenklich (von falschen Meinungen kann man wohl nicht sprechen) und sind es wahrscheinlich noch im Kontext. Aber so macht man sich halt nur über ungeschickte Poliker lustig, ohne sich tatsächlich mit deinen Ansichten auseinander zusetzen. Auch hier finde eine, meiner Meinung nach, bedenkliche Pauschalisierung statt.
    Die Dame von der FDP grinst ja auch fast. Sie schien die Frage nicht ganz ernsthaft beantworten zu wollen…

  13. marcus05 meint: (30.11.2010 um 15:34) AntwortenReply to this comment

    @Alex:

    Ja, wollte. Aber kann sie es, wenn's drauf ankommt?

  14. Alex meint: (30.11.2010 um 15:44) AntwortenReply to this comment

    @marcus05:
    Die richtige Antwort wäre eventuell eine Gegenfrage gewesen: Muss der Bürger tatsächlich auf Terroristenjagt gehen?
    Es wurde ja gefragt, wie man einen potentiellen Terroristen erkennt. Das kann mir hier wohl niemand beantworten. Immer, wenn man nach der Antwort auf eine "unmögliche" Frage sucht, dann bekommt man wahrscheinlich keine, oder aber "falsche" Antworten. Geht doch mal herum und fragt wie man einen Amokläufer, einen Mörder, einen Dieb oder einen Hehler frühzeitig erkennt?!
    Wenn ihr versucht darauf zu antworten, dann seit ihr geliefert.

  15. anonym meint: (30.11.2010 um 15:44) AntwortenReply to this comment

    Erschütternd, die Aussagen dieser Leute. Mehr sage ich dazu nicht.

    Ach, doch noch eins: Wenn bei mir im Haus Leute den ganzen Tag zu Hause wären, würde ich das seltsamer finden, als wenn sie tagsüber nicht anwesend sind. Manche gehen ja auch tagsüber arbeiten, ich auch, das scheinen diese Politiker aber nicht zu wissen. So was gibt es ja auch noch nicht lange.

  16. Seph meint: (30.11.2010 um 16:02) AntwortenReply to this comment

    Sprechen diese Menschen ernsthaft mir einer grüner Plüschsocke in der Erwartung, daß ihre Aussagen in die Kinderzimmer der Nation gesendet werden?
    Wie man Terroristen erkennt?
    Und daß sie "nichts gegen Ausländer haben"?

    Der neue #JMStV ist dringender als ich dachte.

    Um diese Menschen herum müssen baldmöglichst Ganzkörperstoppschilder und FSK16 Zugangskontrollen installiert werden und man darf sie keinesfalls vor 22:00 in ein Mikrofon sprechen lassen.

  17. Ceres meint: (30.11.2010 um 16:07) AntwortenReply to this comment

    Naja so sind halt unsere Politiker, wenn sie kompetent und fachlich korrekt wirken wollen… aber es nicht können.

    Genauso wie alle Atomkraftgegner ungewaschene Körnerfresser sind.
    Genauso wie alle Freiheit statt Angst Demonstranten linke Kellerkinder sind.
    Genauso wie alle Arbeitslosen faule, römisch dekadente Sozialschmarotzer sind.

    Genauso sind alle Terroristen…halt, ja warum eigentlich sind alle Terroristen nicht die Männer mit Vollbart, Turban und dunkler Hautfarbe, die eine "arabisch" klingende Sprache sprechen?
    Während man es sich bei vielen anderen Gruppen nicht zu schade ist mit Stereotypen-Bildern um sich zu schmeißen, scheint es gerade bei den Terroristen schwierig zu sein zur konkreten Gefahr, konkrete Aussagen zu machen.
    Anscheinden weiß unsere Regierung genau so viel wie wir und wenn sie dann gefragt wird, resultiert das dann in solche Stilblüten. Ich denke mal es wird nicht mehr lange dauern bis die Rufe laut werden nur noch nackt in der Öffentlichkeit auf zu treten…

  18. Kampfschmuser meint: (30.11.2010 um 16:07) AntwortenReply to this comment

    *sprachlos*

    Wie blöd und weltfremd muss man sein, um solche hirnrissigen Aussagen zu treffen?

    Liebe Politiker, schämt euch für soviel Durchfall.

  19. Vendetta meint: (30.11.2010 um 16:11) AntwortenReply to this comment
  20. SvenR meint: (30.11.2010 um 16:53) AntwortenReply to this comment

    Das macht mich einfach nur noch wütend!

  21. lawblogleser meint: (30.11.2010 um 17:06) AntwortenReply to this comment

    Hab das nicht so ganz auf die Reihe gekriegt….
    Wer von den Personen da im Bild ist Stumpfi?

    Die Sockenpuppe kann's nicht sein, die hat einen kompetenten Eindruck gemacht

  22. anonym meint: (30.11.2010 um 17:23) AntwortenReply to this comment

    @ Alex
    Zu Ihrem letzten Satz: Warum müssen denn diese Leute eigentlich antworten? Wer zwingt sie? Aus Freundlichkeit Stumpfsinn reden?

    Wenn eine von diesen Gestalten sich reden hört und dabei noch eine meßbare Hirntätigkeit hat, müßte sie doch vor sich selbst erschrecken. Nannte man diese Gestalten nicht mal Volksvertreter? Die gehören doch nun tatsächlich alle in eine Anstalt. Man könnte sagen: lebenslange Verwahrung. Kein Wunder, wenn da am Fließband schrottige Gesetze produziert werden. Fast wäre einem doch eine Herde gelehrter Affen im Parlament lieber.

  23. Kramer meint: (30.11.2010 um 17:41) AntwortenReply to this comment

    Ich bin terrorist … NACHTS komme ich von der Arbeit und treffe dann Freunde und wir schmieden Plände für das Wochenende. Meine Nachtbarn kann ich übrigens nicht ab … sehr verdächtig. Ich habe sogar einen Pali und lange Haare das sind sowieso Bombenleger und einen Bart bis ins Gesicht ^^ Manchmal stehe ich vor meinem Auto und finde den Schlüssel nicht.

  24. Momo meint: (30.11.2010 um 18:04) AntwortenReply to this comment

    Also wenn ich was schreibe z.B., dann lese ich mir das noch mal durch, bevor das weg geht (Post, EMail, etc). Und dabei frag ich mich, ob das Sinn macht, was ich da grad von mir gebe.

    Der Beitrag ist ja nicht so lang. Vielleicht hätte man all die Personen, die darin ihre Statements von sich gelassen hätten, mal zusammenrufen und ihn ihnen zeigen sollen. Damit sie sich mal selbst zuhören und das hinterfragen können, was sie da gerade gesagt haben.

    Ich behaupte mal, wenn Terroristen durch den ungeschulten Bürger so leicht zu erkennen sind, dann hat sie die Polizei doch schon lange unter Beobachtung und kann jederzeit eingreifen. Der Terrorist ansich wird also eher darauf Wert legen, von der Polizei (die ja gezielt nach ihm sucht) nicht entdeckt zu werden… welche Chance hat dann der Bürger diesen Terrorist zu finden?

    Eher führen solche Statements doch dazu, dass viele Fehlalarme bei der Polizei eingehen (die diesen allen nachgehen muss), was dazu führt, dass diese gar keine Zeit mehr hat, nach den echten Terroristen Ausschau zu halten.

    Denn ich bin Terrorist. Ich bin gerade geschäftlich unterwegs, habe einen Koffer mit Klamotten und einen Rucksack mit Laptop und Zubehör dabei. Ich reise mit der Bahn, halte mich deshalb auf Bahnhöfen auf. Da es kalt ist, habe ich einen Schal an, mein Mantel ist zu und der Pulli unter dem Mantel sowie mein MP3-Player lässt diesen etwas ausgebeult wirken. Wenn ich von meinem Geschäftstermin zurück bin, bin ich tagsüber auf der Arbeit, verlasse also morgens früh das Haus und komme abends spät erst wieder heim. Freunde empfange ich unter der Woche also eher in den Abendstunden. Alle Erkennungsmerkmale treffen jetzt gerade zu 100% auf mich zu. Ich MUSS Terrorist sein!

    Momo, der sich jetzt wohl eine Bombe bauen und auf dem nächsten Bahnhof in die Luft jagen muss, damit das Weltbild unserer Politiker nicht beim nächsten Realitätscheck ins Wanken gerät.

    PS: NICHT! Für jeden noch mal erklärt, der nicht mit Sarkasmus umgehen kann: Natürlich bin ich ein rechtschaffender Bürger und werde mich nicht am Münchner Hauptbahnhof in die Luft jagen, ich wüsste noch nicht mal womit. Ich geh aber jetzt gleich in die Badewanne. Wenn ein Antiterror-Kommando die Tür auftritt und mich aus dem Wasser zieht, nur weil jemand mit Sarkasmus nicht umgehen kann, werde ich echt sauer!

  25. Martin meint: (30.11.2010 um 18:07) AntwortenReply to this comment

    Ich würde mich in Grund und Boden schämen, wenn ich diese Antworten geben müsste. Es war den Befragten anzusehen, dass sie ihre eigenen Beiträge unsinnig fanden und nur der ausgegebenen Linie folgen.

    Mein Tip: Einen Terroristen erkennt man daran, dass er "mit Schusswaffen ein Blutbad anrichtet" oder von der Druckwelle der Detonation seines Sprengstoffgürtels zerrissen wird.

  26. irreversibel meint: (30.11.2010 um 18:23) AntwortenReply to this comment

    un-fass-bar

  27. Ceres meint: (30.11.2010 um 18:24) AntwortenReply to this comment

    Wie wäre es eigentlich mit einem Gesetz, das alle Terroristen zwingt sich erkenntlich zu zeigen. Das wird bestimmt zu einem Bahnbrechenden Erfolg führen, denn immerhin ist es ja dann Verboten vermummt Attentate durch zu führen… o.O

  28. Seb meint: (30.11.2010 um 18:44) AntwortenReply to this comment

    Ich find das Thema irgendwie nicht zum Lachen.

  29. Christian meint: (30.11.2010 um 19:08) AntwortenReply to this comment

    Tja, wie ist es mit dem Volk bestellt, wenn es solche Vertreter hat

    Vielleicht sollten wir dieses Filmchen an die USA schicken. Sie könnten es in die internen Beurteilungen aufnehmen

  30. Ceres meint: (30.11.2010 um 19:27) AntwortenReply to this comment

    @29:

    Nicht nötig, unsere Spitzen(läster)politiker haben die bestimmt schon längst darüber informiert…

  31. Kommentator meint: (30.11.2010 um 20:38) AntwortenReply to this comment

    Solch tumbe Weltsicht ist (leider) ein alter Hut – ich berichte aus den 80er Jahren des vergangenen Jahrhunderts:
    Wir (vier damals ganz leicht versoffene Gestalten im Studium, inzwischen alle gutsituierter Mittelstand, zum Teil Professoren; wir waren und sind alle grundnormale und vernünftige Leute) fuhren in einer schon damals etwas altmetallenen Studentenkarre (Ford Granada… wer kennt den noch?) nach Bayern, um uns eine Gaudi auf dem Oktoberfest zu machen.
    Kurz nach der bayerischen "Staatsgrenze" war die Autobahn gesperrt, der Verkehr wurde auf eine Raststätte umgeleitet und dort dann nach Terroristen "gefahndet" – das ging wie folgt: Alle angejahrten Fahrzeuge wurden rausgewunken und gründlich "gefilzt", die Fahrer der neueren und vor allem größeren Modelle wurden schlicht durchgewunken, die mußten nicht mal anhalten, die durften im Schritttempo "durchziehen".
    Unser Fazit nach 30 Minuten Warte- und Durchsuchungszeit im herbstlichen Nieselregen: "Als Terrorist muss man sich nur irgendwie ein neues und möglichst solides Auto leisten, dann wird man nie angehalten."
    Terroristenfahndung, mein Hinterteil…

  32. Skeptiker2 meint: (30.11.2010 um 20:48) AntwortenReply to this comment

    @16. Seph

    Da wird ein ganz dringendes Thema angesprochen! Der JMStV (Jugendmediendienstestaatsvertrags):

    "30.11.2010 12:08

    Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht

    Die Novellierung des Jugendmediendienstestaatsvertrags (JMStV) sieht vor, dass ab 2011 jeder Anbieter seine Webseiten auf jugendgefährdende Inhalte hin überprüfen, klassifizieren und Maßnahmen zum Schutz der Jugend vor diesen Inhalten treffen muss. Die Klassifizierungsstufen beruhen dann auf den aus dem Filmbereich bekannten Altersfreigaben (ab 0, 6, 12, 16 und 18 Jahren). Die Pflicht zur Einordnung des Inhalts soll für jede Webseite gelten."
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blog-macht-wegen-neuem-Jugendschutzgesetz-dicht-Updates-1144566.html

    Aus dem Kommentarbereich des Heise-Artikels:

    "> Wenn die FAQ der FSM die in einem der Updates erwähnt wird für bare
    > Münze zu nehmen ist, dann braucht man also im Normalfall gar nichts
    > tun, sogar Foren und Kommentarfunktionen dürfen bestehen bleiben.
    >
    > http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

    Achtung, die Fallstricke liegen in den beiden genannten Ausnahmen.
    Welcher Blogger kann schon garantieren, dass alle Postings und
    Kommentare immer einer Altersfreigabe ab 0 oder 6 Jahren entsprechen?
    Denn nur dann muss laut FAQ nichts getan werde"
    http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Ein-Update-hoffentlich-stimmts/forum-189973/msg-19510430/read/

    Bedeutet das jetzt, dass man nur noch bloggen oder kommentieren darf, wenn man sich jeweils zu einem Blog per PA ausgewiesen hat?

  33. dot tilde dot meint: (30.11.2010 um 21:00) AntwortenReply to this comment

    vielleicht sind die merkmale auch unwichtig und es geht nur um das gefühl?

    .~.

  34. Mario meint: (30.11.2010 um 21:36) AntwortenReply to this comment

    Bitte bitte, sage endlich jemand dass, das ein Fake ist !!?? So bloed sind auch Politiker nicht !!???

  35. yah bluez meint: (30.11.2010 um 21:47) AntwortenReply to this comment

    Was motzt irh hier über diese deppen so rum?

    Ihr habt die gewählt.

    Jeder einzelne von euch
    bis auf die wenigen die Piraten gewählt haben.

    das ist ein anderes boot.

    mfg
    yb

  36. asfsdfsdf meint: (30.11.2010 um 22:48) AntwortenReply to this comment

    @yah bluez:

    Das.

  37. Required meint: (1.12.2010 um 00:06) AntwortenReply to this comment

    Mmh, ich sollte meine Gewohnheiten ändern, sonst droht mir wohl die Gefahr als Terorrist bezeichnet zu werden ;)
    Jetzt mal ehrlich. Das Bewegungsmuster trifft auf jeden 2ten Studenten zu.. (zumindest die, die ich kenne)

  38. prior meint: (1.12.2010 um 10:52) AntwortenReply to this comment

    @Martin: ich komme nicht auf die verlinkte seite. firefox zensiert diese seite in vorauseilendem gehorsam und meldet, daß die seite nicht vertrauenswürdig ist. :(

  39. Autolykos meint: (1.12.2010 um 16:06) AntwortenReply to this comment

    @Required: Studenten sind ja auch per se verdächtig. Das wissen wir ja noch aus RAF-Zeiten :)

  40. anonym meint: (1.12.2010 um 18:26) AntwortenReply to this comment

    @ yah bluez
    Wie kann man bloß solchen Stuß behaupten? Keine von diesen Figuren habe ich gewählt, und viele, viele andere haben das ebenfalls nicht. Haben Sie sich schon mal die Größenordnung der Nichtwähler in D angesehen? Es gilt: Erst die Information, dann die Äußerung – diese Reihenfolge ist nach wie vor sinnvoll.

  41. Germanicus meint: (1.12.2010 um 23:15) AntwortenReply to this comment

    @prior:
    Die Seite von Fefe kannst beruhigt aufrufen. Ich würde viel eher ihm vertrauen, als allen 'Spitzenpolitikern' dieses Staates.

    Ich frage mich, wann Sinnestäter / Bücherleser / Menschen mit eigener Meinung usw verfolgt werden … remember Equilibrium / 1984 / Fahrenheit451 usw?

  42. Blockwart_3.0 meint: (2.12.2010 um 10:06) AntwortenReply to this comment

    Mannomann. IM Blockwart sein wird doch immer schwerer. Da dachte ich mit dem Update auf 3.0.1 würde alles besser… Da stehe ich doch vor dem Bahnhof und da kommen doch plötzlich ganz viele von DENEN. Aber, aber, natürlich bekam ich keine Angst! Achwo, ganz professionell bin ich geblieben und habe mich an die Handlungsanweisungen der Politiker aus dem Fernsehen erinnert. Und als dann die beiden da kamen, so komische Klamotten an und RUCKSÄCKE dabei – ja RUCKSÄCKE! – und so komische Schals im Gesicht und KAPUZEN auf, ja, ja da habe ich erstmal die Verfolgung aufgenommen. Die gingen tatsächlich in den Bahnhof rein. Und was soll ich sagen, die sind gar nicht sofort in einen Zug gestiegen. Die standen da so auffällig unauffällig im Bahnhof rum. Und haben sich alles so auffällig angekuckt. Mit nem Schal im Gesicht. Und der eine, der war besonders verdächtig. Der hat immer in seinen linken Ärmel gesprochen, und der andere hat sich immer ans Ohr gefasst. Der, weisst du, der so ausgebeulte Taschen hatte. Und sein Mitverdächtiger, dem seine Jacke war so ausgebeult. Na, an was denkt der tüchtige IM Blockwart sofort? Na sicher! Der hat bestimmt einen Bombengürtel an! Na, und was tut der tüchtige IM Blockwart sofort? Richtig. Sofort hundertzehn anrufen. Habe ich dann auch gemacht. Und denen alles erzählt. Dass die im BAHNHOF doch tatsächlich RUCKSÄCKE auf haben. Und ausgebeulte Jacken. Und dass die Kapuzen auf hatten. Und das mitten im Winter. Ja was soll ich sagen. Nach einer halben Stunde kamen sie dann. Aus allen Richtungen. Haben auch brav ihre Maschinenpistolen mitgebracht. Man weiß ja nie, vielleicht muss man so einen der sich eine Kapuze aufzieht und einen Schal ins Gesicht bindet und mit seinem Arm spricht ja auch erstmal totschießen bevor da was schlimmes passiert mit den Sachen die die Jacke ausbeulen. Ja und dann habe ich denen die Männer gezeigt die im Winter mit Kapuze und Schal und Rucksäcken im Bahnhof stehen und nicht in einen Zug steigen. Dann, ja dann ging alles ganz schnell. Die Uniformierten haben laut rumgeschrien und mit den Maschinenpistolen auf die Männer gezielt. Und sie auf den Boden geworfen und sind feste drauf rum gesprungen. Was ein Tumult! Naja, wie gesagt, IM Blockwart sein ist auch nicht mehr wie früher. Da schreit doch einer von denen am Boden immer "POLIZEI! POLIZEI! POLIZEI!". Ja was denn sonst! Meint der da kommt der Muezzin um ihn zu verhaften?! Ha! Gefahr erkannt, Gefahr gebannt – habe ich mir gedacht. Na ja, IM Blockwart sein ist auch nicht das was es früher mal war. Kam doch dann so ein Polizist zu mir und sagt "Sind sie denn vollkommen bescheuert?! Das sind zwei Kollegen vom MEK die gerade einen Drogendealer observiert und verfolgt haben! Sie haben die ganze Festnahme versaut!". Tja, IM Blockwart sein ist eben auch nicht mehr das, was es früher mal war.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum