Katja Günther, Strafverteidigerin

Mit Inkassomandaten für Abofallen ist die Münchner Rechtsanwältin Katja Günther bekannt geworden. Und auch berüchtigt. Ich habe sie ja auch mal angezeigt, nachdem sie mir in einem Mahnschreiben für einen ihrer Kunden aus der Abzockbranche “betrügerische Absicht” unterstellte. So richtig hat die Justiz bis heute nicht darauf reagiert, was vielleicht an der Vielzahl von Anzeigen liegt, die sich Katja Günther im Laufe der Jahre eingefangen haben dürfte.

Aber letztlich ist ja alles gut ausgegangen für die Juristin, zumindest was die strafrechtliche Seite angeht.

Ich weiß nicht, ob Katja Günther in eigener Sache so viel Einblick in das Strafrecht bekommen hat, dass ihr dieses Rechtsgebiet nun viel Freude zu machen scheint. Möglich scheint es jedenfalls, denn Katja Günther startet nun (neu) unter strafverteidigerin-muenchen.de durch.

  • Matthze

    Anschaulich, es soll der Eindruck entstehen, in ihrer Kanzlei wären noch andere Anwälte tätig.
    Leider scheint sie doch die einzige dort zu sein.
    Wer möchte mit der auch eine Sozietät haben…

  • Tobias W.

    Niedliche “Kanzlei Website”. Interessant auch die Idee, auf die Website des Partners mit “http://www.[domain].de/
    content/startseite/index.html” zu verlinken statt einfach mit “”http://www.[domain].de”. Ob die Straßenkarte unter “So finden Sie uns” lizensiert ist?

  • Tobias W.

    @Matthze: Sie sucht wohl noch. Aber erstaunlich, wofür sie unter “Kanzlei/Leistungen” alles als Fachfrau angegeben ist. Frage mich nur, wofür das “Günther & Kollegen” steht.

  • kinder-sind-unschlag

    @Tobias W.:
    Unter anderem: “Opferschutz”. Meint sie da auch Opfer von Abofallen? … :-)

  • t.h.

    “Ausschließliche Tätigkeit als Strafverteidigerin seit 2006″ unter Presse / News – Anwältin

    Ähm. Die Mahnungen der Jahre davor waren also gar nicht beruflicher Natur, sondern nur Feizeitbeschäftigung oder was?

  • Techniker

    @3:
    Vermutlich steht “& Kollegen” fuer die Sekretaerin und die Putafrau, moeglicherweise beides in Personalunion.

  • slowcar

    Und findet sich jemand der den Stadtplan abmahnt? :)

  • John Doe

    Ohne 0180iger Rufnummern verliert die werte Kanzlei, so mein Eindruck, doch beträchtlich an Glanz.

  • Ich

    Da hätte aber mal irgendjemand die Seite durchlesen sollen…
    “Informieren Sie umgehend Bei Ihren Rechtsanwalt unter Tel.:”
    Bei so einem Satz rollen sich mir ja schon die Fußnägel hoch :-)

  • Punter

    Wozu braucht man eine Schauspielerin als freie Mitarbeiterin in einer Anwaltskanzlei?

  • Der andere Jens

    @Techniker:

    War “Putafrau” jetzt ein freud’scher?

  • logisch

    @Punter:

    ist doch klar: als dramatische Fake-Zeugin für die Mandanten :)

  • Comic

    Das ganze erinnert mich an Asterix und Obelix bei den Briten: Haltet euch zurück, wir sind Gäste wir dürfen zuerst drauf bashen :)

  • PH

    Kann man nicht auch abmahnen, dass sie mit Kollegen wirbt und dadurch die Kanzlei “größer macht”, als sie ist? Und muss man bei der Berufshaftpflicht nicht auch die Deckungssumme angeben?

    Peinlich finde ich die Berichte von Verfahren, an denen sie mitgewirkt hat.

  • matthze

    Man sollte den Urheber der Umfangreichen Wissens und Newssammlung finden, die sie veröffentlicht und sie wegen Verstoß gegen das Urheberrecht abmahnen und ordentlich zur Kasse bitten

  • Nils

    I don’t need a criminal lawyer, I need a CRIMINAL lawyer.

  • marcus05

    Was sind wir Deutschen doch für ein friedfertiges Volk geworden, dass so jemand wie Katja Günther auch weiterhin derart einfach zu finden sein kann ohne dass ihr irgend etwas passiert…

  • dr.no

    Laut ihrer Kompetenzliste kann sie alles,
    … Dann wohl nichts richtig.

  • Nick K.

    Schön zu sehen, wenn Strafrechtsanwälte echte Experten sind. Man erkennt übrigens Personen, die sich auskennen, daran, dass sie hilfreiche Tipps bereitstellen:

    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/checkliste-durchsuchung.html

    Dass diese Tipps im vollständigen Wortlaut von anderen Anwälten kopiert wurden -

    http://www.rechtsanwaelte-bs.de/rechtsgebiete/strafrecht/durchsuchung.php

    - tut dem natürlich keinen Abbruch. Immerhin hat die Dame ja nicht das Urheberrecht und die im UrhG enthaltenen Strafvorschriften auf die Liste ihrer Spezialitäten gesetzt. Auch eine Katja Günther kann schließlich nicht überall Expertin sein.

  • tom 2

    Auch schön ist die Sprachenkompetenz.

    Wobei mich wundert dass sie nur EN und IT macht, bei der Übersetzung wären doch locker 30 Sprachen mehr gegangen :-)

  • mcbexx

    Gab es nicht auch mal Probleme, wenn man Städtenamen in Domains verwendet, weil dadurch so eine Art ungerechtfertigtes Alleinstellungsmerkmal konstruiert wird? So in dem Sinne, “kanzlei-muenchen” suggeriere, es handele sich um DIE Kanzlei in München?

    Wäre nur zu ironisch, wenn Münchener Kollegen sie daraufhin abmahnten.
    Oder poetische Gerechtigkeit.

  • Hellas
  • tom 2

    @John Doe: Die 0180er Nummer ist (neben einigen interessanten “Ich hab gewonnen”-Urteilen) in ihrer alten Homepage zu finden (die sie immer noch als email Adresse verwendet):

    http://kglaw.de/

  • http://www.notebooks-testsieger.com Franz Lokupta

    @ Nick K.:

    Schon sehr aussagefähig, welche rechtlichen Freiheiten sich manche Reachtsanwälte herausnehmen! Eigentlich sollten Rechtskundige doch Vorbilder sein. Die meisten aus dieser Zunft sind es meines Wissens ja auch. Ist der Ruf allerdings erst uri-, äh, ruiniert, … Tja…

    Franz Lokupta

  • Tonnies

    Welche Fallen sind in ihrer Mandantenvollmacht?

  • Martin D.

    @Tobias W.: Ist sie sicher nicht. Wobei sich das sehr einfach heilen lässt, indem man über die Google-API zugreift: Das ist dann wieder ok.

  • Nick K.
  • haha

    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/en/pressenews/aktuelle-entscheidungen.html

    Auslieferung bei drohender Verurteilung zu einer sog. „erschwerten“ lebenslangen Freiheitsstrafe verfassungswidrig

    Noch ne schöne kleine Zusammenfassung gefunden, wusste gar nicht das sie schon bei WISO war.

    http://www.konsumer.info/?p=48Q85

  • Nick K.

    Anknüpfend an Beitrag Nr. 19 noch ein paar schöne Beispiele interessanter, natürlich rein zufälliger Übereinstimmungen:

    Zum Allgemeinen Strafrecht:
    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/allgemeines-strafrecht.html
    http://www.ferner-law.de/leistungen.php?schwerpunkt=allgemein

    Zum Betäubungsmittelstrafrecht:
    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/betaeubungsmittelstrafrecht.html
    http://www.jurawiki.de/BetäubungsMittelStrafRecht

    Zum Betrugsparagraphen:
    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/betrugsstrafrecht.html
    http://www.ra-klose.com/html/betrug.html

    Zum Computerstrafrecht:
    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/computerstrafrecht.html
    http://www.anwalt-friedrich.de/de/rechtsgebiete/strafrecht/computerstrafrecht.php

    Das ließe sich sicher noch fortsetzen. Wer möchte ein GüntherPlag-Wiki eröffnen? ;-)

    (Nicht, dass die arme Frau Rechtsanwältin noch abgemahnt wird.)

  • http://www.industrieelektronik.de Michael Deutloff

    Und die Mitarbeiterin

    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/anna-endig.html

    hat die Schauspielschule absolviert – wie praktisch.

  • http://blog.gegg.us Sven Geggus

    @Tobias W.: Google Karten ohne API zu verrwenden ist in deren Nutzungsbedingungen verboten. Für die Münchner Innenstadt wäre eine statische Openstreetmap Karte eine problemlose Alternative:

    http://staticmap.openstreetmap.de/wizzard/

    Sven

  • Hubert

    @Matthze:
    Kein seriöser Anwalt will mit der Günther was zu tun haben.
    Da gibt es aber einen Bloger, der wünscht doch der Günther alles Gute….
    Sachen gibts :-)
    http://www.konsumer.info/?p=17610

  • http://usability-idealist.de/ fwolf

    Und das natürlich praktischerweise mit dem “Freund” aller Webhoster: Joomla! .. na viel Spaß damit .. *schauder*

    cu, w0lf.

  • emma peel

    Hätte ich nur 10 % ihres Selbstbewußtseins, mein Gott, was würde ich alles anstellen. Und ein honoriges Team hat sie auch noch, also war nichts negatives in ihrem Leben. Wohl dem, der so leben kann.

  • Kommentator

    Wieso ist Frau Günther nicht selber Domaininhaberin? (Bzw. möglicherweise nur “indirekt”, was auch immer das bedeuten mag?)
    Wieso läßt sich eine Anwältin, deren Geschäftsadresse auf der Webseite bekanntgegeben wird, nicht selber als Domaininhaberin registrieren? Hat jemand eine Idee? (Vielleicht Frau Günther selber, die vermutlich hier mitliest?!)
    Würde mich wirklich interessieren.

  • http://www.rd-web.eu Klabund

    Oh bitte… kann ja verstehen das man solche Leute nicht mag, aber deswegen mit viel Halbwissen auf ihrer Website rumhacken muss auch nicht sein. Die Seite sieht zumindest besser aus als 99% anderer Anwalts-Websites (von Anwälten die nicht Medienrecht als Fachgebiet haben).
    Der nächste Kommentator fragt wahrscheinlich noch, ob man sie nicht abmahnen kann, weil sie keinen Disclaimer “im Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links….” auf ihrer Website stehen hat (darauf werde ich oft per Mail hingewiesen, viele Leute glauben echt, das dieses Uralt-Urteil das niemals rechtskräftig wurde, auf jeder Website stehen muss).

  • Lobo

    Süss sieht sie ja aus :D

    Und interessante Gegend, wo sie die Kanzelei hat, SEHR teures Pflaster….

  • Kommentator

    @Klabund (36):
    Über das “Aussehen” der Webseite hat sich – außer Ihnen – niemand beklagt, das Design scheint nicht der springende Punkt zu sein. Und steinalte Disclaimer-Mythen hat – außer Ihnen – auch niemand zur Sprache gebracht.
    Nachdem die Luft aus Ihrem genannten Beitrag entlassen wurde: Was meinen Sie als Webseitenberater denn zu den anderen Fragen (eventuell plagiierte Texte zum Beispiel)? Würden Sie Ihren Kunden so etwas empfehlen?

  • 5zjunge

    @Kommentator:

    Die Seite ist vermutlich Fake.

  • PH

    Bitte fasse doch einer den Mut und mahnt die Frau ab :) Auf der Homepage soll es ja genug Anhaltspunkte für eine umfangreiche (und für die Rechtsanwältin teure) Abmahnung geben.

    Der Kooperationsanwalt ist noch nicht im Abmahngeschäft “angekommen”, oder? Wer bitte macht freiwillig mit ihr eine Kooperation?

  • Homer

    Öh, wozu braucht die werte Dame eine Schauspielerin als freie Mitarbeiterin (weiß Frau Anna Endig mit wem sie da eine Geschäftsbeziehung pflegt? Naja, sollte sie dadurch in Schwierigkeiten geraten kann sie sich ja gleich von Frau Günther vertreten lassen)?

  • H. Jansen

    > Öh, wozu braucht die werte Dame eine Schauspielerin
    > als freie Mitarbeiterin

    Vielleicht will sie bei einer “scripted reality” Serie bei den Privaten einsteigen.
    “Günther & Kollegen” statt “Lenßen & Partner”
    Sind doch ganz telegen die beiden Damen ;-)

  • hkr

    Wirklich beeindruckend. Die Seite strotzt nur so von Fehlern – und offenbar auch von Urheberrechtsverstössen. Die ganzen Typos und Rechtschreibfehler – geschenkt. Aber als Kontaktemailadresse “katja.guenter@kglaw.de” anzugeben, wenn ihr Nachname doch mit “th” geschrieben wird, unbezahlbar.

    Es besteht noch die kleine Restmöglichkeit, dass die MaxxMarketing GmbH, die den Auftritt laut Footer erstellt hat, geschlampt hat. Aber selbst dann…

  • U_Patronu

    @ Hubert(21.7.2011 um 16:13):
    “Da gibt es aber einen Bloger, der wünscht doch der Günther alles Gute….
    Sachen gibts :-)
    http://www.konsumer.info/?p=17610

    Nun, den betreffenden Blogger hat sie mal vor den Kadi gezogen:
    http://www.konsumer.info/?p=11971

  • thoe

    .. ist das jetzt ein, sagen wir mal, suboptimaler Versuch von SEO, das die unter “Leistungen” gefühlte 30 mal “Rechtsanwältin Günther” hinschreibt? Hat ja schon fast Unterhaltungswert (aber an den Kryptochef kommts nicht ran).

  • http://www.konsumer.info konsumer

    @5zjunge:
    “Die Seite ist vermutlich Fake.”
    Denke ich nicht, ich war so frei, und hatte gestern bei dieser Kanzlei Günther angerufen. Man meldete sich auch ganz korrekt mit dem Namen…

  • Nik

    Das benutzte Bild auf der Impressumsseite, ein Bücherregal, stammt von istockphoto, bzw. es ist dort zu erwerben.

    http://www.istockphoto.com/stock-photo-4657382-files-on-shelf.php

    Auf anderen Rechtsseiten ist das auch zu finden

    http://www.lawteacher.net/contract-law/

    Mehr habe ich jetzt nicht nachgeguckt.

  • http://www.av-produktion.de Micha

    WOT (http://www.mywot.com/) zeigt an, dass die Seite nicht vertrauenswürdig ist.
    Und die Bücher gibts von Nintendo als Bild hier: http://images.wikia.com/de.nintendo/images/5/5a/Bibliothek_der_klassischen_B%C3%BCcher_Cover.jpg

  • Marget-Eugenie

    Schon der erste Halbsatz: „Ich freue mich über ihr Interesse an unsere Internetseite […]“ enthält zwei Fehler. Vertrauenserweckend.

  • Thom

    Einfach nur grauenvoll ! Vielleicht ein hoffnungsvoller Neuanfang? Die RAK München hat sich ja mit Frau RAin G. schon intensiv beschäftigt.

  • http://www.av-produktion.de Micha
  • RA A. Hart

    Eine Nachfrage: Die Einstellungsverfügung der StA München I vom 18.02.2010 (http://www.kglaw.de/urteile.html)ist inzwischen geschwärzt? Ist die noch aufzutreiben? Könnte ich beruflich dringend brauchen.

  • Volker

    Die Frau hätte besser heiraten oder sonstwie zu einer Namensänderung kommen sollen. Was Google unter “katja günther rechtsanwältin” ausspuckt ist so extrem abschreckend, dass man sich fragen muss, welche Mandanten sich überhaupt zu ihr verirren könnten. Oder anders gesagt: Ihr Ruf ist so dermaßen ruiniert, dass solch ein Neuanfang schon sehr, sehr mutig wirkt.

  • Archer

    Jetzt weiß ich’s. Das ist doch Koch-Mehrin in brünett, oder?

  • http://www.av-produktion.de Micha

    Soweit ich das verstanden habe ist diese Frau bereits verheiratet.
    Aber eins muss man ihr lassen. Nicht jeder Bürger bekommt eine eigene Seite bei Wikipedia spendiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Katja_G%C3%BCnther

  • Ich

    In Filmen enden solche Leute meistens im Kofferaum…

  • http://ra-melchior.blog.de/ RA JM

    @Micha: Nicht jeder Bürger, aber der Kollege Vetter schon. ;-)

    http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Vetter

  • Nicht die einzige

    @Micha:

    Es gibt da noch einen Anwalt auf Wikipedia:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Vetter
    :-)

  • U_Patronu
  • http://www.av-produktion.de Micha

    @Nicht die einzige:
    Der zählt nicht. Angehörige und Betreiber des Blogs sind von der Teilnahme ausgeschlossen.

  • Alex

    Alle Angaben ohne Gewahr!

  • CK
  • JJ Preston

    Kann mir jemand erklären, warum ich beim Punkt “Kompetenzen/Anwälte” eine leere Seite erwartet habe?

  • Christian

    Danke an Nick K.:

    Der Plagiarius 2011 geht an: K.G. aus M. Schon seit Beginn ihrer beruflichen Tätigkeit ausschließlich im Strafrecht tätig. Wettbewerbsrechtlich ist das doch bedenklich…

  • PW

    Kurze Abfrage zur Domain:

    Who.is: Website inactive.
    Status: Connect

    Denic.de: Letzte Aktualisierung: 03.02.2011
    Inhaber: Ein Herr aus Augsburg
    Admin-C: Ein Herr aus Augsburg

    Ich hätte eigentlich eine andere Person erwartet.

  • Halloooooooooooooooo

    Bei Katja Günther muss ich auch immer wieder an Günni denken.
    Er war praktisch der einzige, der bei gulli diese Anwältin gelobt hat.

    Aber mal ganz davon abgesehen bezweifle ich ernsthaft, dass sie einen großen Erfolg mit Ihrer Anwaltskanzlei haben wird, denn wer möchte schon von einer Anwältin vertreten werden, die einen relativ schlechten Ruf hat.

  • dot tilde dot

    @10 (punter):

    die dame hat offensichtlich nicht nur schauspielern gelernt, es wird auch “coaching” angegeben. ob das jetzt aber ihre frage beantwortet, weiß ich auch nicht.

    .~.

  • Kelbo

    am besten gefällt mir die “ich kann alles Seite”: http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/kanzlei-leistungen.html

  • Lümmeltüte

    Die Dame gehört weggesperrt!

  • Ludwig

    Auf jeden Fall dürfte sie über genügend Erfahrung mit den Strafverfolgungsbehörden verfügen, um sich in die Lage ihrer Mandanten hineinversetzen zu können. ;)

  • Matthias

    Seltsam ist, dass ihre Mailadresse katja.guenter@kglaw.de lautet, sie aber offenbar “Günther” (mit H) geschrieben wird. Also entweder ist die Angabe der Mailadresse falsch, um die Anzahl von unfreundlichen Mails zu reduzieren (was aber sehr klientenunfreundlich wäre), oder sie weiß nicht, wie sie heißt. Könnte es sein, dass “Katja Günther” nicht ihr richtiger Name ist?

  • A.Bo

    …ich trau mich hier garnichts zu schreiben, nicht das ich noch ein download-Abo an der Backe hab:-)

  • Christian

    unglaublich das die damit durchkommt.
    Die finanziert sich ihren lebensunterhalt doch mit nichts anderem.
    aber so ein “bischen Abzocke” das muß der bürger ja aushalten.
    un glaub lich!

  • H.M.W.

    Was noch niemand gesagt hat: I’d hit it.

  • Tobias W.

    @Matthias: Interessante Beobachtung. Die Seite enthält viele Fehler – unter “Kontakt” ist die Mailadresse allerdings richtig geschrieben.

  • Matthias

    Stimmt, unter “Kontakt” ist es richtig geschrieben, aber im Impressum(!) steht dieselbe, mutmaßlich falsche, Adresse wie auf der Startseite. Nach §5 Nr. 2 TMG ist aber eine (korrekte) Mail-Adresse zur schnellen Kontaktaufnahme vorgeschrieben. Sollte die mutmaßlich falsche Adresse also nicht zur mutmaßlich richtigen weiterleiten, hieße das, dass diese Vorschrift verletzt wird. Die Konsequenzen eines fehlerhaften Impressums muss man Frau Günther sicherlich nicht erläutern.

  • Halloooooooooooooooo

    @Matthias:

    Die Konsequenzen eines fehlerhaften Impressums muss man Frau Günther sicherlich nicht erläutern.

    Stimmt, Abmahnungen ist ja eines Ihrer zahlreichen Spezialgebiete.
    Wenn man sich so Ihre Seite ansieht, könnte man durchaus annehmen, dass es sich um eine ausgezeichnete Anwältin handelt, denn welcher Anwalt ist schon Experte in so vielen Bereichen auf einmal.

    Da allerdings der Ruf von Katja ohnehin schon am Tiefpunkt angelangt ist, wird Ihre Seite vermutlich eher der Belustigung dienen.

  • TKEDM

    Oha, die Dame, besser bekannt als “Rechtsanwältin”, übt immer noch ihre vermeintliche Berufung aus?
    Hab schon länger nichts mehr von ihr gelesen, ich dachte wirklich, die wär mittlerweile schon in die Hölle abgestiegen :(

  • BMG

    Vielleicht hat die ja ne Sozietät zusammen mit Frhr. v. Gravenreuth… (daher das “Kollegen”).

  • http://www.viacarta.de frank

    @Micha:
    WOT hat sich bisher ja auch selten getäuscht :-D

  • TKEDM

    @BMG

    Dann ist die Homepage eine Gedenkseite? Der gute Frhr. v. Gravenreuth hat ja freiwillig abgedankt ^^

  • stimmviech

    @mcbexx: Eine Abmahnung wg ihres Domainnamens dürfte wirklich erfolgversprechend sein, siehe Tauchschulenurteil.

  • Toasbrot

    Die gesamten Texte auf Günthers kanzleiseite sind ohne Quellenangabe geklaut. Teils bei Anwalt.de und teils aus der Zeit abgeschrieben.
    Klasse Leistung. Ob die echten Autoren das wissen?
    Kann man leicht überprüfen in dem man einen Teil des Textes bei google eingibt. Dann findet man die originalquelle.

  • Jasper

    Und hat sich schonmal jemand diesen Gottfried rühlemann genauer angeschaut?
    Ob der weiß wen er da im Boot hat?
    Oder ist das vielleicht eher der der die Fäden zieht oder gezogen hat?

  • Georg

    Nachdem ich jetzt ihren Wikieintrag gelesen habe kann ich schon nachvollziehen warum von Gravenreuth sie gut fand. Ich finde schliesslich auch Toll die mal locker 20.000 Flocken am Tag eintreiben.

  • http://Twitter.com/Kand_in_Sky Kand.in.Sky

    Anwalt, Günther, München, seriös..?
    Irgendwas sträubt sich da in mir…

    #k.

  • André

    Wenn ich mich nach einer Kanzlei umsehe und die Qualifikation des “Teams” überprüfe, so darf im Lebenslauf natürlich nicht der Hinweis “Führerschein Klasse B” fehlen. Eine ausgebildete Schauspielerin, dazu noch mit Führerschein… Gott segne den, der sich die Dienste einer solchen Kanzlei sichern kann.

  • http://www.weitergesagt.com Andi

    Das Personal hat eine weit bessere Homepage ;-)

    http://www.annakaminski.de/1vita.htm

  • RA Kopfschüttel

    Ebenfalls “geborgt”, der Beitrag zur Verteidigung im Strafvollzug:

    http://www.strafverteidigerin-muenchen.de/de/straf-und-massregelvollzug.html

    Steht schon seit Jahren wortgleich auf:

    http://www.recht21.com/strafvollzug.html

  • Heine

    @ Blogbetreiber

    Wenn Sie schon mal bei “Kollegenschalte” sind, Herr Vettel, müssen Sie gar nicht so weit schweifen, das Schlechte liegt so nah von D´dorf: in Köln in Gestalt des CDU-Politikers “Professor” Rolf Bietmann (MdB 2002-2005), über den es im WDR Fünf heute behutsam hieß: ein “mutmaßlicher” Unterschlägerer was die “Fusion” der Kölner mit der Bonner KSpKasse zur KBKS betrifft http://www.bietmann.eu/

  • KatzenHai

    Die Rechtsanwaltskammer zu München bestätigt Adresse und Telefonnummer – und teilt noch eine andere Domain mit: http://www.rechtsanwalt-strafrecht-guenther.de/

    Ist wohl eine Art evolutionärer Vorgänger …

  • my2cents

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass Frau Günther wirklich so dreist ist, und diese Seite selbst gestaltet oder in Auftrag gegeben hat. Ich glaube eher, dass diese Seite der Versuch ist, gegen Frau Günther schlechtes Wetter zu produzieren. Dass die Seite von vorn bis hinten unseriös ist, muss Frau Günther doch wissen. Niemand ist geistig so schmal möbliert, dass er sich so darstellt …

  • http://multimedia-festplatte.tv/ Frank

    Es wird einfach mal endlich Zeit, dass diese ganzen Regelungen zu den Abmahnungen in Deutschland überarbeitet werden. Dann müssen sich einige Anwälte wieder mit sinnvolleren Tätigkeiten befassen um ihr täglich Brot zu verdienen.

  • Bubsy

    Ich find sie besser als die meisten Anwälte….und sie sieht süss aus…

  • ulli

    Ich find sie gut . Als strafverteidigerin ist sie klasse.

  • gerhard

    Kann mich nur anschliessen.

  • Logansrun

    Hey hier mit den Kommentaren 94 bis 96…seit Ihr eigentlich total bescheuert?!?Anscheinend habt Ihr keine Post von dieser Frau bekommen,oder?Man,geht arbeiten!!

  • sarah656

    Mir gefällt sie auch. Hat mich super beraten !!!! Tolle starke Strafverteidigerin , so mein Eindruck. Schimpft ihr nur ruhig weiter.Ich finde sie ebenso wie meine Vorgänger mutig.

  • Ernst

    Frau Ra Guenther ist mittlerweile Fachanwalt für Strafrecht ! Find ich stark! Hut ab!!!!

  • barbara90

    Ich mag sie auch. Das olle alte zeugs interessiert doch keinen mehr

  • Ernst

    Klasse das Maedel, stark und mutig

  • adele

    Kann ich nur beipflichten. Ich war begeistert, trotz der ganzen Internetunkerei. Jeder sollte sich ein eigenes Bild machen. Meine Meinung ? Im Strafrecht TOP.

  • Baja

    Sehr hübsche Frau.hola!!!!!!

  • susan

    Gut ist sie . Ich hab dank Ihr gewonnen. Mir braucht sonst keiner was erzählen.

  • Bert

    Dank Ihr wieder Führerschein da! Guter Anwalt für Strafrecht….

  • Raffael

    Mein verfahren 170 abs2….kluges maedchen! Die kennt sich aus

  • Clara98

    Gute Anwältin im Strafrecht !!!!

  • Hugo

    Schön wäre es, wenn sie endlich zu Ihren Missetaten aus der Vergangenheit stehen würde und preisgäbe, wieviel Geld sie in ihrer “Inkasso-Zeit” auf Kosten unschuldiger Bürger verdient hat. Erst dann würde sie für mich wieder ehrlich wirken.

  • Martha

    Klasse Geschäftsfrau ! Kennt die Gesetze und kämpft sich durch. Alles andere ist kalter Kaffee.

  • Uwe

    Heisse Braut

  • anna76

    Tolle Anwältin. Frau Annabelle F. sagt nochmal herzlichen Dank

  • annabelle

    Tolle Verteidigung. Frau Anabelle.B aus F sagt Danke