FOXIT VS. ACROBAT
Der Acrobat Reader ist zu sperrig? Ghostscript-View zu trist? Dann empfehle ich Foxit. “Small, fast, clean” – ausnahmsweise wird mal nicht zu viel versprochen.
Witzig und nützlich ist die Typewriter-Funktion; damit lässt sich das PDF an beliebiger Stelle ausfüllen bzw. mit Notizen versehen.
Nettes Programm. Klein, schnell, nützlich. Danke für den Tipp.
Also seit Version 7 hab ich an der Geschwindigkeit des Acrobat Readers nichts mehr auszusetzen…
Aber vorher war es eine Qual, oh ja.
Clean? Kann das ein Nicht-Programmierer und Nicht-IT-Experte denn beurteilen?
40 US-Dollar sprechen schon für einen gewissen Leidensdruck.
Ich habe doch noch das kostenlose Programm gefunden. Es funktioniert soweit problemlos, die Anzeige erscheint auf meinem Notebook aber deutlich pixeliger als beim Acrobat Reader.
Der Reader selbst ist kostenlos.
Hmmmm…die Qualität der Anzeige ist bei einigen Dokumenten deutlich schlechter als bei Acrobat. Überzeugt mich nicht.
Man muss nur die Extensions abschalten, dann rennt der Acrobat Reader ebenfalls. Einfach das Verzeichnis "plug_ins" umbenennen und fertig.
Foxit hat leider nicht den Funktionsumfang des Originals, schade.
Der Acrobat Reader ist mit Vorsicht zu genießen:
http://lwn.net/Articles/129729/
Der Foxit Reader ist als Zweitprogramm prima, inbesondere im Mini-Büro auf dem USB-Stick. Denn es ist klein und muss nicht installiert werden. Als Standardprogramm bleibe ich lieber beim Acrobat, denn dort werden auch Java Scripts ausgeführt, können also interaktive PDF-Formulare verwendet werden. Das bietet Foxit nicht.
@Michael 9
danke für den Hinweis, ich bleibe also erst einmal auf meiner alten Version, oder benutze XPDF. Gegen Programme die von alleine nach Hause telefonieren habe ich grundsätzlich etwas
@Andrea von Christian Marillat gäbe es erine Version des Acrobat 7 die von vorneherein ohne die telefoniefunktion kommt. Für Debian und Verwandte allerdings.
Feine Sache, das. Besonders schön: Die Typewriter-Funktion macht aus Foxit sogar einen kleinen Pdf-Editor.
unterstützt auch kein ClearType, sieht dementsprechend schlecht auf meinem Flachbildschirm aus
Wen Cleartype o.ä. nicht interessiert, kann ruhig zum Foxit greifen.
Normale Dateien ohne Scripst etc. werden schnell angezeigt, ohne, dass Zig Megabyte oder die Bootzeit unnötig verbraucht werden… Selbst mit einen Powerrechner bleibt Adobes reader für mich auf Platz 2, eben für Extremfälle, wie vorausgefüllte Bestellformulare für Mobilfunk…
Andererseits hat Herr Jan recht, Adobes V7 ist endlich stabil und ziemlich schnell, aber leider so aufgeblasen…
Das sind alles ausgezeichnete Ansaetze, die hier gepostet werden.