Links 308
Polizei Berlin: Besser zupacken mit nicht erlaubten Quarzhandschuhen
Gericht: Verein muss keine Rundfunkgebühr für PC zahlen
DSL für alle bleibt vorerst ein Traum
“Der Schutz der Bürgerrechte darf nicht nur eine Angelegenheit der kleinen Parteien sein”
Der Düsseldorfer lebt schwer über seine Verhältnisse
"Was nicht passt, wird passend gemacht
Das umstrittene BKA-Gesetz droht am Bundesrat zu scheitern. Innenminister Schäuble will das verhindern – und deshalb die Abstimmungsregeln ändern."
http://www.sueddeutsche.de/politik/718/390511/text/
"Doch nirgendwo sonst, zeigt der aktuelle Schuldenatlas der Creditrefom auf, bringt das Mitmischen in der Kauf- und Spaßgesellschaft so viele Menschen in Schwulitäten wie hier."
ich dachte immer das wäre nur in köln so…
Wenn man nach <a href="http://www.google.de/search?q=quarzsandhandschuhe" rel="nofollow">Quarzsandhandschuhen</a> googelt, erhält man
Das sagt ja wohl alles.
@DSL für alle bleibt vorerst ein Traum
- Nicht in der Schweiz. Dort gehört ein Breitbandanschluss seit 1.1. dieses Jahres zur Grundversorgung. Argument: "keine Benach- bzw. Bevorteilungen beim Zugang zu den fundamentalen Mitteln der gesellschaftlichen Kommunikation."
Da ist Deutschland noch um Lichtjahre zurück.
Ich musste auch erst einmal googeln, was Quarzhandschuhe überhaupt sein sollen. Auf einschlägigen Foren erhält man sogar interne Einblicke, z.B.:
"Im Dienst würde ich die aber nicht unbedingt tragen… Man weeß ja nich wie so nen oller 68er Richter die Sache sieht. Da gibbet ja so viel verschiedene Urteile. Und Handschuhe mit normalen Protektoren gibt es auch genügend. Um jemanden mächtig auf die Nase zu hauen reichen die alle mal."
(Gefunden auf http://www.copzone.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=32946)
Wie beruhigend, dass die normalen Handschuhe den Ansprüchen gerecht werden.
Also ICh verstehe das mit den Quartzhandschuhen nicht. Laut Wikipedia sind das einfach Handschuhe mit Protektoren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Quarzhandschuhe
Wo ist jetzt nochmal das Problem? Dass Rechte die auch tragen? Kleiner Tip: Rechte tragen auch oft Glatzen. Obacht höherer Dienst.
@5:
wenn man sich nur dieses verinkte 2seitige thema durchliest, könnte man leicht den eindruck gewinnen, dass es zu viele polizisten gibt, die mal gerne zupacken – auch wenns nicht in der härte nötig wäre.
traurig, wenn man überlegt, dass sie es sind, die für den rechtsstaat auf der straße sorgen (sollten!).
OT:
stylesheet https://www.lawblog.de/wp-content/themes/lawblog/style.css gibt es nicht (auf der Startseite verlinkt)
http://www.lawblog.de/wp-content/themes/lawblog/style.css gibt es aber – ist das gemeint?
https://lawblog.de/ – "Peer's Certificate has been revoked."
Wenn man den Hinweisen bei copzone weiter folgt, kann man folgendes finden:
http://www.bka.de/profil/faq/waffenrecht/feststellungsbescheide/pdf/fb-handschuhe-tactical-gloves.pdf
Demnach geht laut dem BKA keine besondere Gefährdung für andere von diesen Quarzhandschuhen aus.
@9:
die schweiz hat sie wohl verboten. zumindest sehe ich gerade, dass entsprechende onlineshops bei quarzhandschuhen einen hinweis haben, dass diese artikel nicht in die schweiz versendet werden.
Aus den Amazon-Bewertungen:
Von J "William"
Unter: "Technische Daten" steht geschrieben: "Ideal für Security und Türsteher". Ist ja schön und gut aber Handschuhe die mit Quarzsand ausgestattet sind, sind für Securitys für den Dienstlichen gebrauch nicht erlaubt! Das heißt Wachmänner und dergleichen dürfen diese Handschuhe beruflich nicht benutzen.
zu link 1: ich musste erstmal go**gln, ob das auch wirklich stimmt. ich halte es nach wie vor für ein fake. sowas macht die polizei nicht. gibt es vertrauenswürdigere quellen hierfür?
Ist eine öffentliche Pressemitteilung der Polizei nicht vertrauenswürdig genug?
Kein Mensch dort wäre so blöd einen schlechten Scherz mit einer Pressemitteilung über so ein heikeles Thema zu machen. Tbh ist Bereitschaftspolizei nicht der gleiche Schlag Polizei, die man auf der Straße trfft. Ich habe dort selbst mal ein Praktikum gemacht. Der großteil der Beamnten sind dort direkt nach der Ausbildung und betrachten sich als "Elite" die gegen Unruhestifter und Randalierer vorgehen.
Sie haben eher den Character einer Paramilitär als eines "Freund und Helfers".
#9 Sinnfrei schrieb:
Das war nicht die vom BKA beschiedene Frage. Im zitierten Schreiben geht es um die Eigenschaft als Verbotener Gegenstand. Bereits der Besitz solcher Gegenstände ist strafbar. Zur Gefährlichkeit nimmt das BKA keine Stellung.
@3
>Wenn man nach Quarzsandhandschuhen googelt, erhält man
bald das lawblog.
"disziplinarrechtliche Würdigung" – also die übliche Lachnummer. Bis zur Pensionierung ein Eierschaukeljob in der Provinz.
@12 : "sowas macht die polizei nicht". oh, hat der lawblog-beitrag sie vielleicht ein stück näher an die realität gebracht? tolle begründung. motto: es kann nicht sein, was nicht sein darf.
@14 :
wer lesen kann, ist klar im vorteil. auf seite 2 oben steht, dass die verletzungsgefahr des gegners durch die handschuhe nicht signifikant gesteigert werde.
@17:
Und das, mit Verlaub, ist offensichtlicher Unsinn.
Schon normale Einsatzhandschuhe sind für den Gegner bereits deswegen gefährlicher, weil der Angreifer sich keine Gedanken mehr über eigene Handverletzungen machen muß – wenn die Handschuhe dann noch signifikant an Masse gewinnen, ohne zeitgleich an Oberfläche und Dämpfung zu gewinnen, steigt die Verletzungsgefahr erheblich.
Kontrollfrage:
Warum werden die Dinger denn benutzt, wenn sie doch gar keinen Angriffsvorteil bringen? Denn rein defensiv reichen gute Schnittschutzhandschuhe aus; im Extremfall würde man zu Kettengeflecht greifen – Quarzsand hilft da eigentlich nicht weiter. Warum aber sind die Dinger im "Schlägermillieu" (Türsteher, Bereitschaftspolizei etc.) dann so beliebt?
@18:
ich möchte widersprechen. zwar ist es sehrwohl so, dass durch den handschuh die "schlagende masse" erhöht wird, jedoch wird dies auch wieder kompensiert:
wer ohne handschuhe zuschlägt, trifft mit seinen fingerknöcheln das ziel. das heißt, dass die gesamte schlagkraft auf eine sehr geringe zone konzentriert wird. die handschuhe heben diesen effekt auf: die gering erhöhte masse wird gleichmäßig auf eine breite fläche verteilt. der effekt ist, dass die WUCHT des schlages höher sein mag, nicht jedoch der SCHADEN, den der schlag anrichtet.
ohne den genauen hintergrund der BKA-untersuchung zu kennen, denke ich daher, dass genau dieser umstand zu obiger bewertung geführt haben wird.
@19
Schaden ist hier schwierig zu quantifizieren. Es mag stimmen, dass offene Wunden von diesen Handschuhen eher nicht verursacht werden, aber eine andere Wirkung eines Schlags auf den Kopf ist die plötzliche Beschleunigung und damit Belastung des Gehirns und der Wirbelsäule: Schädel-Hirn-Trauma und evtl. Schleudertrauma.
Der Sand sorgt für eine optimale Anpassung an die Trefferfläche und eine bessere Energieübertragung. Ich halte es auch für möglich, dass durch die Anpassung die Faust nicht so leicht abrutscht, was zu noch stärkerer Beschleunigung des Kopfes führt.
Kurz: ohne Handschuhe Blut, mit Handschuhen Gehirnerschütterung
Ich finde die Meldung bzgl. Quarzhandschuhe, insbesondere wegen des letzten Absatzes, erfreulich sachlich.
studiosus juris: Jurist bleib bei deinen Paragraphen. Sinn der Handschuhe ist es vor allem den Schmerz auf Senderseite zu verringern. Das ist sinnvoll, wenn man jemanden brutalstmöglich vermöbeln will, aber nicht wenn man nur die maximal notwendige Gewalt anwenden will. Wenn noch hinzu kommt, dass tatsächlich hierdurch innere Verletzungen zunehmen, aber äußere Verletzungen vermieden werden, dann ist das ausgesprochen pervers. Das führt dann nämlich schnell mal dazu, dass jemand innerlich verblutet oder zumindest bleibende Schäden davonträgt, obwohl es äußerlich harmlos aussah. Der Täter kann sich dann prima herausreden, dass es gar nicht so schlimm aussah und womöglich noch ein Phantom als unbekannten Dritten ins Spiel bringen, der das getan habe. Ein Polizist würde so etwas schließlich nie tun.
Hmm Quarzhandschuhe vs. Pflastersteine. Vielleicht versuchen die Polizisten hier nur ein wenig Ausgleich zu schaffen, da man Ihnen ja offensichtlich den angebrachten Schusswaffeneinsatz gegen lebensgefährliche Angriffe verwehrt.
Aha. Inwiefern helfen Nahkampfwaffen wie Quarzhandschuhe gegen Distanzwaffen wie Pflastersteine?
Brauchst du für dieses Bürgerkriegsszenario in deinem Copschädel weiße Drogen oder kommt das ganz von alleine?