Lieber nicht auf den Briefkopf
Die Firma Gedast GmbH, Rechteinhaberin so feinsinniger Werke wie “Casting+Fotzenspiel” sowie “Dicke Lippen Kleine Löcher”, bringt für ihre Abmahnungen neue Anwälte in Stellung. Nun geht eine C-S-R Rechtsanwaltskanzlei aus Ettlingen gegen Internetnutzer vor, die angeblich Gedast-Filme in Tauschbörsen zum Upload bereitgestellt haben.
Gefordert werden eine Unterlassungserklärung sowie pauschal 650,00 €. Die bisher für Gedast tätigen Anwälte machten meist 450,00 € geltend. Aber gut, es wird halt alles teurer. Oder liegt es daran, dass nur noch wenige Angeschriebene auf die Masche reinfallen und nicht wissen, wie man der angedrohten Klage entgeht?
Die C-S-R Rechtsanwaltskanzlei verwendet einen interessanten Briefkopf. Es sind dort keinerlei Anwälte aufgeführt, die zur Sozietät gehören. Bei der Telekom und sonstigen Auskunftsdiensten habe ich heute keine C-S-R Rechtsanwaltskanzlei gefunden. Bei Google finden sich nur Berichte, die sich mit der von C-S-R losgetretenen Abmahnwelle beschäftigen.
Auch wenn man nach der angegebenen Adresse Am Hardtwald 9 in 76275 Ettlingen googelt, findet sich keine Anwaltskanzlei mit diesem Namen. Bleibt als einziger Anhaltspunkt also nur der Rechtsanwalt, der die Abmahnung unterschrieben hat. Dessen Name ist neben der Unterschrift genannt, sein Nachname beginnt mit “S”. Laut dem Verzeichnis der Rechtsanwaltskammer Karlsruhe residiert er auch am Hardtwald 9.
Warum seine mutmaßlich existierenden Sozien “C” und “R” nicht auf den Abmahnbriefen auftauchen wollen? Darüber lässt sich nur spekulieren. Ich würde es allerdings auch so halten.
Fotzenspiel und dicke Lippen. Herr Vetter, das sie so scharf auf Keywords sind, hätt ich Ihnen gar nicht zugetraut ;)
Eventuell kann ja einfach mal einer vorbeifahren der in der nähe wohnt und aufs Klingelschild sehen? ;-)
Ich vermute mal, dass das R für Räuber stehen könnte. Zum C fällt mir im Moment noch nix ein. ;)
Ist es nicht gesetzlich bzw. in er Standesordnung geregelt dass sich bei Zusammenschlüssen von Rechtsanwälten jeder der Sozien auf dem Geschäftspapier genannt werden muss?
Was meint denn eigentlich die Rechtsanwaltskammer des betreffenden Landes dazu?
"Auch wenn man nach der angegebenen Adresse Am Hardtwald 9 in 76275 Ettlingen googelt, findet sich keine Anwaltskanzlei mit diesem Namen."
Soll ich bei Gelegenheit mal nachschauen und ein Foto von Gebäude und Türschild machen? Wohne in Karlsruhe, das sind gut 5 km nach Ettlingen …
Hehehe. Flashmob an der falschen Kanzlei anyone?
@5:
Jens, mach doch mal. Am Hardtwald 9 scheint ja doch ein größerer Komplex zu sein, so auf Anhieb finden sich da eine Consulting-Butze, eine Versicherungshotline, ein Computerladen, ein Holzfachgeschäft.
Nur einen Anwalt hat Google noch nicht ausgespuckt…
Laut Anwaltsregister gibt es unter der Anschrift nur einen Anwalt. Vermute, dass "S" der Nachname ist, "C" für den Vornamen und "R" für Rechtsanwalt steht?
@8: so auch meine Überzeugung nach einer kurzen Recherche…
Wäre interessant zu erfahren, woher Herr RA Vetter weiß, dass es sich um mehrere Anwälte handelt ?
Es steht ja nicht da CSR Rechtsanwälte, sondern CSR Rechtsanwaltskanzlei, die ja auch durch nur einen Anwalt betrieben werden kann…
Ist da der Herr Vetter selbst in die "Falle" getappt ? "Hört sich groß an bzw. dieser Name lässt auf eine Sozietät schließen ?..
@7: Oder ein leeres Grundstück mit ein paar mehr Briefkästen.
natürlich steht CSR für Corporate Social Responsibility, soll heißen das Sie im besten Sinne für ihre Klienten handeln ;)
Wers mal angucken will, mit google gefunden (allerdings mit 1300 €)
http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/PDF/C-S-R.pdf
Wie geil ist das denn:
"abgemahnte Frigidität 2" wurde abgemahnt…..doppel-rofl
So so, der abmahnende Kollege schmeißt mit Knöpfen ;-)
Wie wärs mit ner Abmahnung an die Kanzlei? Auf Geschäftsbriefen eine Sozietät müssen doch alle Partner benannt werden, oder? Ggf. mal ins Partnerschaftsregister schauen – wäre ja noch schöner, wenn sie den erforderlichen Zusatz vergessen haben.
zu 13:
Ist doch ein toller Job, wo die Mandaten "Purzel .. GmbH" und die verhandelten Sachen noch lustiger heißen. *schmeißmichwegvorlachen*
@13
Der zweite Titel ist einfach nur göttlich!
"Abgemahnt wegen Frigidität 2"
Wer benutzt denn noch E-Mule?
Mit dem Register unter http://www.rechtsanwaltsregister.org kann man die Frage, die sich Herr Vetter stellt leicht beantworten. Am Hardtwald 9 residiert nur ein Anwalt, nämlich Herr C.J.S.. Ich geh mal davon aus, dass CSR für C.S. Rechtsanwalt steht.
Interessant auch das Zulassungsatum des Kollegen: 15.12.2006 Da will sich jemand seine Sporen verdienen.
Hier ist sogar ein Foto und ein Lebenslauf des Kollegen
https://www.xing.com/profile/Christoph_Schmietenknop
ich glaube ich habe sogar mitlerweile die richtige adresse seiner kanzlei herausbekommen.ist auch in der nähe von ettlingen ;P *kchichichi*
@kchichichi: Du hast Recht. Er scheint noch bei http://www.schaffrath.tv/ angestellter Anwalt zu sein.
Das Geschäftsmodell der Gedast GmbH ist schon kurios:
einerseits Rechteinhaber dubioser Filmtitel +
andererseits eine IT-Bude mit angeschlossener Schlosserei
Das ist doch mal eine breite Kernkompetenz.
@ 21
Schaffrath? Die Schaffrath die in so legendären Filmen wie "Skandal um den Rettich" mitgewirkt hat?
Da fragt "man" sich, wer sich bei wem "anbiedert"?! Die P-Industrie bei den RAen oder umgekehrt.
Mich interessiert in diesem Zusammenhang mal, ob diese Unternehmen eigentlich nicht selbst diese "Köder" auswerfen und warten, bis einer anbeißt. Das wäre doch dann eine Straftat gem. § 184d StGB. Und auf einen agent provokateur könnten die sich dann kaum berufen.
@24
Warum sollte sich die P-Industrie "anbiedern"? Wenn der eine Anwalt das Mandat nicht will, macht´s halt ein anderer.
Mich würde eher interessieren, wie sich die 650 Euro pro Film zwischen Anwalt und Rechteinhaber aufteilen – vorausgesetzt natürlich, der ertappte Pornodownloader zahlt.
nette sache :D
http://www.wb-law.de/news/e-commerce/963/gerichte-strafen-massenabmahner-zunehmend-wegen-rechtsmissbraeuchlichkeit-ab/
mhn… Hardtwald 9 in 76275 Ettlingen. Das ist doch Industriegebiet. Kann man da wohnen? Ich werde bei der nächsten Radtour mal vorbeischauen.
OT:
Heulsuse Gorny will Internet-Sperren:
http://www.ruhrbarone.de/auch-gorny-will-sperren/
Infos zum "Gedast"-Briefkasten: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/66911-c-s-r-gedast-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-purzel-2.html#post652075
_______________________________________________
Infos/Anmerkungen/Fragen zu "C-S-R": http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/66911-c-s-r-gedast-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-purzel-2.html#post652616
_______________________________________________
Interessant finde ich es übrigens auch, daß dieser Typ (unter anderem) für die Kanzlei "Schaffrath" tätig ist… Da scheinen ja "prominente" Jura-Koryphäen mit an Board zu sein, oder wie soll man das sonst deuten (keine Ahnung, bin "nur" Dipl.-Ing.)!?
Gruß, Baxter
P.S.: @Udo Vetter -> ein Fall für die Staatsanwaltschaft!? §263 StgB ?
P.P.S.: @27: Für diese Purzel-Heinis bzw. für diese spezielle Lizenz für einen bestimmten "Film" sind direkt mehrere Abmahnzellen beschäftigt! Unter anderem die Kanzlei U+C aus Regensburg, Schulenberg & Schenk (der Schenk war oder ist beim RA Dr. Bahr im Stall), der "Jugendschützer" Schindler mit seinem Partner Boltze, das "Urmann-Gewächs" RA Lihl und dieser RA Auffenberg (mit seinem Kumpel RA Stöppel) aus Dortmund (siehe http://www.184c-ok.de). Oder wer beauftragt eigentlich wen in Wahrheit?
NACHTRAG: Unter pmovies.de verticken die "Firma" Gedast und diese Porno-Klitsche "Purzel" übrigens gemeinsam diese an schöpferischer Höhe kaum zu erreichenden Werken…
OT 2
Was man über Herrn Gorny schon wissen sollte:
http://www.popkulturjunkie.de/wp/?p=4426
Und jetzt bitte zurück zum Thema.
Kurze Frage zum indirekt dazugehörigen Twitter-Eintrag (http://bit.ly/KEtwV):
Dort wird angegeben, der Mandant (Gedast GmbH) habe zur Beweissicherung die angebotenen Pornos runtergeladen. Zwei Absätze weiter kommt eine Strafanzeige wegen der Verbreitung pornografischer Schriften ins Spiel.
Hat sich die Mandantin nicht ebenfalls strafbar gemacht, wenn sie über eine Tauschbörse angebotenes Material herunterlädt und funktionsbedingt gleichzeitig anbietet? Und dies im Rahmen ihrer sicherlich zahlreichen Ermittlungsanstrengungen gleich mehrfach?
Zur "Beweissicherheit" und den "ausnahmslos korrekten und gerichtsverwertbaren" Nachweisen sag ich mal lieber nichts, dazu gab es ja schon mal Informationen in diesem Blog…
Wie entgeht man denn so einer Klage? ;-)
gibts schon bausätze dafür? ~
Was passiert eigentlich, wenn man die angegebene Bank darüber informiert, dass da eventuell ein Serienabmahner am Werk ist? Kommt der dann auch ins stolpern, so wie Frau Günther in München?
@35: Guter Gedanke. Wenn ich "Stadtsparkasse München" höre dann denke ich "ehem. Hausbank von Abzock-Katja". Ob ein anderes Geldinstitut so ein Image möchte???
Ich dachte, die Sippenhaft wäre abgeschafft? Wieso soll also der Inhaber eines Telefonanschlusses dafür haften, wenn irgend jemand darüber dummes Zeug verbreitet? Ob ich nun ein Forum oder ein Internetanschluß zur Verfügung stelle, ist dasselbe. Wieso soll also ein Forumbetreiber nur dann haften, wenn er von der Rechteverletzung weiß, der Anschlußinhaber generell?
http://www.urheberrecht.justlaw.de/abmahnung/gedast-csr.htm
Man beachte das erste Beispielwerk "Abgemahnt wegen Frigidität 2".
Hinter "CSR" verbirgt sich keine Sozietät!
Der Herr Anwalt heißt doch Christoph Schmietenknop und ist Rechtsanwalt. Man nehme die Anfangsbuchstaben hieraus, und schon hat man "C-"hristoph "S-"chmiedenknop, "R"echtsanwalt.
Da ich noch nieee in meinem Leben irgendwelche Pornos angesehen geschweige auf meine PC hochgeladen habe. muß meine IP-Adresse aus einer anderen Quelle stammen. Beispiel: Viele Internet-Verkäufer speichern die IP-Adressen ihrer Kunden. Böse Mitarbeiter dieser Verkäufer können diese IP-Adressen verkaufen? Oder diese Datenbanken werden gehackt? Wo für diese Porno-Hersteller das Abmahngeschäft sehr lukrativ sein soll?
Vielleicht hilft das zur Entkräftung der angeblichen todsicheren Beweissicherheit.
habe auch so eine brief bekommen was soll man den da machen
bin mir sicher das die dateien und filme von den hoch geladen werden um dann abzukassieren.
komisch ist nur das in letzter zeit sehr viele filme von denen auf emule seiten zu finden sind.oder im torent
Hallo ich habe heute ein schreiben des Herrn Schmietenknop bekommen, in dem Er die Firma GMV Media GmbH & Co…. vertritt.
Ich soll einen Film runtergeladen haben was aber gar nicht stimmt und das am 11.01.10 um 06:25:09 Uhr.
Ich glaube die schießen einfach ins Blaue und hoffen auf genug Dumme die ihnen das Geld in den Hals werfen. Ich bin der meinung das solchen feinen Herrn das Handwerk schnell gelegt werden sollte, und die Berufserlaubniss entzogen werden. Als Abschreckung vor Abzockhandlanger.
Prinzipiell denke ich, dass der Ansatz, dass sich die Firma Gedast GmbH selbst der Verbreitung pornografischen Materials im Internet schuldig macht – und das durch den Herrn Anwalt auch noch bestätigen lässt, für den besten Ansatz. Mittelbar macht sich Gedast dadurch sicher schuldig, selbst wenn ein Upstream ausgeschlossen wurde.
Der nächste Punkt ist der, dass die Datei, die man runterlädt, anders heissen kann, als dann real der Fall ist. Gerade bei eMule oder eDonkey ist das Ändern des Dateinamens nicht nur problemlos möglich, sondern auch an der Tagesordnung. Und dass die Datei bei mir am Computer so geheissen hat, wie das Gedast behauptet, dürfte etwas schwerer zu beweisen sein. Eine Urheberrechtsverletzung setzt aber eine Absicht voraus, insofern ist das sehr fragwürdig, ob es hier zu einer Verurteilung kommen könnte.
Grüsse
Peter
Hallo, diese Art von Brief flog gestern auch bei uns ins Haus. Ich selber kann mich jedenfalls nicht erinnern einen dieser Filme hochgeladen bzw. runtergeladen zu haben! Habe auch schon öfters gesehen und gehört, dass bei Tauschbörsen nicht immer der Dateiname mit dem wirklichen Inhalt übereinstimmt. Kann das wirklich nur Abzocke sein?
Einerseits halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass sich hier irgendwelche Typen, über die Dummheit anderer, bereichern wollen jedoch bin ich auch bei Google auf diesen Link gestoßen
http://www.die-abmahnung.info/who-is-who/abmahnung-csr-rechtsanwaelte.html
der mich wiederum ziemlich verunsichert.
Gibt es denn schon Berichte über den weiteren Verlauf?
vielen Dank
mfg Lehmann
hallo ich habe auch zwei briefe bekommen .
bei google sie mann nur wir helfen rufen sie uns an das machen alle ich habe das gefühl die csr und die anderen anwälte die ei helfen wollen arbeiten alle zu sammen das ist eine ganz große geld macherrei ich schreibe mir selber eine unterlassung . wenn das nicht reicht sollen die doch vor gericht gehen , mal schauen mit einer anzeige wegen falsche beschuldigung den muß mann das handwerk legen . habe auch schon sat 1 eingeschaltetmfg frank
Hey hallo wie es scheint haben die wieder ne welle mit briefen los geschickt. Hab auch so was tolles bekommen nur meine frage ist was soll man jetzt machen? Geld zahlen was ich nicht will die erklhrung unterschrieben und dann 30 nichts mehr ziehen drfen fllt auch aus. Und berall schreiben sie man soll es nicht ignorieren mh was dann? Jemand handfeste erfahrungen wie mein gnstig und heil aus dem mist kommt?
hallo
ich arbeite dran habe eine unterl mod und die schicke ich da hin und schreibe gleichzeitig das alle vorderrungen abgel werden und dann schauen wir mal
ach ja der erste brief denn ich geschrieben habe das ich alles bestrieten habe und es nicht gemacht habe und den per einschreiben da hin c-s-r hat geantwortet aber negele und co nicht und nur c-s-r bekommt von mir auch eine modi unterl
Hey nicht schlecht frank kannst du die unterl mod mal irgendwie hochland weil ich keine idee habe bzw nicht wei was da alles reingehrt.
hab auch sowas bekommen. runter geladen hab ich auch nichts. weiß auch nicht recht was ich da machen bzw schreiben soll. hab erstmal bei nem anwalt nachgefragt. der guckt sich das nun mal an.
würde aber gerne wissen, was ihr da geschrieben habt oder unternommen habt.
lg nicole
hallo ich kopiere die mod mal hier rein . aber wenn mann so eine unterschreibt und die ein wieder beschuldigen das gleiche runtergeladen zu haben und mann hat unterschrieben was dann? ich habe beschlossen es drauf ankommen zu lassen .
und von negelr habe ich schon wider ein brief bekommen , aber die sind so unglaubwürdig es ist schon der achte und es kommt nichts weiter ich lege die briefe zur seite , mal schauen wenn die weiter gehen und ich dann frage und was ist mit den ersten briefen warum da nichts ?
und warum schützen die ihre porno filme nicht richtig das mann sie nicht einstellen kann wer ist da farläsig mein verschlüsselte ip oder deren freihe werke .schuldigung für die rechtschreib fehler aber wenn ich in wallung komme geht es leider nicht anders. mein termin ist am 28.03.10 vor bei mal schauen was ich dann für üost bekomme.mfg ich bleibe am ball
ihr könnt mich auch gerne anschreiben zusammen sind wir stäker mal schauen wie weit die kommen . frank-vogl@t-online.de
wir müßen denen das zur hölle machen und eine gegenklage erheben das die ihren job verlieren wegen betrug das sind keine anwälte das sind wegelagerer die mit der angst von unschuldigen geld machen.
mfg frank
Modifizierte Unterlassungserklärung
Name und adresse, gibt folgende
Unterlassungserklärung ab.
1. Name und adresse, verpflichtet sich, ohne Anerkennung einer rechtlichen Verpflichtung dazu und ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage, gleichwohl rechtsverbindlich, gegenüber der Firma Purzel-Video GmbH, Industriestr. 69 98669 Veilsdorf, dazu, es bei Meidung für den Fall einer zukünftigen eintretenden Verletzung des Unterlassungsversprechens eine vom Unterlassungsgläubiger nach billigem Ermessen festzusetzende, im Streitfall durch das zuständige Amts- oder Landgericht zu überprüfende Vertragsstrafe, zu unterlassen unter Beachtung der ausschließlichen nutzungsrechte der Unterlassungsgläubigern das Werk Große Titten, enge Fotzen Nr. 2 ganz oder teile daraus , ohne Einwilligung der Unterlassungsgläubigern im Internet oder auf sonstige Weise in der Öffentlichkeit verfügbar zu machen oder sonst wie auszuwerten.
2. Das Vertragsstrafverbrechen wird für den Fall einer schuldhaften Zuwiderhandlung im Sinne von $ 890 ZPO abgegeben.
3. Die Übernahme der Kosten der Inanspruchnahme der Kanzlei C-S-R – wird ausdrücklich abgelehnt
4. Die Unterlassungserklärung wird unter der auflösenden Bedingung einer allgemein verbindlichen, das heißt auf Gesetz oder höchstrichterlichen Rechtsprechung beruhende Klärung des zu unterlassenden Verhaltens abgegeben.
ort, den 16.03.2010
CSR Rechtsanwaltskanzlei bedeutet ganz einfach:
Christoph Schmietenknop Rechtsanwalt (C.S. Rechtsanwalt).
Hi,
hab auch so ein Schreiben heute bekommen, gleiches Thema, gleiche Summe also 650.-@, Unterlasungsschreiben auszufüllen. Ich werde nicht drauf antworten, weil ich nichts im Netz verbreitet habe, habe diesen Film schon hundertmal nicht runtergeladen, wenn in meiner Abwesenheit so was auf meinem Rechner erscheint, dann soll dieser Winkeladvokat doch mal bei mir vorbeischauen, es bleibt ihm überlassen wie er nach Etlingen zurückreisen will.
Haltet durch Jungs vor diesen Abzockern
nicht antorten und nicht reagieren habe bis heute 12 briefe bekommen und sonst nicht kein inkasso kein gericht nichts .
einfach durch halten und nichts machen
habe heut auch sollch brief bekommen zum ersten mal :D aber mit 1.300€ wollen die hmmm kann man hier mit anderen irgendwie noch weiter komusnizieren oder so mit frank oder so :D
@frank: habe heute auch das glück gehabt,und habe solch einen brief erhalten.das problem ist nur ,ich habe schon ein ähnliches verfahren,aber dort mit amtsstempel und allen drum dran.da gabs nichts zu rütteln.nun habe ich gegoogelt,und bin auf einige anwaltsseiten gestossen,die eine andere vorgehensweise vorschlagen!kann ich mich nun auf dich und deine 12 briefe verlassen?wenn es meine frau erfährt,brennt hier wieder die luft!
Hallo zusammen,
habe jetzt auch so einen Brief der CSR Rechtsanwaltskanzlei erhalten.
Hat schon irgendeiner Erfahrungen wie man mit dieser Sache umgehen soll????
Soll 650 Euro bezahlen und eine Unterlassungserklärung unterschreiben.
Hab jetzt schon ein bischen Gegoogelt und von mehreren Anwaltskanzleien gelesen das man die Unterlassungserklärung so wie sie geschreiben ist auf keinen Fall unterschreiben soll.
Irgendwie rät da jeder Anwalt davon ab.
….wer hat die ganze sch…. schon hinter sich und kann Tipp's geben????
Ich habe am 14.06. einen Brief von CRS bekommen, angeblich Film mit Namen DP Happy Hour in Umlauf gebracht (Kenne ich garnicht)und soll jetzt 650€ bezahlen. Die angegebene Zeit stimmt nachweislich nicht. Es handelt sich offentsichtlich um eine Abzocke. Wie soll man sich verhalten? Würde mich auch an einer Sammelklage beteiligen. Bitte um Rückantwort!
Gruß
Michael
Hab mal von CRS die Mail-Addy gefunden
Mail.: info@csr-kanzlei.de
habe den brief von csr am 14.06.2010 bekommen-und habe als erstes widerspruch eingelegt.ich glaube ,ich werde dann wie frank unter 57. reagieren!hoffe es klappt!durchhalten ansonsten sollten,wenn das schiefgeht-was ich nicht glaube,sollten wir als gemeinschaft gegen sie vorgehen oder jemand aus der öffentlichkeit zu rate ziehen(sat1,escher von mdr,wiso von zdf oder ähnliches).die anwälte die auf den seiten stehen die kosten auch nur geld!!!
Schaut mal was ich hier gefunden habe_
http://www.gulli.com/news/initiative-abmahn-dreipage-2009-08-21/
WIr haben heute auch so einen brief bekommen! Sollen 650 euro zahlen…
Haben sofort bei der volksbank karlsruhe angerufen und gesagt, dass betrüger ihre bank benutzen, um leute abzuzocken.
Die werden der sache nachgehen und uns morgen wieder anrufen
@lisa
bei uns auch heute das spiel.
ich habe auch heute bei der volksbank ka angerufen.
wär nett wenn du morgen posten/sagen könntest was sie sagten.. zu mir meinte sie nur sie gehen der sache nach.
@Lisa:
Hallo, habe gestern auch ein Schreiben von der recht fragwürdigen CSR-Rechtsanwaltskanzlei erhalten.
Viele Paragraphen, indirekte Drohungen und Einschüchterungen,
dazu hätten sie gerne noch € 650,– und einen unterzeichneten Wisch.
Wenn in Deutschland einer aus Hunger 'ne Banane klaut kommt er wegen Diebstahl vor Gericht und solche Subjekte, mit einer, meiner Meinung nach, hoch angesiedelten, kriminellen Energie, dürfen in Deutschland ungestraft ihrer kriminellen Tätigkeit nachgehen?
Hab' ich was verpasst??????
hallo
wie gesagt ich habe mitlerweile so viele briefe
und ich mache nichts die sollen doch vor gericht gehen mal schauen wer hier was falsch macht ,
ich glaube wenn die könnten würden sie es tun , wenn es bei mir vorgericht geht ist die zeitung und das fernseh da bei mal schauen was dann ist . sage nur schön die briefe aufheben und abwarten , ach ja meine letzter frist ( mal wieder) von negele und co (csr meldet sich nicht mehr )war am 14.06 vorbei . durchhalten
oh…
heute noch einen brief!
diesmal verteten sie
gröger mv gmbh…
ich werde die modifizierte unterlassungserklärung absenden dnke ich…
hat eigentlich irgendwer von denen mal gerichtlich was gekriegt??
Hallo,
ich habe heute auch so einen Brief erhalten. Ich habe gerade mal mit einem lokalen Anwalt telefoniert, welcher mir in einem Vorabgespräch eine modifizierte Unteralssungserklärung vorschlug.
Das Problem das ich grundsätzlich sehe:
Es wird davon ausgegangen, dass die Beschuldigung wahr ist (Tauschbörsensoftware im Einsatz usw.), wobei ich der Meinung bin, dass ich weder den besagten Film heruntergeladen noch verbreitet habe (keine derartige Software im Einsatz, WLAN gesichert, keine fremden Gäste im Netzwerk zum beklagten Zeitpunkt).
Was beweist denn die IP-Adresse und der Hash, welcher als Beweis aufgeführt ist? Laut Anwalt sollte man auf keinen Fall nicht reagieren, aber ehrlich gesagt sehe ich es auch nicht ein für einen Anwalt einige hundert Euro zu bezahlen, wenn ich mir keiner Schuld bewußt bin.
Gibt es noch Tipps und Erfahrungen zur Verhaltensweise?
Danke!
hab heute eine abmahnung von C-S-R bekommen, bezüglich, eines films von purzel mit namen "jubiläumsmuschis 3 elitegirls" ^^ ,tja keine ahnung ob ich das gedownloaded hab?! kann nur eine fakedatei gewesen sein! was sonst :-)
ich werde fristgerecht antworten d.h. alles abstreiten, keine forderung bezahlen oder unterschreiben! werde die ganzen bekannten, mgl. Einwände anbringen und schauen wie die reagieren!
wenns was neues gibt, melde ich mich
mfg
Hallo,
habe gestern auch so einen Brief bekommen. Ich habe noch nie irgendeinen Film/Musik etc. heruntergeladen oder eine Tauschbörse besucht. Wir müssen auf jeden Fall Fensehen und Presse (z.B. Escher) einschalten, da es sich um eine Abzocke ohne Gleichen handelt. Ich sehe auch nicht ein, dass ich meine Zeit wegen dieser Verleumder vergeude und irgendwelche Erklärungen verfasse. Alleine die 0180-er Telefonnummer ist schon eine Frechheit.
Lasst uns in Verbindung bleiben und gemeinsam gegen diese kriminellen Abzocker vorgehen.
Danke.
Hallo zusammen,
werde auch durch C-S-R beschuldigt urheberrechtlich geschütztes Material mit P2P Client angeboten zu haben. Also nur mal soviel dazu…habe niemals diese Datei an diesem Tag via P2P angeboten!!! PS: Mein Wlan Netzwerk ist hervorragend geschützt, also kann ich Fremeinwirkung ausschließen.
1. Mod. Unterlassungserklärung (siehe google= Mod.UE) abgeschickt. Achtung!!! Als Einschreiben mit Rückschein!!!
2. Eine Aufforderung mit 14 tägiger Frist mir alle über mich gespeicherten Daten zukommen zu lassen da ich sonst den Datenschutzbeauftragten BaWü anschreiben werde an C-S-R geschickt!!! Auch als Einschreiben mit Rückschein!!! (Vorlage war bei Mod.UE dabei)
3. Datenschutzbeauftragten bei T-Online um Auszüge der Log gebeten für den genannten Zeitraum.( Das war erst heute)
4. Die haben sich den falschen ausgesucht!!!!!
Nach unserem anruf in der volksbank karlsruhe hat natürlich keiner mehr zurückgerufen !hätte man sich ja eigentlich denken können oder?
@ CG
hallo,
hast du zufällig nen link für die in 2. angegeben Vorlage?
bzw was bedeutet das dann genau?
wir müssen echt was dagegen unternehmen!
gibts eigentlich irgendwelche berichte/infos dass die mal auch gerichtlich was gemacht haben?
ich habe keine gefunden, auch leuten die sich schon lange damit beschäftigen ist nicht davon bekannt…
denke hier gehts echt um "der dumme zahlt" hoffentlich
@ Mario
wenn ich deine email addy hätte würde ich dir beides zukommen lassen. Wichtig ist nur das du die UE fristgerecht abschickst und auf keinen Fall bezahlst, denn die werden dich nur nerven in der Hoffnung das du bezahlst. Die Erfolgsaussichten dieser Rechtsanwälte sind sehr gering und das Budget sehr begrenzt um
Verfahren in dieser Größenordnung zu führen. Die hoffen wirklich auf den einen oder anderen der bezahlt.
Gruß C.G.
@CG
ich habe die mod UE mal abgeschick.
brauch ich das andere überhaupt?
ich werde es nochmal der bank wg betrugskonto melden und auch bei der polzei mal anrufen (guter freund von mir ist recht hoch bei karlsruher polizei)
email 1.6collector@web.de
LEUTE,
was zerfetzt ihr denn diese Abmahmer hier so ? Ihr habt "eingekauft" und dafür bekommt ihn nun die Rechnung, ist doch überall so.
Wenn ihr euch aufregt, lasst die Finger vom Donkey.
LEUTE ?!
es geht darum das VIELE eben NICHT "eingekauft" haben!
gerade um solche dinge zu sehen die abgemahnt werden muss man nichts down/uploaden!
ich hab auch keinerlei edonkey etc auf pc und auch nie draufgehabt!
ich habe definitive nichts davon down/up geloaded und deswg sind das abzock penner und dagegen geht vorgegangen!
hey mario,
zu deiner Frage, du brauchst das andere nicht abzuschicken. Wichtig war nur die UE. Der weitere verlauf ist nun klar, die werden dir mit mehr Kosten drohen und dabei bleibt es dann auch. Einfach zurücklehnen und diesen Zirkus genießen.
Gruß
C.G.
Hey Leutee,
es sollte wirklich was dagegen gemacht werden.
Denn einige von den Betroffenden werden diese Webseite nicht gefunden haben und Ihnen ohne nach zu denken das Geld einfach überweisen.
Dadurch denken Sie sich es gibt immer Blöde die das Geld so zu sagen für diese " Leuten " her schenken.
Und immer wieder Gewinne machen als Verzweiflung weil der jenige ja selbst nicht mal weiß woher es kommt.
hallo,ich warte nun auf den dritten brief von c-s-r,mal sehen was da nun lustiges drinsteht.werde auf jeden fall nicht zahlen.lasst euch nicht einschüchtern.wir sollten uns gemeinsam an die öffentlichkeit (fernsehen,zeitung)wenden,um denen das handwerk zu legen!meine e-mail:joerg45@online.de
Hy Leute,
ich habe auch solche Briefe erhalten schon das zweite und jetzt wollen die sogar 1005,40euro haben.Was ist das für ein miss??Ich sollte ein Film runtergeladen haben und es bereitgestellt haben für jedesmann.Jetzt drohen die mir mit Gerichtskosten usw…
Gibt es überhaupt diese Kanzlei C-S-R??was kann ich nur tun??
Bloß nicht zahlen,
lass einfach alles sein ..
es ist nur eine Abzocke und ein Fake ..
Hallo
Habe soeben den 2, Brief erhalten. Komisch ist nur das die nun 525€ statt 650 € haben wollen.
Hoffe sie werden schon bald Anklage erheben und das Ermittlungsverfahren im zuge des Strafverfahrens kann beginnen:-) Mal schauen wer am längeren Hebel sitzt….
Hallo Leute……ich habe von CSR nun den 2. Brief bekommen….nun die doppelte Forderung….mit Klageandrohung und Androhung eines Strafverfahrens….wie geht das weiter…habe keine Ahnung
@ maik
hast du mod unterlassungserklärung abgeschickt oder garnix gemacht?
denk die drohen nur und sonst passiert nix.
mir konnt nochniemand was berichten dass mal was vor gericht ging von diesen leuten
Hallo Mario…….habe nix zurückgeschickt…
Die Abmahner haben an unsere Firmenanschrift geschickt….und keine ordentliche Kostennote festgesetzt…..so…lt Abgabenordnung……einfach nur den Firmennamen als Anschrift…Briefe waren nicht verschlossen…und nur ein Rechnungsbetrag….keine BRAGO…GEBÜHR…..nix…..
…Viele Grüsse ….Maik
@maik
an firmenadresse?
is ja noch dümmer.
bin mal gespannt ob bei mir nach ue noch was kommt,
hab sogar überlegt anzeige sel´bst zu erstatten.brief war bei uns auch offen,bei so vielen briefen hatte herr cs wohl keine spucke mehr :-))))
ich war anfangs so sauer auf diese idioten dass fast mal hingefahren wäre-jetzt lach ich über diese deppen
Ja…..eben an die Firmenadresse…kein Namen…..
Habe keine mod. UE abgegeben…warum auch…….war zum Zeitpunkt mit Rechner auf Arbeit…….
..und OHNE HÖSCHEN..FILM habe ich nicht geladen……So lag nur meine Frau im Bett….
ich habe die Unterlassungserklärung nicht abgeschickt….ist es notwendig eine solche abzugeben…
also jeder rät eine/die modifizierte abzuchicken.
hat jemand danach nochmal was gehört?
Hallo Mario…..und alle Anderen auch…
Warum eine abschicken…wenn man den ihren Dreck nicht geladen hat…
Wie komme ich an eine mod. UE ran….müsste Namen eintragen..
Sie haben nur Firmenanschrift….
Ich würde meinen Namen preisgeben….
war ausserdem mit meinem Rechner zum "Tatzeitpunkt" auf Arbeit….
VG….Maik
leutnant130889@freenet.de
@Maik: wenn Du keine mod. UE abgibst, können die theoretisch eine einstweilige Verfügung beantragen. Die haben erst mal grundsätzlich das Recht, von Dir eine Erklärung zu verlangen, dass Du ihre Rechte beachten wirst. Da langt deren IP-Log als Indiz erst mal für aus, ganz egal, wie der nun genau zustande gekommen sein mag. In einer evtl. Gerichtsverhandlung gibt es Dutzende Möglichkeiten die Stichhaltigkeit eines solchen Loggings in Frage zu stellen oder den Schadensersatzbetrag mittels Berufung auf Störerhaftung zu minimieren, aber erstmal haben die was in der Hand (den IP-Log) gegen den Du etwas argumentieren müsstest. Schweigst Du einfach, lässt ein Richter denen das bei einer einstweiligen Verfügung durchgehen. Und dann hast Du die Kosten für diese einstweilige Verfügung am Hals.
Und mit einer mod.UE machst Du auch nix kaputt, weil Du denen da ja nur das erklärst, was denen gesetzlich ohnehin zusteht, nämlich deren "Werke" nicht unbefugt zu kopieren und zu verbreiten. Dass Du Deinen Namen preisgibst, ist auch nicht entscheidend, Du wirst ja wohl ohnehin als Geschäftsführer eingetragen sein und darüber würden die am Ende auch auf Dich kommen.
….Vielen Dank…Jörg….
wo bekomme ich eine solche mod. UE her……
Werde nun unbedingt eine abschicken.
VG….Maik
HeyLeute….ist es vielleicht auch ratsam eine eidesstattliche Versicherung abzugeben….schliesslich ist mir nichts davon bekannt DIESE WERKE geladen zu haben…
….wenn man dann so eine Verfügung bekommt…kann mann diese nicht abwenden???
Die einstweilige Verfügung kannst Du abwenden, indem Du eine mod UE abgibst. Ansonsten haben die diese Möglichkeit. Eine Abmahnung kann man nicht einfach ignorieren, auch nicht wenn sie unberechtigt sein sollte.
Du kannst natürlich drauf spekulieren, dass C-S-R gar nicht so weit geht, eine einstweilige Verfügung zu beantragen, bisher scheinen sie das noch bei niemanden getan zu haben und sich auf die zu konzentrieren, die blöd genug sind zu zahlen oder einen für C-S-R lukrativen Vergleich zu akzeptieren. Tatsächlich scheinen sie bei Kontakt mit Anwälten relativ schnell auf den Trichter "wir können uns ja irgendwie einigen" zu kommen, einfach weil der Ausgang eines Gerichtsverfahrens auch für die sehr unsicher ist und bei dem Streitwert sehr teuer.
Es ist allerdings damit zu rechnen, dass die früher oder später einmal eine einstweilige Verfügung durchsetzen oder sogar eine Klage durchziehen, einfach um ein Exempel zu statuieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Exempel ausgerechnet Dich trifft, ist zwar sehr gering, aber nicht null und wenn es Dich am Ende treffen sollte, dürfte es kaum ein Trost sein, dass die meisten anderen ungeschoren davongekommen sind…
Zur modUE hier: http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/ModUE.html
ABER BITTE ALLE HINWEISE SORGFÄLTIG LESEN!! Abmahnanwälte nutzen nämlich ganz gezielt juristische Fallen, die ein Normalbürger niemals als solche erkennen würde.
Vielen dank für die Hilfe….Jörg und Mario…..Ich habe nun die mod. UE abgeschickt und auch jedwede Zahlung verweigert….mal sehen was nun kommt…
Bei einer Klage wird es schwierig für DIE BANDE werden….ICH kann Beweise / GEGENBEWEISE erbringen….MAL SEHEN……
Also an ALLE dann…….ZUSAMMENHALTEN und STARK sein
Sicherlich würe der Abzockerbande mal son Paar TURNFOTZEN gut tun…und sie würden mal auf andere Gedanken kommen….
VG….MAIK
Gibt es mal wieder etwas neues von den CSR und M. Schieck……..oder von Purzelvideo……oder vom Bockwurstfile
VG…..Maik
Hallo Ihr Lieben,
auch mich hat heut so ein Brief erwischt naja und uns Frauen erschreckt es doch erst mal wenn man auch noch zufällig nicht daheim war und der Freund schon.
ABER dank dieser Seite und eurer Kommentare war mir bzw. uns schnell klar das hier was nicht stimmt.
Ich hätte ein Film geladen der heisst Gothic-Lolitas Nr.8
naja vorallem ich weil ich ja auch so auf Frauen stehe….hahah
da sind mir die Männer doch viel zu heilig…..
Ich werde zumindestens morgen gleich den Weg zur Polizei suchen und zur Verbraucherschutzzentrale und zudem ein Anwalt einschalten.
Ich fände es aber durchaus nicht verkehrt das sich alle irgendwie zusammenschließen….klar wer so dumm ist und aus Angst zahlt ist selbst schuld….aber sollten wir nicht menschlich genug sein und solche zu schützen??
Ich halt Euch gerne weiter auf dem Laufenden…..
liebe Grüße Katie
Hi…
habe gestern einen solchen Brief erhalten. Warnfarbe gelb ! Doch eigentlich muss man "gelb" doch unterschreiben und bestaetigen dessen erhalt…
Naja…bei mir heisst der Streifen"The Consultant". 650 Euro wurden mir vorgeschlagen, kein Problem, Scheckheft raus, ausgefuellt, losgeschickt <— Nein Nicht wirklich !
Also die Mod UE runtergeladen, ausgefuellt, gemodded und heute geht der Brief per Einschreiben raus.
Kurz einen RA angerufen, der darauf spezialisiert ist (in meiner Stadt), der meinte, dass er schon einige in dieser Sache vertrete, und man staune….(einige hier wird es freuen)…
Es liegt mittlerweile ein Ermittlungs/Strafverfahren gegen CSR bei der Staatsanwaltschaft KA vor !
Gruesse aus dem schoenen Baden !
Tina
haben auch gestern einen solchen Brief erhalten ,sollen 650 Euro bezahlen und die Vollmacht unterschreiben , Streitwert 30000. Euro ,wir sollen einen Film Private Lustschweine in die ganze Welt verschickt haben ,nix unterschreiben macht Anzeige
auch wir wurden gestern "opfer" von csr. als "tatzeit" wird der 03.07.2010, 15 Uhr, angegeben.kurz überlegt, was an dem tag war und schon wusste ich, was wir an dem tag zu der zeit getan habe. war nämlich eine stunde vor dem wm-spiel deutschland-argentinien.
in der abmahnung ist nicht mal ein p2p-client angegeben, wie bei vielen anderen betroffenen.
wenn ich euch alle richtig verstehe, MUSS die modUE unbedingt per es+rs raus, und ansonsten die kommenden schreiben der anwälte sorgfältig abheften.
Hab auch so einen Brief bekommen und bereits Kontakt zu einem seriösen Anwalt via online-Kontaktformular aufgenommen. Der bietet nach über 3500 von ihm betreuten Klienten in eben diesen Fällen (CSR u.a.) eine erfolgreiche Strategie an. Diese beinhaltet wohl die Abgabe einer mod. UE sowie eines anwaltlichen Schreibens an CSR. Zahlen soll man entgegen der angemahnten 650 EUR nur einen Teilbetrag von 150 EUR. Die Beratung durch den Anwalt soll eine Pauschale von 190 EUR kosten. Macht 340 EUR statt 650.
Ehrlich gesagt ist mir jeder Cent zu viel den ich an diese Ar… zahlen soll!!!
Was meint ihr? Habt ihr eine andere Strategie?
Bin sowas von sauer! Vor allem frag ich mich, wer sich da in mein WLAN-Netz eingeloggt haben kann??
Gruß,
Tom
@Tina: Hast du auch einen Betrag gezahlt? Oder nur die mod. UE rausgeschickt? Ist die Info mit dem Strafverfahren gegen CSR gesichert? Weisst du auch aus welchem Grund? Ich bin hin und her gerissen, was ich machen soll?! Anwalt ja oder nein, Teilbetrag zahlen ja oder nein…?!
Ich bins nochmal.
Auf der Seite der WDR-Sendung "markt" findet man den Tipp:
"Wer sicher ist, dass er nichts heruntergeladen hat, (…), sollte nicht zahlen und die Abmahnung ablehnen. Dazu reicht ein formloses Schreiben."
Wäre das tatsächlich eine empfehlenswerte Vorgehensweise? Natürlich versehen mit einer mod. UE.
Hallo,
habe noch einen zweiten Brief erhalten. Lol !
Naja hab halt ne zweite ModUE ausgedruckt und am Freitag gleich per ES/RS abgeschickt.
Nur frage ich mich, wenn dort an der Adresse nur ein Briefkasten ist, wie dann wohl die Unterschrift auf den Rueckschein draufkommt. *gruebelt*
@Tom
Habe natuerlich nichts bezahlt, NUR die 2 modUE gemoddet und abgeschickt per ES/RS. –> Kosten 8,80 euro
Ich warte auf deren Antwort, erst wenns mir zu bloed wird, geh ich zu einem RA und erstatte zudem noch Strafanzeige.
Es sollte eigentlich die modUE reichen, eine Ablehnung interessiert die glaub garnicht, und ist eher optional.
Teilbetrag zahlen : Nein ! Rechtsanwalt ob jetzt gleich oder erst spaeter musst du fuer dich entscheiden.
Teilbetrag: Wieso soll ich etwas zum Teil bezahlen, was ich garnicht war oder mich garnicht betrifft ?
Gruss Tina
@Tina:
Einen zweiten Brief in derselben Sache oder etwa einen neuen Brief wegen eines neuen "Vergehens" (neuer Film o.ä.)?
Die Anwältin, mit der ich heute telefoniert habe, mahnt zur Vorsicht. Man solle das nicht auf die leichte Schulter nehmen und aussitzen, dazu sei die Beweislage bei einem möglichen Prozess schwierig. Ihre Strategie sehe aus (hat schon viele solcher Fälle betreut): mod. UE und Angebot z. Vergleich. Heisst sie will mit denen einen Vergleichsbetrag aushandeln, der gem. ihrer Aussage bei rd. der Hälfte der 650 Euro liegen wird. Ehrlich gesagt will ich nicht mit denen verhandeln, geschweige denn nur einen Euro an die zahlen!!
Ich frag mich nur, wie das "aussitzen", wie es hier einige gemacht haben, ausgegangen ist. Davon les ich hier ehrlich gesagt nix…
Hallo…
@Tom
Es war ein neuer Brief mit neuem Vergehen und einen anderen Filmtitel. Auch in diesem war keine Angabe des p2p Client. Obwohl es mich doch schon interessiert haette,was ich da verwendet haben soll, da ich sowas ja garnicht nutze…
Wieso was aushandeln ? Wieso sollte ich solche Betrueger noch unterstuetzen indem ich die Haelfte des geforderten Betrages ueberweise fuer etwas was ich garnicht gemacht habe? Gehts noch ?
Tina
Auch mich hat es erwischt. Abmahnung durch CSR. Habe mit einem Anwalt gesprochen der die " Kanzlei CSR " bereits kennt.
Habe morgen einen Termin bei ihm ( kostet 238€ ). Er sagte das es noch nie zu einem Prozeß gekommen ist. Schade um das schöne Geld aber denen zeig ich die Stirn.
Wenn ich mehr weiß gebe ich bescheid.
Peter
@Tina:
Erklär mir das bitte mit der "Angabe des P2P-Client"…hab ich keine Ahnung von :-(
Ich bin da voll bei dir, denen nicht auch einen Cent zu überweisen!
@tom
In der "angabe des p2p-client" sollte eigentlich der Name der angeblichen Tauschbörse, wie z. b. emule oder edonkey, stehen. Bei uns fehlt diese Angabe auch, und wir haben auch nicht mal eine dieser auf unseren Rechnern.
Wir haben uns dazu entschlossen, erst einen Anwalt zu nehmen, wenn es zur Klage kommt.
Die mod. UE ist per ES/RS raus und nach all den Berichten in diversen Foren warten wir nun auf weitere "Drohschreiben" der Kanzlei.
Wir sollten uns gegenseitig auf dem Laufenden halten.
Hallo,
habe ebenfalls einen Brief erhalten, aber, jetzt kommt es , habe zum angegebenen Tatzeitpunkt gar nicht mehr dort gewohnt und das auch als Beweis (EMA) vorliegen. Also Abzocke und BEtrug.
Sehr clever! Der Betrugsverdacht leigt wohl eher bei CSR! Die Telekom hat mir soeben gesagt, dass sie nur innerhalb von 80 Tagen nachprüfen kann, welche IP-Adresse wem, wann zugeordnet war. Ratet mal wann die Briefe rausgeschickt wurden?
Ich vermute diese IP-Adresse gibts gar net, geschweige denn war sie jemals mir zugeordnet!
Hab mich auch in Sachen P2P-Client informiert. Der fehlt bei mir auch. Auch habe ich weder emule, edonkey o.ä. Zeugs auf meinem Rechner!
Habe übrigens soeben noch eine Mail an die Staatsanwaltschaft KA geschickt, mit der Anfrage ob sich ein STA dafür interessiert und dem Hinweis dass hier in google maßig Seiten sind mit Opfer von CSR aber genauso viele Anwaltskanzleien die ihre Hilfe anbieten. Schneeballsystem der Anwälte? "Du machst Mahnung ich Gegenklage, am Ende teilen wir uns den Verdienst"…
Mal schaun was kommt. Diese UE habe ich nicht gemacht, denn hier liegt ja ein Betrug der CSR vor!
Hallo…
gegenseitig auf dem laufenden halten klingt eigentlich ganz gut. Da bin ich dabei.
Ich denke die haben die IP Nummer auf irgendeiner Website abgegriffen, und behaupten nur, dass es emule oder aehnliches war. Das wuerde auch erklaeren, wieso bei mir kein p2p Client eingetragen ist im Brief.
@Tom
sorry, war gestern wohl zu spaet, aber ich sehe ja dass du dich nun selbst schlau gemacht hast bezueglich dem p2p gedoens ;-)
Tina
Werde erst um Terminverlängerung bitten und dann den Verbraucherschutz einschalten.Wäre interessant von euch zu erfahren wie es bei euch weitergeht. Schreibt bitte weiter eure Erfahrungen hier rein.
@Peter:
Das Telefonat mit der Verbraucherberatung kannste dir sparen. Das war kürzeste Gespräch was ich in dieser Sache geführt habe. In Hinblick auf die 2,70Eur/Min sagte die Dame mir sofort und unmissverständlic: "Da sind wir nicht für zuständig, suchen sie sich einen Anwalt." Punkt! Da war ich sprachlos! Dachte die haben da Patentrezepte, Tipps oder halt was nützliches zu bieten.
Hab noch eine andere Frage:
Ich würde mich ja gerne mal bei der Staatsanwaltschaft erkundigen, ob es überhaupt eine Anfrage in meiner Sache gibt. Es steht aber leider in diesem Serienbrief nicht drin welche Sta. ein Ermittlungsverfahren eingeleitet haben soll.
"Mithilfe dieser Information wurden in manchen Fällen von Seiten der Staw. ein E.verfahren eingeleitet." Wie vage ist das denn bitte? In "manchen" Fällen!?
Frage: muss das da nicht stehen? Wo kann ich das erfahren und kann man da einfach anrufen??
Danke für die Infos!
Hi…
ich denke , wenn du herumtelefonieren magst, dann wuerde ich mal bei der STA Karlsruhe anfangen. Aber du muesstest ja Akteneinsicht verlangen, da ja eigentlich gegen dich ein Strafverfahren anliegen sollte. Dies ist ja Grundbedingung damit die CSR ueber die STA die IP zum derzeit genutzten Namen ueber den Provider erfragen kann.
Oder bin ich da falsch ?
Tina
Hab was davon gelesen dass es die STA des Providers wäre… Telekom also Köln.
Hi Tina,
die IP haben die über DEinen Profider, nicht über die STA.
Ich habe heute auch 2 Briefe bekommen
bin mal gleich zum Rechtsanwalt
Weil ich definitiv überhaupt nicht genau wusste
bzw weiss was so ein Peer to Peer Client ist
Was meint ihr dazu Strafanzeige wegen Betrugs zu stellen wenn
die massenhaft eingehen muss ja ne Reaktion folgen
Ich wohne in der Nähe von PForzheim
Hier mal meine Email lj500@web.de um vielleicht etwas abzusprechen
Ich hab da noch eine Frage
Meine beiden Filme sollen datiert sein Ende Juni
Ich hab heute mit meinem PC spezalist gesprochen
der Beweiss sei aus einem Fehlerprotokoll
der Telekom.
Nun dann müsste in dem Protokoll angezeigt werden
ob in der Zeit ein upload erfolgt ist sonst beweisst es nur
das man im Netz war
Hat schon einer von euch versucht
bei der Telekom anzufragen welche Daten sie preisgegeben haben?
Grüsse Satyr
Nun melde ich mich ein letztes mal
Ich habe diese mail ans ZDF geschickt
Hallo liebes ZDF
Ich wende mich an sie da es sein könnte dass aufgrund einer
Abzocke der Anwälte C-S-R Rechtsanwaltskanzlei aus Ettlingen
in meiner Existens bedroht fühle und als kleiner Mann
nicht viel ausrichten kann.
Vorab ich habe nie in meinem Leben einen Film im
Internet zum download bereitgestellt.
Ich wüsste bzw weiss nicht mal wie das geht.
Hier ist ein link aus dem Netz von anderen Betroffenen
Bei allen dasselbe wie bei mir.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/07/02/lieber-nicht-auf-den-briefkopf/
Es wird behauptet es gäbe schon Strafanzeigen gegen die Anwälte
nur wie soll man das herausbekommen?
Ich habe bis jetzt eine Forderung von 1300 Euro
Sollte da noch mehr kommen wäre das für mich eine Existensbedrohung
Ich bitte sie dringends irgendwas zu unternehmen auch für die anderen betroffenen
Mit freundlich Grüssen
Ist was für die Sendung Reporter
Vielleicht kann man das auch an andere Sender schicken Stern TV zb
Gute Nacht wünscht Satyr
Hallo satyr!
Erklär mir das bitte mit dem Fehlerprotokoll der Telekom. Versteh ich nicht.
Zu den TV-Anfragen: ist schon sehr viel drüber berichtet worden, die Sender verweisen teilweise nur auf ihre online-Informationen (siehe WDR, Sendung "markt" oder SWR, Sendung "marktcheck").
Die Daten so steht es in meinem Brief
wären aus einem Fehlerprotokoll
der Telekom.
Hab die Briefe im Moment nicht ,liegen beim Anwalt
HI,
habe an Sstern TV geschrieben diesbezüglich und warte noch auf Antwort. Und eine Anzeige mache ich auch noch, weil hier im Umland bist hin zu Ettlingen schon sehr viele Anzeigen eingegangen sind, es kam darüber auch ein Zeitungsbericht. Also auf, Anzeige machen wegen Verdacht auf Betrug!
@Sanni43 in welcher Zeitung war das?
Ich bin ja auch in Pfotzheim im weiteren Umland.
@satyr geh mal auf diese Seite:
http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/66911-c-s-r-gedast-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-purzel-124.html
dort ist ein Beitrag von Senta, die hat den Link rein von der Zeitung. Diese Seite ist sehr informativ und ein regerer Austausch als hier.
@sanni
Danke dir für den Hinweis habe mich auch
angemeldet unter Gordongeko
Ich habe den Zeitungsartikel gelesen
Und ich frage mich wie kann bei bestimmt 20 oder 30 Anzeigen die Staatsanwaltschaft einstellen?
Was muss da passieren ,das dem Das Handwerk gelegt wird?
Mein Beitrag wurde gelösch……..TOTSCHLAGEN…OK
Hallo an alle Mitleidensgenossen,
die dem Herren von CRS auf den Leim gegangen sind. Leider hat er sich die falschen Gegner ausgesucht. Und wenn man Beziehungen hat kann man alles rausbekommen. Name, Anschrift, tel. Handy usw. :-)
@enok dann mal her mit den Daten…grins
Würde auch gerne mal mit ihm "diskutieren".
ja gerne nur hier öffentlich posten kann ich es aus Datenschutzgründen natürlich nicht! Aber gogi2212@gmx.de kann euch da bestimmt weiter helfen. Ein kleiner Hinweis. Weiherfeld-Dammerstock ist ein kleiner Vorort von Karlsruhe garnicht soweit weg von Ettlingen. Ca. 5 km. Also um so mehr wir sind umso unangenehmer für herrn S. hehe
Ach übrigens der gute Herr ist 35 Jahre alt und verheiratet. Falls ich dann demnächst wieder eine Mahnung von ihm bekommen sollte, die ich natürlich nicht bezahlen, bekommt er meine Antwort darauf direkt und ohne Umwege nachhause geschickt. Mal sehen wie ihm das gefällt.
@enok. die Daten würden mich brennend interessieren.
Ich bin z.B. bei wkw (PN ?)
Wenn du Langeweile hast kannsz du mich ja mal besuchen.
btw. An SternTV schreiben wäre blöde.
Die haben vor einiger Zeit einen Abmahnanwalt zu Gast gehabt und eine Unterlassungserklärung (regulär!) auf deren Homepage gestellt, die die Zuschauer im vorraus ohne Anfagnsverdacht an die Kanzlei schicken sollten.
Als wären es Ablassbriefe.
Außer SternTV setzt sich kritisch mit seiner eigenen Berichterstattung auseinander.
Ja das Netz das diese Hyänen ernährt ist
auch ihr Feind.
Denn wer ins Netz ruft wird auch ne Antwort bekommen.
Manchmal schneller als er denkt.
Auch Gemeindebriefe werden ins Netz gestellt
Und das Netz findet sie.
@peter! also wie gesagt bei wkw bin ich nich registriert wenn du wirklich interesse hast dann per mail, ist auch kein spam oder ein anderer Quatsch.
Habe heute eine Fristverlängerung bekommen. Aber nicht mein gewünschter Zeitpunkt sondern nur zwei Wochen.
Werde am Montag mal beim Amtsgericht anrufen wegen Rechtsberatung und eventueller Anzeige wegen Betrug.
Habe mir gerade mal die Unterschrift auf meinem Rückschein angeguckt. Komisch ist, es ist garkeine. Es ist lediglich das Kürzel csr. Habt ihr anderen wenigstens eine Unterschrift? Oder spielt der Postbote da auch mit ?
Jap !
Hab auch ganz komisch gekuckt, als ich die Unterschrift gesehn hatte. Sind nur 3 Buchstaben. Etwas unleserlich, soll wohl CSR heissen.
LEUTE…..WAS?????….also…ewiges rumgequatsche……es wäre mal echt ne Horizonterweiterung…die Teilnehmer des …also DIESES Forums würden einfach mal schreiben …was ist IHNEN noch passiert….was waren die Folgen….kam eine Klage ins Haus….Mahnverfahren…..und….und ….und……..
ALSO LEUTE……..SCHREIBT BITTE……BITTE….
WIR SIND AUF GEGENSEITIGE HILFE ANGEWIESEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VG….von USEDOM…..und noch einen schönen Sonntag
wünscht EUCH
Euer……Maik
….also….FRANK…..JÖRG…..und Markus…..
meldet EUCH mal…BITTTE…….schreibt..was ist daraus geworden??????
Also….VG….Euer Maik
Wenn es soweit ist, werde ich es euch mitteilen.
Hallo,
habe auch ein entspr. Schreiben von CSR bekommen.
Bin echt sauer, da ich niemals in einem P2P Netzwerk war.
Ihr könnt mal die Sendeverfolgung eurer Einschreiben
(siehe Link unten)
Auch bei Einsschreiben Einwurf hat man meist Glück und dann auch einen Namen.
Bei mir stand Skladzki Holger als Übernehmer des Einschreibens drauf.
https://www.deutschepost.de/sendung/simpleQuery.html
Wir haben heute auch den Rückschein zurück bekommen. Die Unterschrift besteht aus 3 Zeichen. Das mittlere ist ein "S", aus den anderen kann man nichts deuten.
Naja, mal abwarten, wann wir wieder Post der "feinen" Kanzlei bekommen oder ob es das schon war.
@Peter: alles bekommen???
@enok : Danke ist vielleicht ganz interessant
@Maik: Klagen und Mahnbescheide sind nach wie vor nicht bekannt. Mein Anwalt hat mal mit C-S-R telefoniert und außerhalb der Bürozeiten haben sie auch mal versucht anzurufen, das war aber alles nur Gefasel, eine Mischung aus Vorwürfen, Einschüchterungen und "Wir können uns ja einigen"-Versuche. Ein Einigungsvorschlag ist aber auch nach Wochen nicht eingegangen, dafür -wie gesagt- ein zweiter Versuch, telefonisch Kontakt aufzunehmen. Die haben wahrscheinlich Probleme mit dem Schreiben, wenn es nicht einfach nur um die immer gleichen Satzbausteine geht.
Das Problem ist, dass die über 3 Jahre Zeit haben zu klagen, wenn sie denn wollen. Die werden sich wohl weiterhin bei Nichtzahlern in regelmäßigen Abständen melden, um sie weichzukochen. Dass sie wirklich klagen, ist aber relativ unwahrscheinlich, weil das zum einen für sie erstmal immense Kosten bedeutet, Zeit in Anspruch nicht (in der man nicht weitere Abmahnungen an Leute verschicken kann, die vielleicht sofort zahlen) und dessen Ausgang unsicher ist. Wenn da ein Gericht dem Beklagten auch nur in Teilen recht geben sollte, ist doch deren ganzes schönes Geschäftsmodell nichtig.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die wirklich irgendwann klagen.
Hallo,
ich bin Computerforensiker bei der Kriminalpolizei in Aschaffenburg. Ich habe derzeit eine Fall in Bearbeitung, in dem eine Frau wegen eines Pornofilms abgemahnt wurde. Die forensische Untersuchung ihres Rechners hat aber ergeben, dass nie eine Tauschbörsensoftware auf dem Rechner installiert war, der Rechner zum fraglichen Zeitpunkt gar nicht eingeschaltet und im Router WLAN deaktiviert war. Ganz offensichtlich handelt es sich hier um eine betrügerische Abmahnung. Für solche Fälle empfehle ich eine Kontaktaufnahme mit der zuständigen Kriminalpolizei und die Erstattung einer Strafanzeige. Falls eine forensische Untersuchung des Rechners nicht sofort erfolgen kann, sollte (z.B. mit Acronis True Image) eine "Sektor-für-Sector"-Kopie der Festplatte gemacht werden, um diese Untersuchung ohne zu befürchtenden Datenverlust auch später noch durchführen zu können. Für weitere Informationen empfehle ich die entsprechenden Informationen in der c´t (Heft 1, 5 und 19 aus dem Jahr 2010).
Viele Grüße
Hallo Wolfgang…dein Beutrag ist sehr interessant…ich bin auch bei der Polizei…war zum Zeitpunkt auf Arbeit…den Rechner hatte ich dabei…also richtiger Betrug…was hier abläuft
Auch an Jörg vielen Dank…ich sehe das genau so..mit SCHREIBEN haben die allerdings keine Schwierigkeiten….
der öffentliche Dienst stellt Juristen kaum noch ein…Die brauchen…und suchen..finden Betätigungsfelder…
Viele Grüsse von der Ostsee
Maik
Hallo an alles zusammen!Hab heute mal wieder einen Brief von CRS erhalten. Kommischerweise ist der Tonfall auf einmal sehr freundlich und man sei sehr bemüht das ganze aussergerichtlich zu regeln und man biete mir doch sage und sachreibe eine Einigungssumme von nun nur noch 425€ an als Vergleichangebot. Naja von 650 auf 425€ das finde ich ja sehr nett von CSR :-) und in Raten kann ich es auch zahlen. Hm meine Antwort schicke ich ihm mal direkt nachhause und nicht in die Kanzlei. Mal sehen ob ich dann jemals wieder was von CSR hören.
Gruß an alle enok
…Hallo ENOK……DU WIRST DOCH NICHT ETWA AUCH NUR EINEN CENT BEZAHLEN……
GRUSS …MAIK
@ mike, natürlich nicht!ich möchte nur sehen wie weit die runter gehen um überhaupt an Geld zu kommen.lch finde dieses Katz und Maus Spiel mittlerweile amüsant….!
hi,
ich habe jetzt das antwortschreiben auf die mod UE erhalten.
wundern sich dass noch kein geld eingegangen ist etc…geben neue frist.
mir wurde geraten die folgeschreiben zu ignorieren.
stimmt das?
der polizei in ettlingen sind die fälle bekannt,
es liegen zahlreiche anzeigen vor und es wird geraten auch anzeige zu erstatten.das mach ich jetzt auch.
…deswegen schreiben sie nun recht " zahme " Bettelbriefe…
Bei uns kam nun der 3. an…….
hallo, gestern habe ich nun den ersten "bettelbrief" erhalten. gelocht und fein säuberlich wurde er auch abgeheftet. trotzdem habe ich eine frage. da wir im nächsten monat umziehen, muss ich dieser kanzlei die adressänderung mitteilen? meine eigene antwort ist eigentlich "nein".
Hallo Marc….Ich würde DIE ( CSR & Co )fragen, ob sie Deine Umzugsformalitäten erledigen würden…damit Die endlich mal was vernünftiges tun!!!!!!!
VG an ALLE
Maik
Heute auch ein Schreiben gleichen Inhalts mit gleichen Forderungen.
Ein Anruf bei der Polizei Ettlingen hat ergeben, dass dort schon Fälle bekannt sind und von einem Mitarbeiter bearbeitet werden. Er riet uns ebenfalls, bei der Polizei vorstellig zu werden.
In unserem Schreiben steht nicht mal drin, welches P-2-P wir benutzt haben sollen (was wir übrigens überhaupt nicht tun – so viel zum Thema "eingekauft und nicht bezahlt").
Ebenfalls haben wir uns mit T-Systems in Verbindung gesetzt, um prüfen zu lassen, ob diese IP-Adresse überhaupt uns zugeordnet war. Falls das noch möglich sein sollte.
Wir werden darüber hinaus einen Anwalt einschalten.
Kennt jemand einen Anwalt für diesen Bereich im Rhein-Main-Gebiet? ;)
Hi
@Barbara
Wie habt ihr die Telekom aufgefordert, um eure damalige IP zu bekommen ?
Bei mir ging es nicht( habe auh cangerufen) das Zeitfenster war zu gross. Ich denke damit wird seitens des RA auch gerechnet. Daher liegt Tatzeit und Zustellung des briefes auch mehr als 4 Wochen auseinander….oder war es nur bei mir so ?
Ich kam auf meine tatsaechlcih an diesem Tag verwendete IP auf eigenem Wege…die Telekom hat mir nicht geholfen.
Dass so ein langer Zeitraum zwischen IP-Logging und Abmahnung liegt, ist normal und wohl Taktik. Wer nämlich gelegentlich P2P-Netzwerke benutzt oder Kinder hat, die diese benutzen, wird nach mehreren Monaten nicht mehr so leicht nachvollziehen können, ob er nicht doch die gefragte Datei zumindest teilweise (vielleicht als Fake, also dass sich der Porno hinter falschem Dateinamen verborgen hat) heruntergeladen hat. Auch ob man zum besagten Zeitpunkt überhaupt am Rechner bzw. das Modem angeschaltet war, dürften die wenigsten nach Monaten noch wissen.
Irgendwann denkt man dann: vielleicht hab ich's ja doch gemacht und sollte mich außergerichtlich mit denen einigen.
Psychospiele also.
@Marc bzgl. Umzug: müssen musst Du erst mal gar nix. Du musst denen gar nichts mitteilen und die müssen keine Einigungsversuche vor einer Klage starten. Deine neue Adresse bekommen sie raus. Wenn sie klagen, werden sie dann die dabei entstandenden Kosten geltend machen (die fallen bei der Forderungssumme aber nicht mehr wirklich ins Gewicht, ne EMA-Anfrage kostet 8,- €). Es denen mitzuteilen, könnte unter Umständen vor Gericht positiv ausgelegt werden, so nach dem Motto: ich hab ja alles gemacht, damit wir uns außergerichtlich einigen. Muss aber nicht. Ich würde mir daher keinen großen Kopf drum machen.
Momentan würde es mich sowieso nicht wundern, wenn die Rechteinhaber es demnächst mit einem anderen Anwalt noch mal neu versuchen.
Ach, und Heise hat auch einen sehr interessanten Artikel über C-S-R (die dort zwar nicht beim Namen genannt wird, aber "Ettlinger Rechtsanwaltskanzlein", die massenweise Pornofilme abmahnt, wird's nicht so viele geben:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Abmahn-Rechteinhaber-als-illegale-Pornographieschleuder-Update-751641.html
@ Tina: Wir haben bei T-Systems angefragt. Wir haben dort einen Ansprechpartner, den wir aus beruflichen Gründen kannten. Der "versucht" es. Ob es klappt, ist noch fraglich. Jedoch möchten wir darüber hinaus wissen, welche genauen Infos der Provider überhaupt über uns herausgegeben hat – und wann. Denn wenn z.B. die Daten nur 7 Tage gespeichert werden, die Anfrage des Anwalts jedoch zu einem späteren Zeitpunkt erfolgte, ist die Frage, ob er überhaupt die richtigen Daten bekommen hat.
Wie dem auch sei: wir benutzen keine P-2-P-Netzwerke/Clients was auch immer, haben das nie installiert und können sogar sagen, was wir an dem Abend zu der Zeit gemacht haben (Pizza gegessen im Garten). Leider kann niemand damit beweisen, dass wir nicht parallel irgendwas upgeloaded haben, klar. Aber für uns war es wichtig zu wissen, dass es wirklich absurd ist, was da vorgeworfen wird.
Es gibt (mal interessant für Laien) viele Infos hier:
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
glaube die polizei von ettlingen und karlsruhe ist auch schon genervt von csr-
mir teile ein polizist auch mit dass ips nur von der staatsanwaltschaft ermittelt werden dürfen etc…nicht von herr und frau purzel video mit "spezialsoftware".
Hallo Leidensgenossen,
habe im August ebenfalls ein Schreiben der C-S-R bekommen, vertritt die Fa. Gröger, ansonsten das selbe in grün: Ich soll ein P-Filmchen runtergeladen haben. Aufforderung zur UE + 650,– € – zwei Tage, bevor ich in Urlaub gefahren bin, Frist sehr kurzfristig. Habe SOFORT Strafanzeige gestellt und bin am nächsten Tag zum RA. Mod. UE abgegeben, heute kommt das zweite Schreiben. Jetzt sind es noch 500,– €, Schreiben ging bei meinem Anwalt ein explizit steht oben: NUR per Fax, auch noch zu geizig, für eine Briefmarke! Änderungen: Telefonnummer jetzt plötzlich Festnetznummer, ansonsten 4 Seiten blablabla, ach ja, zur Verschwiegenheit müsste ich mich auch verpflichten?? Damit diese schmierigen Machenschaften nicht noch bekannter werden?
Übrigens: Als ich bei Telecom nachgefragt hatte, ob zum fraglichen Zeitpunkt die IP-Adresse mir überhaupt zugeordnet war, redeten die sich raus mit Datenschutz. Ich habe die Info nicht bekommen, aber offensichlicher sind windige Anwälte da erfolgreicher. Wer arbeitet denn da mit wem zusammen?
Gruß an alle
Hallo Leute, na das hatte ich mir ja denken können, das die CSR nicht seriös sind. Habe mittlerweile selbst schon 4 Briefe von denen bekommen. habe wohl schwul.-P. runtergeladen und weiterveröffentlicht. Was natürlich nicht stimmt, da ich nicht mal Ahnung habe, wie man was runterlädt. Also jetz wollen die gerichtlich gegen mich vorgehen – verlangen 30.000 Euro plus Anwaltskosten. War erst total fertig – habe alles meinem Anwalt übergeben. Kostet mich auch. fühlte mich dadurch aber sicherer. Die Polizei wollte nichts machen – war gleich mit dem ersten Brief bei denen – meinten, solle alles in die unterste Schublade packen. Fand ich aber auch nicht richtig. Was meint ihr, soll ich nun machen? Gr. Ina
Das, was auch sonst hier schon geraten wurde: eine modulierte Unterlassungserklärung (Link irgendwo weiter oben) abgeben, damit keine einstweilige Verfügung kommt, ansonsten Füße stillhalten und erst wieder regieren, wenn was vom Gericht kommt. Bisher ist kein Fall bekannt, in dem C-S-R überhaupt so weit gegangen ist.
…also …INA..30 Tacken sind da nicht zu bezahlen…es is einfach nur der Steitwert…illusorisch natürlich…wie alles andere auch, was von denen kommt…
Ich hoffe demnächst auf ein Schwulenporno…wo sich CSR so richtig in den A….fi…….
Dann haben sie mal was vernünftiges gemacht…ODER???????????????????????????????
ALSO….BIS BALD…..EUER MAIK
Hallo – Jörg vom 01.10.2010 – du hast mir zu der UE geraten. Diese hat ja mein Anwalt gleich zu Anfang an die CSR geschickt. Aber daraufhin sind dann noch 3 Briefe eingeflattert – wollten eben auf die 650,- Euro bestehen (haben mir das auch in Raten vorgeschlagen)- die spinnen doch wohl total!!!, und als wir uns nicht darauf einließen, möchten die jetzt vor Gericht ziehen. 30.000,- Streitwert plus Anwaltskosten eben.
Wie ich hier gelesen haben, sind manche auch zur Polizei Strafanzeige machen. Hat das einen Sinn? Können die die wirlich damit Dingfest machen??? Habe sone Wut in mir. L.G. Ina
Hi Maik – deine Idee mit dem in den A…. ist nicht schlecht. Aber ob es soweit kommt können wir nur hoffen – und daran müsste diese ganze Bande zugrundegehen. Kannst mir glauben – ich kämpfe hier um mein (unser Recht) bis aufs letzte!!! L.G. Ina
Hallo an alle Betroffenen!!: War heute bei der Polizei und habe Strafanzeige gegen die … gestellt. Dort wollte man erst gar nicht die Strafanzeige aufnehmen, da ich die durch meinen Anwalt erstellte mod. UE unterschrieben habe und die ja dann auch versandt wurde. Mir wurde dort mitgeteilt, dass ich meine Schuld mit der mod. UE ja zugeben würde und warum dann noch Strafanzeige stellen??? Also mir gings heut richtig besch…. habe mich nicht verstanden gefühlt und geglaubt wurde mir leider auch nicht, dass ich oder meine Familie nichts gemacht haben. Ich bin echt enttäuscht.Was meint ihr dazu – warum glaubt mir denn keiner? Kann mir einer von euch mal die Anschrift oder Tel. vom ZDF oder anderen Sender zukommen lassen. Das wäre mein nächster Schritt.
@Ina: Drohen können die so viel sie wollen, solange sie nicht tatsächlich ne Klage einreichen, kann Dir das am Allerwertesten vorbeigehen. Drohen gehört zum Geschäft. Ich kann es aber nur wiederholen: bislang ist nicht ein einziger Fall bekannt geworden, in dem C-S-R eine zivilrechtliche Klage eingereicht hat. Das ist zwar keine Garantie, dass das immer so bleiben wird, aber erst WENN die wirklich ne Klage einreichen, musst Du wieder drauf reagieren. Bisher ist das bei sicherlich einer vierstelligen Anzahl Abgemahnter aber noch nicht einmal vorgekommen!
nochmal @Ina: wenn Du die oben angegebene mod. UE abgegeben hast, hast Du keine Schuld eingestanden. Das ist ja grade der Sinn der mod. UE im Gegensatz zu der von C-S-R beigefügten (die wäre tatsächlich ein Schuldeingeständnis). Aber die Polizei scheint mit dieser Thematik völlig überfordert zu sein, das ist jetzt schon öfters zu beobachten gewesen, auch hier bei einigen Kommentaren, die zeigen, dass viele Polizeibeamten mit der Rechtslage in solchen Fällen überhaupt nicht vertraut sind.
Und ein letztes noch: Polizisten sind keine Juristen! Ich glaube nicht, dass eine Strafanzeige in diesem Fall irgendwas bringt, aber wenn Ihr eine Strafanzeige aufgeben wollt, dann tut das und lasst Euch nicht von ein paar Klugscheißer-Polizisten abwimmeln, die haben eine Strafanzeige aufzunehmen und zu ermitteln. Was die persönliche Meinung des Polizisten dabei ist, ist völlig irrelevant.
…hallo Leute….habe HEUTE Post von einen RA Marco Schiek aus Meiningen bekommen…
…der Eingang meiner mod. UE wird bestätigt….
als Anlage ein Protokoll vom Beschluss des LG Köln zur Auskunftserteilung der Providerdaten durch die Deutsche Telekom…
weiterhin wird nochmals eine Stellungnahme zur Urheberrechtsverletzung gefordert…
Ist es ratsam nochmals etwas dazu abzugeben?
VG an ALLE
Oh, heißt das, man hat sich einen anderen RA zugelegt? Damit hab ich schon gerechnet. Du kannst ja mal spaßeshalber zurückschreiben, dass Du nix runtergeladen hast, dass Ganze offenbar auf einem Irrtum beruhen muss und der Herr RA Dir doch daher bitte bestätigen soll, dass die Forderungen nicht weiter geltend gemacht werden. Auf die Reaktion wäre ich gespannt.
Ansonsten gilt weiterhin: mod UE ist abgegeben, wenn sie klagen wollen, können sie das tun, ganz egal, was Du denen schreibst. Da ein solches Schreiben Deinerseits daher keinen Vorteil für Dich bringt, brauchst Du es auch nicht zu tun und aus allem, was Du denen schreibst, könnten die Dir vielleicht einen Strick drehen. Mehr als: "ich hab nix von Eurem Kram runtergeladen und werde das auch nie tun" solltest Du denen also auf keinen Fall schreiben.
…hallo Jörg…war der Abmahner für nen anderen Film…scheinen sich Daten untereinander auszutauschen…
Der dient auch bei der Pornoklitsche Purzelvideo aus Meiningen.
Keine Forderung…Stellungnahme wurde verlang….der hätte zu DDR-zeiten nen guten Parteifunktionär abgegeben….STELLUNGNAHME….HIHIHI
Routerprotokoll will er auch noch…..
Ach so…Den seine Korrespontenzen haben keine Briefmarken…da ist ein Aufkleber mit nem Code darauf..
Vieleicht tragen die Debütantinnen von Purzel die Briefe aus…
Titel eines neuen Films……geile Briefkastenschlitze…
oder….WENN DIE POSTVOTZE VOR DER TÜRE STEHT
Hi Maik, zu Deinem Text Nr. 183 Folgendes. Wie ich gehört habe, ist durch den Router – Routerprotokoll nur für die letzten 3 Monate nachzuweisen, was darüber alles gelaufen ist.
Und zu Nr. 181: Die Deutsche Telekom speichert wohl die Access Provider -Daten nur für 1. Woche – so wie es in meinem Anfrageschreiben an die d. Telekom (was ich als Nachweis haben wollte) drinstand. Also glaube ich habe ich das so verstanden, dass mit Gerichtsbeschluss die Daten nach einer Woche an das Gericht (und nur an das Gericht) preisgegeben werden können- wenn dies vom Gericht angeordnet wird. Ist dann die Frist abgelaufen also über die 7 Tage hinweg, werden die Daten bei der Telekom automatisch gelöscht. Wie soll man also das nachweisen, wenn die Daten nach 1 Woche verschwunden sind? Ist natürlich total besch…., wenn die Telekom für uns keinen Nachweis liefern kann, dass man halt nichts gemacht hat. Aber habe insgesamt nur schlechte Erfahrungen mit der besch… Telekom gemacht. L.G. Ina
Hi Jörg, ja was Du schreibst, stimmt völlig mit meiner Meinung überein. Die Polizistin hatte überhaupt keine Ahnung und Erfahrung mit solchen Angelegenheiten. Und die Krönung ist ja noch, dass sie meinte, mein Mann habe da bestimmt reingeschaut – denn aus ihrer Seite, kann man den Männern nicht trauen. Ihr eigener Mann habe das auch wohl vor zwei Jahren gemacht sagte sie!! Naja – so wie diese Dame optisch wirkte,kann ich mir das aber auch vorstellen, dass ihr Mann mal was anderes …. Aber ich finds echt ne Frechheit,dass sie ihre Erfahrungen nun auf meinen Mann projiziert.
Brauch mal Hilfe,
habe von C-S-R Brief bekommen in dem steht,das ich mir einen Film (Nebenan Vol. 29)herunter geladen habe soll und ihn in Internettauschbörsen zum Download bereit gestellt haben soll.
Dies habe ich aber nicht getan !!!!
Wie soll ich mich jezt am besten verhalten ???
Hallo,
habe heute auch einen Brief von CSR bekommen, daß ich am 13.09.um 11:53 einen Pornofilm heruntergeladen haben soll, nur war ich zu diesem Zeitpunkt auf der Arbeit. Ich werde auf keinen Fall die 650-, Euro an diese Halsabschneider zahlen. Ich schicke morgen die UE per Einschreiben mit Rückantwort heraus und auch ein Schreiben, dass dies wohl ein Versehen war, dass ich keinen Pornofilm heruntergeladen habe. Die können mich mal, ich bezahle überhaupt nichts. Notfalls gehen wir Geschädigten alle vor Gericht.
Habe heute den zweiten Brief von meinem Lieblingsanwalt bekommen. Laut dem 1. Brief habe ich Euro Chicks runtergeladen von einer Firma Faserside, heute heißt es ich habe die privaten Lustschweine der Firma Gröger runtergeladen. Was genau so falsch ist wie der erste Film.
Bei der Firma Gröger sagte man mir: Sie sind nicht der erste und nicht der letzte der uns anzeigt.
Morgen erstatte ich Strafanzeige gegen meinen Lieblingsanwalt, und mache mal wieder eine mod.U. klar zum Versand.
Ich habe aber die Vermutung das geht jetzt alle 4 Wochen soweiter.
Ich habe die Adresse von Herrn S.
Überlege ob ich mal vorbei fahre um GUTEN TAG zu sagen, sind ja keine 25 km.
Habe am 17.10. so ne Rechnung bekommen. Sollam: 25.04.2010 un2,10 Uhr was runter und rauf geladen haben. Leider muß ich sagen, dass ich das gar nich bringe!!!Es ist fast nen halbes Jahr her und ich weiß nur, dass ich um diese Zeit immer schlafe!!
Muß noch mal was fragen, sind euere Anschreiben auch alle kopiert?? Und vor allem bei wem kam das Schreiben auch erst ein halbes Jahr nach der angeblichen Urheberrechtsverletzung???
Hallo Ihr lieben,
Ich war bereits nr.102 schon mal hier drin und hatte ja seitdem eine Strafanzeige bei der Polizei gemacht und einen Strafantrag gestellt dieser wiederrum kam am 14.10 zurück mit einstellung des ermittlungsverfahrens da keine tatsächlichen anhaltspunkte für eine verfolgbare straftat vorliegen.
Ja und wie es so ist kam heut ein neuer brief von csr mit weiteren kosten da ich auf denen ihr brief bis heut nicht reagiert habe , auch nicht mit einer mod.UE.
Dies werde ich jetzt mal nachholen und ggf. nochmal zur Polizei gehen.
So ein Mist sag ich euch.Auch ich bin umgezogen und habe aber postnachsendeauftrag.hatte auch schon überlegt den aufgrund der briefe wegzumachen.
liebe grüße katie
@Bea, dass die Anschreiben nur kopiert sind (bzw. auch die Unterschrift nur gedruckt), ist logisch bei den Massen, die der Herr verschickt. Juristisch macht das aber keinen Unterschied, man kann heute sogar schon per Email abmahnen, zumindest im geschäftlichen Bereich, im privaten ist es noch umstritten.
Dass das erst ein halbes Jahr nach der angeblichen Urheberrechtsverletzung kommt, ist normal und hat zwei Gründen: zum einen wieder die Massen, die der Herr abmahnt, da kommt man nicht so schnell nach, zum anderen ist es Teil der Strategie: nach nem halben Jahr kann normalerweise niemand mehr so genau sagen, auf welchen Seiten er an diesem Tag im Internet war. Gerade bei mehreren Personen im Haushalt und wenn dann auch noch einen pubertierenden Jugendlicher darunter ist, wird man vielleicht nicht mehr mit 100-iger Sicherheit ausschließen können, dass von dem Anschluss etwas heruntergeladen wurde, und sei es auch nur aus Versehen.
Rechtlich dürfen die das, und sogar noch viel mehr die Verjährungsfrist sind drei Jahren und läuft erst ab Beginn des darauffolgenden Jahres. Die hätten Dich für diese Sache noch im Dezember 2014 abmahnen können.
Also bei uns ist ganz sicher nichts dergleichen passiert, habe auch den Rechner durchsuchen lassen!! DA war noch nie nen Film oben. Was soll ich jetzt machen???
@Bea: der übliche Tipp ist, eine modulierte Unterlassungserklärung abzugeben (siehe Link weiter oben in den Kommentaren) und danach jede weitere Post von diesem Anwalt abzuheften, aber erst wieder reagieren, wenn Post vom Gericht kommen sollte, was nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich ist.
Ansonsten kannst Du nichts machen. Den Rechner durchsuchen nützt nichts, weil der Film kann ja gelöscht worden sein – mit entsprechender Software auch so, dass er nicht wiederherstellbar ist. Oder Du könntest über einen Zweitrechner oder einer anderen Festplatte geladen und diese zwischenzeitlich entsorgt haben.
Auf so ne Argumentation brauchst Du Dich also gar nicht erst einzulassen, das führt zu nichts. Du gibst eine modulierte Unterlassungserklärung (KEINESFALLS die vom Abmahner beigefügte!!! Die ist ein Schuldeingeständnis) ab und sonst schweigst Du und versuchst, Dich so wenig wie nur möglich über die Angelegenheit zu ärgern. Es gibt nichts, was Du C-S-R mitteilen könntest, was von Deinem Vorteil wäre. Solange der Abmahner nicht das Gericht einschaltet, zahlst Du keinen Cent. Wenn er vor Gericht geht, nimmst Du Dir einen guten Anwalt und siehst weiter. Einige Ansatzpunkte könnten dann zB die Stichhaltigkeit des IP-Loggings sein, die Möglichkeit eines sogenannten "Fakes" (wenn der Film unter einem falschen, unverdächtigen Dateinamen verbreitet worden sein sollte) oder ob sich der Abmahner bzw. das beauftragte Unternehmen sich beim IP-Logging rechtlich korrekt verhalten hat.
Gerichtsverfahren sind aber äußerst selten, weil unsicher und teuer für den Abmahnern.
Hi zusammen,
wir haben letzten Samstag auch so einen Brief bekommen. Nach dem, was ich hier und auf anderen Seiten so lese, scheint C-S-R bei der Ermittlung der IPs inkl. Inhaber entweder total schlampig vorzugehen, oder die drehen da irgendwas, was nicht mit rechten Dingen vorgeht.
Wir sollen was gesaugt haben, zu einer Zeit, wo wir nicht zu Hause waren, wo unser Rechner aus war (eindeutig am Windows-Ereignis-Log zu erkennen) und wir haben auch kein WLAN, so dass sich da auch niemand eingehackt haben kann. Der Vorwurf ist also definitiv falsch. Und da scheinen wir ja kein Einzelfall zu sein.
Die mod. UE ist jedenfalls raus, obwohl man sich echt schwer tut, sich für etwas, was man definitiv nicht getan hat und auch kein anderer über unseren Anschluss (es sei denn, ich habe irgendwelchen neuen technischen Tricks noch nicht mitbekommen), rechtfertigen bzw. verteidigen zu müssen.
Also ich werde mich jetzt doch mal mit einem Anwalt zusammen setzen denn nachdem ich den zweiten Brief mit noch mehr Kosten erhalten habe schreckt mich das schon ab einfach so zu warten bis event das Gericht was schreibt denn dann sind die Kosten vielleicht noch enorm höher als jetzt schon 1000 Euro.
Man ist halt echt hin und her gerissen….lustig find ich es das so viele Anwälte sich hier anbieten um genau gegen diese Kanzlei vorzugehen…..wirklich das reinste Schneeballprinzip.
Eine mod.UE schick ich nun erst nach dem zweiten Brief ab da ich wirklich nicht geglaubt hätte nach meiner Anzeige bei der Polizei und dem Strafantrag das es weiter geht.
Meint Ihr die Bildzeitung würde was bringen?????
Auch ich wurde vor zwei Monaten wegen drei P-Filmen abgemahnt.
Auch bei mir: keine Tauschbörsensoftware, WPA2-WLAN. Und was der Oberhammer ist: die mir vorgeworfene IP-Adresse ist von einem ganz anderen Vermittlungsknoten, als mein Standard-Knoten. D.h. die ersten 5 Stellen unterscheiden sich.
ModUE ist angenommen worden. Habe Anzeige erstattet (in Ettlingen liegen über 50(!) Strafanzeigen vor), allerdings kann der Staatsanwalt wohl nichts gegen C-S-R unternehmen. Ich glaube der Fisch stinkt in der Loggerbude. Vermutlich iObserve – die sitzen mit C-S-R im selben Büro… Vermutlich bleibt nur aussitzen…
Tja, da haben sogar Laserdrucker eine Abmahnung bekommen.
http://www.chip.de/news/Filesharing-Nun-werden-Drucker-abgemahnt_31911897.html
@Günther
bei mir das gleiche Spiel. Genau an dem Tag wo mir das vorgeworfen wird, hatte ich komischerweise einen anderen Einwahlknoten als sonst immer ! Und NUR an diesem einen Tag !
@Tina: Fängt der zufällig auch mit 87.152 an? Das stinkt doch zum Himmel!!
Hallo zusammen
Ich wurde vor ca. 4 Monaten das erste mal angeschrieben und habe mit einer modUE reagiert. Zusätzlich habe ich mich auf mein Recht berufen über alle gespeicherten Informationen bezüglich meiner Person Auskunft zu erhalten. Wenige Tage später wurde ich durch CSR gebeten einen geringeren Betrag als ursprünglich gewünscht zu bezahlen und diese Angelegenheit aussergerichtlich zu klären. Auf das zweite Schreiben habe ich nicht mehr reagiert, seidem habe ich meine ruhe. Also liebe Forenbenutzer, nicht verzweifeln sondern ruhig zurücklehnen…..die werden euch in ruhe lassen!!!!
Viel erfolg weiterhin und schönes WE
hallo an alle
das neuste von den richtern gegen
Rückschlag für Abmahnanwälte: Nachdem das Landgericht Hamburg in einem aktuellen Urteil zunächst die Schadenersatzforderungen der Musikindustrie an einen Jugendlichen deutlich begrenzt hatte, ist nun mit offizieller Veröffentlichung des Urteils deutlich geworden, dass die Richter auch den abmahnenden Anwälten einen Dämpfer verpassten (Az.: 308 O 710/09). In dem vorliegenden Fall sprachen die Richter den Anwälten die Möglichkeit ab, Abmahngebühren zu verlangen. Der Grund: Die Abmahnungen seien nicht sauber dokumentiert worden. Sollte das Urteil Schule machen, könnten Massenabmahnungen in bisheriger Form bald der Vergangenheit angehören.
Den pikanten Passus im Urteil des Hamburger Richters entdeckte der auf IT-Recht spezialisierte Anwalt Christian Solmecke. In dem Urteil verlangen die Richter von den Anwälten, für eine Abmahnung klar kenntlich zu machen, für wen da eigentlich abgemahnt wird. Für jedes Musikstück hätten die Anwälte den Rechteinhaber nennen müssen. Das sei nicht geschehen. Stattdessen hätten die Anwälte im Namen von sechs großen Musikverlegern pauschal Rechte geltend gemacht. Eine solche Einzeldokumentation ist jedoch nur in einzelnen, klar recherchierten Fällen möglich. Massenhaft verschickte Abmahnungen können diese Bedingungen praktisch nicht erfüllen.
Mich würde noch immer interessieren, wie es bei den Abgemahnten aussieht, die sicher nichts getan haben.
Meine Teorie wäre über die dynamische IP, da diese fast immer, für unterschiedliche User in Gebrauch ist.
IP Logger (A) loggt jemanden über die dynamische IP des Internetproviders. Diese IP wird wird, nach Anfrage des Klarnamens an den IP Logger (B) mal schnell weiter gegeben, der sich einen Timestempel usw. zurechtlegt und neu ans Werk geht.
Dass die IP Logger Programme manipulierbar sind, ist doch schwer anzunehmen.
Dies ist natürlich nur eine reine Fachsimpelei eines Laien.
Würde mich aber interresieren, was die Fachmänner zu dieser Teorie sagen.
Meinte natürlich Theorie nicht Teorie, sorry
Dank Herrn RA Solmecke, bzw. dessen Info (siehe Link) kann ich mir jetzt vorstellen, warum auch Unschuldige abgemahnt werden.
http://www.youtube.com/watch?v=BkKlqCz_Zwc
Hallo, habe auch einen Brief von C-S-R bekommen. soll den film leonies schluckwelt runtergeladen haben. hab auch schon briefe von anderen anwälten bekommen zum thema musik runtergeladen. hab den brief von c-s-r am 04.12.2010 erhalten, den film soll ich am 23.07.2010 runtergeladen haben. will jetzt die mod.ue abschicken und abwarten. was meint ihr ???
Guten Tag,
ich habe gestern Post von U+C Rechtsanwälten bekommen.
Was ist das eigentlich U+C..( 1+1 gleich 2 schon klar )
Muss ich hier noch eine Formel entschlüsseln?
Mir wird vorgeworfen einen Film im Internet heruntergeladen zu haben. Colombian Teens. Kann damit nichts anfangen.
Davon ist mir nichts bekannt.Ich nutze als Rentnerin ( 77 Jahre )das Internet nur selten.
Was mus ich nun machen? Kommt da bald ein Mahnbescheid?
Werde ich womöglich noch ins Zuchthaus gesteckt.
Eventuell zu Landstreichern und Dieben?
Was ist das nur für eine Welt heutzutage? Neee….Neee
Nur noch Spitzbuben in dieser Welt!!
Danke
Erna Helga Hirsekorn
….ach Leute..antwortet mir bloss schnell….
ich hab totale Angst vorm Zuchthaus.
Da sollen viel Schwarze sein.
Viele viele viele Grüsse
Eure Erna
Liebe Frau Hirsekorn,
falls Sie noch nicht hinter Gittern sitzen sollten – keine Angst, so schnell geht das bei solchen Delikten nicht – würde ich Ihnen raten, sich in diesem Forum http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49725-abmahnung-rae-u-c-ehem-kuw-regensburg.html zu melden. Dort finden sich mehrere Betroffene.
Nur so viel:
1. Modifizierte Unterlassungserklärung abgeben – NICHT die der Abmahnung beigelegte.
2. Netzwerk (WLAN) vor unberechtigtem Zugriff schützen.
3. ggf. Hilfe bei einem auf Internetrecht / Urheberrecht spezialisiertem Anwalt suchen.
So ein Schreiben komplett zu ignorieren kann sehr unangenehm werden!
Viel Glück!
G.
Hallo, hab heut den 2.Brief bekommen. UE ist angekommen, aber kein Geld!! Was soll ich jetzt machen, hab schon wieder Panik!!! Bea
Hallo Bea,
hierbei handelt es sich um einen sog. Bettelbrief.
Die im Netzwelt-Forum (http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/66911-c-s-r-gedast-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-purzel.html) empfohlene Vorgehensweise: Lochen und abheften, nicht zahlen, kein Kontakt zum Abmahner.
Viel Glück!
G.
Lieber Günter,
ich habe das Gefühl, wir werden hier veräppelt. GLaubst Du wirklich, das Bea "echt" ist? Erstens schreibt sie sehr seltsame Sachen und zweitens: wann hat jemand schon mal 4 Tage nach Versenden der mod.UE einen Bettelbrief bekommen? Ich würde die "Dame" einfach ignorieren.
Grüße
Upps. Da habe ich wohl Bea mit Erna verwechselt. Sorry. Also, ich würde Erna ignorieren. Sorry, Bea. :-)
Also ich bin schon echt, und ich hoffe du hast gesehen das der Bettelbrief nach fast 3 Monaten da war. Bea
….also ich bin auch echt…und solche komischen Namen wie "WASSOLLDAS"…welche solch ein Zeugs schreiben…
Also ich würde Dir am liebsten meinen Rollator um die Ohren …naja…lassen wirs lieber…
Lieber Günther..hab vielen Dank…ich habe mich wirklich sehr belesen…
Die Spitzbuben bekommen kein Geld von mir.
Auch wenn sie noch so betteln. DIESE LAUSEBUBEN!!!
Liebe Grüsse
Eure Erna
Wenn alles überstanden ist, dann mache ich mit meiner Freundin Lucie Hackbarth eine Flasche Sekt auf.
Ein Hoffnungsschimmer!?!
http://www.ra-riegger.de/cgi-bin/555798_pub_news.pl?Detail=685
Hallo zusammen auch ich habe so ein nettes Schreiben im Briefkasten vorgefunden. Was mich erstaunt, ist das Sie von mir 252,50 verlangen und nicht die von Euch so häufig genannten 650 Euro. Des weiteren würde mich interessieren auch wenn diese Frage vielleicht schon ergründet wurde ob Alle bei der Telekom sind, denen das passiert!? Ich werde nächste woche zum RA gehen und denen ein Dankesschreiben senden für Ihre Aufmerksamkeit mir eine Straftat anhängen zu wollen.
MfG ;)
So weit ich weiß werden von C-S-R nur Telekomer abgemahnt. Bei anderen Anbietern ist man aber auch nicht sicher.
Sind die 252,50 dein erstes Angebot? Bei mir ging es stufenweise runter.
Telekom hat mir der Sache nicht viel zu tun – da erfährst du auch nichts zu der Angelegenheit. Nicht mal ob sie die Daten überhaupt rausgegeben haben.
RA kannst du dir bis zur Anklage sparen. Ließ mal hier mehr dazu…
http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/
Hallo
ja, die 252,50 waren das erste Angebot. Haben einen Anwalt eingeschaltet. Wir schicken eine MODUE, zusätzlich Information das wir gegebenfalls strafrechtlich gegen die vorgehen werden.
CSR war auch unserem Anwalt nicht unbekannt, hatte schon häufiger mit denen zu tun.
Also nichts von CSR unterschreiben/ überweisen!
MfG :)
Wenn man sich die C-S-R Abmahnungen bei http://www.die-abmahnung.info/news.html mal etwas genauer anschaut, sieht man, dass die Höhe des Abmahnbetrags wohl seit Ende 2010 vom jeweiligen Rechteinhaber abhängt. Die Vermutung liegt nahe, dass Schmietenknop neue Rechteinhaber mit der Aussicht auf (oder zumindest einen Anteil von) 650€ "anheuert" – es nach einer gewissen Zeit dann aber auf 252,50€ runtergeht. Ich werde das weiterhin beobachten…
Kann aber auch sein, dass er noch einen kleinen Fehler in seinem Textbausteingenerierungsprogramm hat ;-)
Wer außer der strafrechtlichen Vorgehensweise – da kommt leider nicht viel bei raus… – noch weiter aktiv werden will, dem sei folgender Leserbrief empfohlen.
http://www.bak-bretten.de/texte/wp/2010/12/27/leserbrief-ein-geisterfahrer-der-von-sich-behauptet-auf-der-richtigen-spur-zu-fahren/
Das Kartenhaus fängt an zu bröckeln…
http://www.ra-riegger.de/cgi-bin/555798_pub_news.pl?Detail=687
Auf Schreiben im Februar und März 2011 der "Kanzlei" C-S-R steht Herr "Kollege" Markus Dittrich, Rechtsanwalt, *freier Mitarbeiter, mit auf dem Briefkopf.
C-S-R setzt mittlerweile auch auf das Mittel der einstweiligen Verfügung! Also Abmahnungen auf keinen Fall ignorieren, sondern zumindest eine ModUE abgeben! Solange Gesetzgeber und Justiz sich als Handlanger dieses Geschäftsmodells betätigen, könnte es sonst verdammt teuer werden!
Bettelbrief von CSR nach einem Jahr !
Verlängert sich automatisch damit auch die Abmahnfrist von den 3 Jahren ? Also jedes Jahr ein Bettelbrief und die können mich auch noch im Jahr 2065 abmahnen ?
….mal einen lieben Gruss an Günther schickt :-) Bist ja auch noch da ^^
Hallo Tina, ja, ab und zu schau ich noch vorbei. Hab mich aber etwas rar gemacht, weil ich beschlossen habe, dass der typ nun nicht mehr mein "Lebensmittelpunkt" sein darf.
Lass dich durch die Bettelbriefe nicht verunsichert. Lochen und abheften.
Die Verjährung ist eine komplizierte Angelegenheit… Aber ein normaler Bettler bewirkt keine Verlängerung.
Im Anschluss mal drei Links zum Theme von einem Fachmann.
VLG!
http://vsberg.blogspot.com/2009/07/ag-munchen-uber-die-verjahrung-von.html
http://vsberg.blogspot.com/2010/06/uber-die-verjahrung-von-anspruchen-im.html
http://vsberg.blogspot.com/2011/01/uber-die-verjahrung-von-anspruchen-im.html