Zum Kuhgeln
“In die Eigentumsrechte von Kuh-Besitzern wird nicht eingegriffen, wenn ein Bild von einer Kuh im Internet für die Bewerbung einer “Kuh-Charity-Party” verwendet wird. Die Veröffentlichung auf der Internetseite verletzt auch nicht das Allgemeine Persönlichkeitsrecht der Kuh-Besitzer, da kein Bezug oder Rückschluss auf die Person selbst gezogen werden kann.”
(Amtsgericht Köln, Urteil v. 22.06.2010 – Az.: 111 C 33/10; zitiert nach RA Dr. Martin Bahr)
Vielleicht wurde ja die Frau des Kuhbesitzers abgelichtet und das Bild veröffentlich. Und der gute Mann wurde von seiner Gattin gedrängt brutalstmöglich einzuschreiten.
m(
Hat mal einer die betroffene Kuh gefragt? ^^
Aber das verletzt doch das Persönlichkeitsrecht der Kuh!
;)
Kann denn bitte, auch nur einer, einmal an die Kühe denken? *schluchtz*
Gilt es vieleicht als verbotener Kuh-Porno?
Schließlich wird die Kuh in einer Weise dargestellt, die die Lust ans Melken wecken könnte?
Ich meine, einfach so nen fetten Euter – ganz ohne Altersabfrage – kann man doch nicht öffentlich zeigen!
Man sollte dem Kläger nicht nur die Prozesskosten, sondern noch einen extra Bonus auferlegen. Wahrscheinlich wird der Fall bis zum BGH laufen…
Wie kommt ein solch heiliges Tier denn in die Stadt der Sünde?
@Bamyr: Deswegen plädiere ich dafür, vor jeder nackten Kuh ein Verbotsschild aufzustellen. Wir müssen doch unsere Kinder vor dieser allgegenwärtigen Sodomie schützen!
Manchmal kann ich wirklich nur noch den Kopf darüber schütteln, worüber unsere Gerichte alles gezwungen sind zu entscheiden.
@Ali: laut http://www.ksta.de/html/artikel/1277385890648.shtml wurde die betroffene Kuh inzwischen geschlachtet….daher ist wohl eine Befragung des "Opfers" des Fotografen jetzt nicht mehr möglich…
Der Bauer (Besitzer) ist erst auf die Idee mit der Klage gekommen als die Kuh-Party sich als Erfolg herausstellte (Stück vom Kuchen).
http://www.koeln-nachrichten.de/lokales/gerichtsurteile/koeln_amtsgericht_2010_urteil_kuh_charity_schlagzeile.html
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1277139650806.shtml
http://www.express.de/news/promi-show/gaga-prozess-um-willi-herrens-geschlachtetes-kalb/-/2186/2639576/-/index.html
#k.
Ich verlange Leistungsschutzrechte für Kuhbesitzer! Es kann ja nicht angehen, dass denen das Eigentum einfach so geklaut wird. Der Fotograf hat ja schließlich nur einmal den Finger bewegt, während der Besitzer im Schweiße seines Angesichts die Kuh hochgepäppelt hat.
Muuuuh!
@Igor: Super, so kann Zeugen auch mundtot machen. :( *g*
In Amerika geht sowas… der Typ von http://dhmo.org/milk.html hat sich tatsächlich mal mit dem Besitzer einer Kuh rumstreiten müssen der nicht wollte daß seine Kuh als "DHMO-infested" abgebildet wird.
Und dann wird sich gewundert, warum der Gesetzgeber jeden kleine Fuzzel regelt. Auch weil Krethi und Plethi wegen jedem Gartenzwerg bis zur letzten Instanz ziehen
Wer hat eigentlich Zeit, um sich wegen so etwas rumzustreiten. Da würde ich die Zeit und das Geld doch besser investieren. Und der Kuh ist es am Ende sowieso egal und vielleicht erhält sie ja eine extra Ladung Heu, weil die Party soviel abgeworfen hat. ;)
Irgendwo (sorry!) habe ich mal gelesen, dass für das (kommerzielle) Fotografieren von Zootieren Genehmigungen erforderlich sind. Gilt da eine andere Rechtslage? Oder liegt es daran, dass die Fotos dann nicht im öffentlichen Raum aufgenommen werden?
Jetzt sicher. Lt. oben verlinktem Artikel hat sie ausgemuht. ^^
@Bamyr: Netzsperren gegen Rinder-Pornos jetzt!
Ich finde auch dass in Deutschland der Gesetzgeber endlich aufgerufen ist etwas zu tun. Woanders ist man in Kuh-Fragen schon wesentlich weiter.
So ist es in Texas verboten Grafitti auf fremden Kühen anzubringen und in Norwegen ist man Kuhbesitzer nun gesetzlich verpflichtet der Kuh eine Matratze zu stellen, auf der sie Nachts schlafen kann.
Wann kommt endlich der Katalysator für die CO2-Neutrale Kuh?
Anders
Eine einzige Frechheit! Wo bleiben die Kuh-Rechte? Mr. Obama, übernehmen Sie!
@Micha: Gnahahaha! :-)
@Igor: Ein Ehrenmord?
#18 Es gibt kein Recht am Bild der eigenen Sache
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_Bild_der_eigenen_Sache