Die Ulmer Höh’ hat ausgedient
Wie es aussieht, werde ich nächste Woche meine letzten Knastbesuche in der Ulmer Höh’ machen. Das baulich marode Düsseldorfer Gefängnis mitten in der Stadt hat ausgedient. In der Nachbarstadt Ratingen ist ein nagelneuer Knast gebaut worden, in den Anfang Februar 529 Gefangene umziehen werden.
Witzigerweise heißt die JVA Ratingen weiter JVA Düsseldorf. Ratingen hat zwar das Grundstück hergegeben, mit der Rolle als Namensgeber für ein Gefängnis konnte man sich aber nicht anfreunden. So spricht das Land NRW in seinen Presseinformationen auch diplomatisch von der “neuen Justizvollzugsanstalt Düsseldorf, die auf Ratinger Boden ihre Heimat gefunden hat”.
Auf rund 125.000 Quadratmetern wird in Ratingen nach Angaben des Justizministeriums der “moderne Behandlungsvollzug” umgesetzt. Die Gefangenen sollen in der Großanstalt mit einem umfänglichen Betreuungsprogramm motiviert werden, ihr Leben auf eine neue, vielfach erstmalig gesellschaftsfähige Grundlage zu stellen. Experten wissen, dass Straftäter, die hinter Gittern eine gesellschaftliche und berufliche Perspektive geboten bekommen, deutlich höhere Chancen haben, zukünftig straffrei zu leben. "Moderner Strafvollzug", sagt Justizminister Thomas Kutschaty, "ist auch der effektivste Opferschutz".
Die neue JVA Ratingen (Foto: Justiz NRW)
Das Betreuungsangebot in der neuen JVA Düsseldorf/Ratingen umfasst unter anderem Schuldnerberatung, soziales Training, Entlassungsvorbereitungen und die abstinenzorientierte Abteilung für die Betreuung und Behandlung Suchtmittelabhängiger.
Das Gefängnis ersetzt die alte in ganz Deutschlang bekannte Ulmer Höh’ von 1893, die modernen Ansprüchen nicht mehr genügte. In Ratingen bieten 775 Hafträume insgesamt 855 Gefangenen Platz. Der Bau kostete 180 Millionen Euro. Die Sicherheitstechnik entspricht dem neuesten Standard.
529 Gefangene aus der alten Ulmer Höh werden Anfang Februar mit insgesamt 5.200 Umzugskartons in die neue JVA Düsseldorf umziehen.
wird das neue ding demnächst auch noch genau so eingeweiht, wie seinerzeit das damals ebenfalls neue knast-ding in weiterstadt??
Sogar ein großer Sportplatz, wie er nur, meist als Tennisplatz, bei Villen zu finden ist.
Fehlt eigentlich nur noch ein Swimming Pool.
So ein Sportplatz ist nicht nur bei Villen, sondern auch bei Sportvereinen und öffentlichen Sportplätzen zu finden.
@Mike: Wäre es dir denn lieber, wenn die Gefangenen zusammen mit deiner kleinen Tochter im Sportverein Tennis spielten?
Einen Tag der offnen Tür wirds vor Öffnung wohl nicht geben, oder?
Würde mich durchaus interessieren.
@Mike
Typische Ansicht derjeniger, die nicht verstehen, dass Strafe nicht (nur) der Bestrafung der Täter gilt, sondern gleichzeitig auch Resozialisierung bedeutet.
Der Sportplatz dort ist nicht anders als der Sportplatz, der sich mitten in der Stadt befindet oder den Schule besitzen. Der einzige Unterschied: Hier können die Strafgefangen nicht in der Öffentlichkeit spielen. Auf die Frage, ob man das überhaupt möchte ist hierbei noch nicht geantwortet.
Und das Sport als Ausgleich dienen soll, liegt doch auf der Hand, oder?
Das klingt jetzt mit Sicherheit zynisch, ist aber eigentlich nicht so gemeint: Ich hätte nicht gedacht, das Strafgefangene mit durchschnittlich beinahe zehn Umzugskartons umziehen. Oder sind da die Akten der JVA auch schon mit drin?
Wow, 775 Hafträume kosten 180 Millionen Euro. Für die 232.000 € pro Raum hätte man auch jedem sein Privathaus bauen können.
@Lukas: Nö, aber ein kleiner, beheizter Raum mit vernünftigen sanitären Anlagen sollten für Insassen ausreichend sein. Und das dürfe für manche Inhaftierte schon besser sein wie das was er draussen hat.
@Nania: Typische Ansicht von jemanden der glaubt mit Luxus könnte man jemanden resozialisieren.
@Ralph: lass dich halt einknasten um auch in solchem luxus zu leben.
Seit wann gilt Sport als Luxus?
Düsseldorfs Guantanamo quasi :-)
@Ralph
Schon mal Schillers "Der Verbrecher aus verlorener Ehr'" gelesen? Falls nein: Sollten Sie tun.
Und es geht doch wohl beim Bau eines Sportplatzes wohl kaum um Luxus. Da bei uns in der Ecke selbst ein Knast ist und ich Klassenkameraden hatte, die Fußball spielten, konnten diese mir mitteilen, dass es ihnen erlaubt war, im Falle des Falles auch dort zu trainieren. Inklusive Spielen gegen die Strafgefangenenmannschaft der JVA. Und wissen Sie, was meine Klassenkameraden taten? Sie haben dieses Spiel in vollsten Zügen genossen. Denn – so die Antwort – die Strafgefangene (und dort sitzen Schwerverbrecher), seine glücklich darüber gewesen, eine Jugendmannschaft zu haben, die gegen sie spielt und das in fairem Maße. So gabs für beide Seiten Abwechslung und ein faires Spiel ohne Handgreiflichkeiten.
Zudem ist es doch so, dass Sie bestimmt auch nicht wollen, dass diese Gefangenen dem Steuerzahler ewig auf der Tasche liegen, aber Todesstrafe für Ladendiebstahl ist auch unangemessen. Was also tun? Die Leute 10 Jahre lang ohne die Möglichkeit zum Sport (und Bewegung braucht der Körper) einsperren? Bloß, weil Sie glauben, ein Sportplatz sei Luxus?
Sport ist mehr, als nur Bewegung. Er ist auch ein Teil der eigenen Selbstfindung und auch ein Teil der Interaktion mit anderen Menschen auf fairem Niveau. Sie glauben doch auch nicht ernsthaft, dass jemand, der 10 Jahre in Haft saß, vielleicht ab und an in der Küche aushelfen durfte, in die Freiheit zurückkehrt und ein besserer Mensch ist?
Ich wiederhole gerne: Ein Sportplatz ist wohl kaum Luxus, wenn man sonst keine Möglichkeit hat, irgendwo hin zu gehen.
@Ralph
Was soll es denn sein? Resozialisierung oder Strafe? Wenn sie letzteres bevorzugen, dann können wir ja auch wieder die ganze Palette der Schand- und Körperstrafen wieder einführen. Dann maulen auch die Salafisten weniger…
@Neuer Knast:
Solange man dort nicht unter Resozialisierung versteht, die Gefangenen in die Innenstadt zu schicken, um als "Resozialisierungsmaßnahme" die Überproduktion von Zeitungen/Magazinen nahmhafter Anbieter an den Mann zu bringen…
@Ralph: da kannste mal sehen, wie der staat mit unserem steuergeld umgeht. nämlich gar nicht. eingesperrt gehören auch die, welche das zu verantworten haben. das ding soll vernüftig gebaut werden, keine frage. aber hier drängt sich der verdacht ja geradezu auf, nämlich das knastbauten ein sicherer hafen für baukorruption "à la bonne heure" sein könnten. da stossen sich gleich eine ganze reihe leute gesund.
ps. wann knallts denn nun in ratingen? die woche noch??
@Mike: ach, da ist er wieder, der NPD-hörige rechtspopulismus. wie erfrischend. sieh es doch mal so: da gehts deinen NPD-mordbuben doch bestens. können sich sportlich ertüchtigen.
ich hoffe die ganzen Gewalt- und Wiederholungstäter bekommen dort auch einen Massage-, Sex- und Playstation-Raum. Ist ja so fürchterlich anstrengend da draußen.
Für alle die sich gerade an den Baukosten hochziehen: Eine schnöde Grundschule kann schnell in den zweistelligen Millionenbereich gehen – und diese müssen nicht darauf ausgerichtet werden, hunderte von Menschen eine Vollversorgung zu bieten und diese effektiv am Entweichen zu hindern.
Rigipsplatten statt Stahlbeton und Schilder mit der Aufschrift "Aussteigen verboten!" statt Fenstergittern aus gehärtetem Stahl kommen auf dem Papier wohl wesentlich günstiger, sorgen im Endeffekt aber wohl dann doch nur dafür, dass die ewig Nörgelnden sich aufregen, warum beim Bau so gepfuscht wurde…
Fände ich auch eine gute Idee und macht sich auch besser solange keine Häftlinge drin sind.
Naja, sieht eher aus wie Urlaub.
Einige Leute scheinen es nicht begreifen zu wollen.
In Deutschland verurteilen wir die Leute nicht um sie zu bestrafen. Wir wollen ihnen ihr Fehlverhalten aufzeigen und dafür sorgen dass die Verurteilten ihr Fehlverhalten einsehen und dies in Zukunft ändern.
Den die einzige Legitimation die wir als Gesellschaft haben Leute ihrer Freiheit zu entziehen (berauben?) ist, dass wir dies tun um Ihnen zu zeigen "So nicht, anders gehts besser."
Wer ein Gesetzessystem will, wo man Leute verurteilt um sie zu bestrafen ist im falschen Land. Der möge in die USA ziehen.
Dort gibr es dann allerdings auch die Todesstrafe.
Wer bezahlt dieses Luxushotel für diese Verbrecher ?
Ein großer Saal für Abendveranstaltungen, wo auch Bands auftreten können. Und Außenflächen mit Bäumen und Rasenflächen. Natürlich Einzelzimmer für alle, wahrscheinlich mit sanitären Anlagen von Villeroy & Boch. Natürlich auch ärztliche Betreuung rund um die Uhr, Psychologen und Priester und für die Moslems noch einen Imam.
Ich meine, das ist der falsche Weg. Die Häftlinge sollen die Kosten erarbeiten. Und zwar durch Werkstätten und Mithilfe in der Landwirtschaft. Das hätte einen Sinn.
@Gunnar
"Die Häftlinge sollen die Kosten erarbeiten. Und zwar durch Werkstätten und Mithilfe in der Landwirtschaft. Das hätte einen Sinn."
Sehen Sie diese drei großen -Werkshallen- im Bild? Nein, da werden keine Caipirinhas an Insassen ausgeschenkt…
Sportplatz – oh, welch neumodischer Luxus, das hätte es früher nicht gegeben…
Man schaue sich mal das alte Gebäude an – was mögen wohl die zwei roten Rechtecke sein?
http://g.co/maps/g3qdz
Widerliche Kuschel-Justiz. Was sagen wohl die Opfer der dort untergebrachten Verbrecher dazu, dass man den Tätern so viel Aufmerksamkeit zuwendet?
Sieht aus wie eine stachelumdrahtete "Platte" in Ostdeutschland. Wer auf dem Bild Luxus sieht, ist entweder sehgeschädigt oder einfach nur zynisch. Oh Gott, ein Sportplatz! Was hätte die "hängt-sie-höher" Fraktion denn gerne -einen Steinbruch, Salzmine, Kaligrube??
@Horst: In der JVA Willich hat vor einiger Zeit ein Besuchertag problemlos funktioniert. Sehr interessant, sollte es öfter geben.
@Rick
Laut Vollzugsplan ist die JVA Düsseldorf für Regelvollzug bis zu 48 Monate zuständig.
Ganz brutales und hartes Kaliber, das dort einsitzt…
@gunnar.. ja, ja immer diese bands http://www.youtube.com/watch?v=1zgja26eNeY
Wie wäre es denn, wenn die Fraktion der: "Uuuuh, Luxusknast"-Kommentatoren mal ein paar Stunden für ein Ehrenamt opfern würde und einfach mal einen der Kurse zur Betreuung Strafgefangener besuchen würde??? Da lernt man eine ganze Menge. Briefkontakt zu Strafgefangenen ist auch fast immer eine super Idee – und auch da lernt man eine ganze Menge. Auch, Vorurteile, die oft genug durch Medien geschürt werden (Luxusknast, Hotelambiente blablabla) abzubauen.
Aber… ich wette darum, das es diesen Leuten gar nicht darum geht, ihre sorgsam gepflegten und heiligen Vorurteile über das Leben in Vollzugsanstalten, wo den Insassen ja ihrer Vorstellung nach geradezu die gebratenen Tauben in den Mund fliegen und sie 5-Sterne-Service genießen, der jeden Pauschalurlaub bei weitem übertrifft abzubauen.
Denn Vorurteile sind auch Urteile. Und wer schon kein Richter am Gericht ist und nach seinem Gutdünken über andere Menschen Urteile fällen kann, die direkte Konsequenzen haben, der pflegt doch viel lieber seine Vorurteile… wenigstens da kann er richten und ohne viel Aufwand eine Art von Selbstjustiz üben.
Für alle Anderen, die es wirklich interessiert: das Schlagwort ist "ehrenamtliche Gefangenenbetreuung", Kurse zum Vorbereiten oder einfach mal gucken, wie es denn so ist, werden z. B. von verschiedenen Vereinen der Gefangenenhilfe und der Caritas angeboten. Ich kann´s jedem nur empfehlen – auch, sich regelmäßig Zeit für einen Briefkontakt zu einem Gefangenen zu nehmen.
Und nein, der steht nicht mit Hackebeil irgendwann vor der Türe…
Ich sag's ja: Selbst wenn man die Leute dort bei Wasser und Brot schmoren lassen würde, würden sich die Law-and-Order-Freaks noch darüber ereifern, dass das Wasser zu sauber und das Brot zu frisch sei, "ist doch schließlich ein Knast, kein Hotel!" Ein popliger Sportplatz und ein bisschen Gesträuch, das reicht schon, um die üblichen Reflexe zu starten. Mensch, wenn ihr meint, das sei so toll und luxurös dort, dann lasst euch doch einbuchten!
Albern sind aber auch Aussagen wie "In Deutschland verurteilen wir die Leute nicht um sie zu bestrafen." Doch, natürlich tun "wir" (also der Staat) das. Nur besteht die Strafe eben aus Freiheitsentzug, nicht daraus, den Häftlingen diesen so unangenehm wie möglich zu gestalten.
@rindersindunschlacht: Daran musste ich auch grade denken. :) Dank GEMA kann man das Vieo aber nur noch mit Proxy sehen… :(
Lol Wer sich hier über den angeblichen Luxusknast echauffiert, wäre erstaunt darüber, wie es sich tatsächlich hinter Gittern lebt…Die Hölle ist nichts dagegen.
Der Gesetzgeber hat festgeschrieben, wie der Vollzug zu gestalten ist:
"§ 2 Strafvollzugsgesetz
Im Vollzug der Freiheitsstrafe soll der Gefangene fähig werden, künftig in sozialer Verantwortung ein Leben ohne Straftaten zu führen (Vollzugsziel). Der Vollzug der Freiheitsstrafe dient auch dem Schutz der Allgemeinheit vor weiteren Straftaten."
Die Strafzumessungsgrundlage findet sich u.a. in
"§ 46 StGB
Grundsätze der Strafzumessung
(1) Die Schuld des Täters ist Grundlage für die Zumessung der Strafe. Die Wirkungen, die von der Strafe für das künftige Leben des Täters in der Gesellschaft zu erwarten sind, sind zu berücksichtigen.
(2) Bei der Zumessung wägt das Gericht die Umstände, die für und gegen den Täter sprechen, gegeneinander ab. Dabei kommen namentlich in Betracht:
die Beweggründe und die Ziele des Täters,
die Gesinnung, die aus der Tat spricht, und der bei der Tat aufgewendete Wille,
das Maß der Pflichtwidrigkeit,
die Art der Ausführung und die verschuldeten Auswirkungen der Tat,
das Vorleben des Täters, seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie
sein Verhalten nach der Tat, besonders sein Bemühen, den Schaden wiedergutzumachen, sowie das Bemühen des Täters, einen Ausgleich mit dem Verletzten zu erreichen.
(3) Umstände, die schon Merkmale des gesetzlichen Tatbestandes sind, dürfen nicht berücksichtigt werden."
Wer diese Grundlagen ändern will, kann nur versuchen auf eine Gesetzesänderung hinzuwirken.
@Satanas:
Ja sieht wirklich schlimm aus:
http://www.berliner-kurier.de/polizei-prozesse/berlins-frechster-knacki-so-dreist-verhoehnt-er-unsere-justiz,7169126,11384652.html
"Lässig marschiert ein muskelbepackter Hüne durch einen Flur, schließt die Tür zu seinem Zimmer auf und präsentiert stolz seinen schicken Plasma-Fernseher. Das Unglaubliche: Der Mann ist ein Strafgefangener, die Aufnahmen entstanden in der JVA Plötzensee!"
@Gunnar
Tja, der Berliner Kurier ist nicht besser als die Bild und die hetzen gerne. Glauben Sie wirklich, dass der Mann im Knast glücklich ist?
@Gunnar:
http://de.wikipedia.org/wiki/Offener_Vollzug
Ist ja nicht so, dass das eine Standardbehandlung für alle Gefangenen während der gesamten Haftstraße ist.
Im übrigen: Das ganze heißt FREIHEITSstrafe. Raten Sie mal in der Beschränkung von was die Strafe liegt. ;)
@Horst: @Horst:
Einen Tag der offenen Tür gab es zb im nicht unbekannten Stammheimer Knast schon öfters, hier ein Erlebnisbericht:
http://www.stammblog.de/2010/07/tag-der-offenen-tuer-im-knast-iii/
"…und präsentiert stolz seinen schicken Plasma-Fernseher". Erstens: Das ist kein Plasma-Fernseher. Zweitens: Warum sollte es einen Unterschied machen ob er einen Flachbildfernseher hat anstatt einen Röhrenbildschirm? Mir hat ein Vögelchen gezwitschert, dass letztere seit einigen Jahren gar nicht mehr (neu) verkauft werden. Wer auf solchen Populismus reinfällt ist selbst schuld!
@Gunnar: Bei qm-Preisen von 2.200 Euro aufwaerts duerfte das alte Grundstueck in etwa soviel wert sein, wie der Neubau gekostet hat.
http://www.duesseldorf.de/gutachterausschuss/pdf/bericht012011.pdf
@Grummel: "Foto: Justiz NRW" – ich nehme an, das stellt die Behörde der PR zur Verfügung. Die 100%-Privatkopie vom erworbenen Buch / Musik-CD (Vergütung pauschal über Geräteabgabe) darf natürlich auch nicht publiziert werden. Fangen Sie mal an zu recherchieren für Ihre Doktorarbeit, indem Sie wenigstens schon mal in die Wikipedia gucken für's erste! Publiziert werden kann ein Zitat aus einem Buch – wie wollen Sie aus einem Foto zitieren?
Ist Norwegen ein gefährliches LAnd?
"Die landesweit niedrigste Rückfallquote von nur 16 Prozent gibt dem Direktor Recht. (…) Mittlerweile sind rund ein Drittel der Gefängnisse im offenen Vollzug. In Zukunft sollen es noch mehr werden. Ein erfreulicher Nebeneffekt dieser Politik: Die offenen Gefängnisse sind deutlich günstiger für den Staat."
Quelle:
http://auslandsjournal.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,8235112,00.html?dr=1
Danke, mxt!
Und in Amerika, wo sich alle Politiker mit harten Strafen profilieren wollen und die Knäste am Vollsten sind, ist auch die Rückfallquote viel höher.
So viel zur Abschreckung…
@mxt:
@Snickerman: Ursache für eine niedrige Rückfallquote ist der Lebensstandard des Landes und nicht die fehlende Strafe im Knast. Wer weich (ins soziale Netz) fällt, der wird weniger zum Straftäter. USA und Norwegen sind überhaupt nicht vergleichbar, auch wenn Gutmenschen meinen mit so einem Blödsinn den eigenen Standpunkt vertreten zu können.
Ich behaupte, daß bei einem richtig fiesen Knast die Rückfallquote in Norwegen noch deutlich niedriger wäre. Und in den USA wäre sie bei "Kuschelvollzug" erheblich höher.
Nur rausfinden werden wir das wohl nicht, das könnte man nur im Experiment feststellen.
Also bitte den Verstand einschalten, bevor man Äpfel mit Birnen vergleicht.
Ratingen stinkt. Und jetzt müssen auch noch die Gefangenen nach Ratingen. Die armen Gefangenen. Das ist Folter!
@Tante Hilde:
Interessanter Gedanke. Haben Sie dafür irgendeinen Beleg außer Ihrer festen Überzeugung?
Und wie immer wird mir richtig übel bei dem gedankengut das einige menschen hier zu verbreiten versuchen.
Man kann doch nicht wirklich so verblendet und doof sein das man in einer tour anderen menschen ihre rechte abspricht weil sie ja "monster" sind die das selbst getan haben. Aber am ende will man noch moralisch überlegen sein?
Sorry aber die ganzen "schwanz ab" und "todesstrafen"forderer die ständig "kuscheljustiz!" schreien sind in vielen fällen wesentlich ekligere menschen als die kriminellen über die sie sich in der regel aufregen.
Die meisten "kriminellen" haben es nicht anders gelernt, aber jeder mensch mit ein bisschen anstand, moral und mitgefühl in sich sollte gelernt haben weiter zu denken als "aug um aug zahn für zahn"…
Eine Uranmine – dann liegt das Gesindel einem auch nicht so lange auf der Tasche.
Den Namen der JVA haben die doch bestimmt beibehalten, damit das nach wie vor dieselbe Dienststelle ist und sie die Beamten und Beschäftigten so nicht umsetzen mussten.
Kann sein, kann auch nicht sein.
Gibt es eigentlich irgendwelche vernünftigen wissenschaftlichen Studien, ob dem so ist?
@Densor:
Tatsächlich? Also, mir wird immer übel, wenn ich mir dieses substanzlose Blümchen-Geschwätz von naiv daherfaselnden Gutmenschen anhören muss. Das Ausblenden der Realität gelingt Dir vielleicht mit Deinen Freundinnen aus dem Pilates-Kurs; mich beeindruckt das nicht.
@Tante Hilde:
Beziehst du dich auf die Theorie, dass Länder mit mehr sozialer Gleichheit eine bessere Lebensqualität (weniger Kriminalität, geringere Quote an Stresskrankheiten, längere Lebensdauer) haben?
Könnte man JVA`s nicht mittlerweile auch outsourcen ?
Wie vereinbart man eigentlich die Aussage "Alle Häftlinge möglichst hart bestrafen!" mit "Die deutsche Justiz ist korrupt und geht regelmäßig gegen Unschuldige vor!".
(Schreibe gerade an einem "How to be a lawblog.de Kommentator"-Buch)
@Rick:
Keine Ahnung. Spielt aber auch keine Rolle. Wenn es danach gehen würde säße die halbe Bevölkerung im Knast.
Oder es dürfte jeder Bully ungestraft abgeknallt werden. Hm eigentlich wäre das keine schlechte Idee.
@Rick: Yup immer weiter druff da…
Du checkst schon garnicht das du immer weiter in die selbe dumpfdämliche kerbe reinschlägst oder?
Aber passt schon, so lange man seine feindbilder gut vordefiniert hat kann einem ja nichts mehr in der eignen engstirnigkeit erschüttern.
Übrigens vielen dank aber ich kenne die realität gut genug, genau aus diesem grund finde ich manche aussagen hier auch so abstossend. Die sind vom gedankengang nämlich nicht weit entfernt vom schmarozenden harzer oder kleinkriminellen der leute abzieht.
Die gedankengänge dahinter sind genau die gleichen, "der depp hats nicht anders verdient weil er anders/doof/whatever ist".
Da finde ich es recht dreist wenn so mancher spießbürger hier die law&order fraktion raushängen lassen muss. Zumal die meisten dieser leute die problemgruppen und viertel meist nur aus der zeitung oder dem fernsehen kennen.
Selbst aufgewachsen sind diese leute zum großen teil aber in intakten familien mit gutem einkommen und kennen von daher keine andere realität als ihre eigene kleingeistige in der jeder kriminelle ja einfach "böse" ist…
@Densor:
ich versuche es einmal so auszudrücken, dass es auch die yup-immer-druff-da bzw. alder-du-checkst-das-nicht Fraktion es begreift:
Ja, ich bin glücklicherweise in intakten Verhältnissen aufgewachsen (das ist es wohl, was Du herablassend mit "Spießbürger" meinst); vielleicht habe ich aber auch deshalb kein Verständnis für Kriminelle. Meine Güte, niemand zwingt diese Leute, kriminell zu werden; es ist ihre eigene Entscheidung. Dann sollen sie gefälligst auch die Konsequenzen tragen und nicht rumjammern, weil ihnen die Knastumgebung zu unkomfortabel oder das Wasser im Entspannungsbecken des Spa-Bereichs zu kalt ist.
Meine Ansicht ist Dir zu abstoßend? Kann ich mit leben. Weil ich ungefragt mit meinen Steuergeldern aber auch den Knastaufenthalt dieses Packs bezahle, sei doch so zuvorkommend und gestehe mir auch meine ganz persönliche Meinung zu.
Wenn Du so großes Mitleid mit den Insassen hast, dann nimm' nach der Entlassung doch einfach einen von den Jungs bei Dir zuhause auf.
@Rick:
Und weil du ja auch Steuern dafür zahlst ist es nicht in deinem Interesse das die Leute nicht mehr rückfällig werden?
@Olli:
bestimmt nicht, indem man hierfür die falschen Zeichen setzt.
Also geht es dir gar nicht darum das es kostet sondern das es denen "zu gut" geht und du lieber mehr zahlen würdest damit es denen schlecht geht und selbst wenn das die Rückfallgefahr erhöht?
Is ma wieder lawblog-Wander-Tag auf PI?
Die Presse schreibt JVA Ratingen
http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/ratingen/nachrichten/brand-in-der-neuen-jva-ratingen-1.2750017
http://www.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-regional/implodierter-fernseher-loest-brand-in-jva-23103592.bild.html